Se presupune că la un moment dat în istoria Vaticanului a avut loc un eveniment denumit în mod obișnuit banchetul de castane. Cu toate acestea, această poveste este îndoielnică și redusă în multe locuri. Există vreo dovadă arhivistică care să permită studierea acestui eveniment mai departe?
Răspuns
În general, orgiile nu părăsesc arhivele dovezi.
Sursa principală pentru banchetul de castane este o intrare în jurnal de la Johann Burchard . Se citește:
În seara din ultima zi a lunii octombrie 1501, Cesare Borgia a organizat un banchet în camerele sale din Vatican cu „cincizeci de prostituate cinstite „, au chemat curtezanele, care au dansat după cină cu însoțitorii și cu alții care erau prezenți, la început în hainele lor, apoi goi. După cină, candelabrele cu lumânările aprinse au fost luate de pe mese și așezate pe podea, iar castanele au fost împrăștiate, pe care curtezanele goale le-au ridicat, târându-se pe mâini și genunchi între candelabre, în timp ce Papa, Cesare și sora lui Lucretia privi. În cele din urmă, au fost anunțate premii pentru cei care ar putea interpreta actul cel mai des cu curtezanele, cum ar fi tunici de mătase, încălțăminte, barete și alte lucruri.
Cercetătorul Vaticanului Peter de Roo a petrecut ani de zile în arhive încercând să reabiliteze imaginea Borgiei. Cele cinci volume de dovezi pe care le-a colectat pot fi văzute aici . Dorind să respingă banchetul, se pare că cel mai apropiat de Roo a ajuns la o armă fumătoare a fost un pasaj din Cronica Mattarazo și o scrisoare către Silvio Savelli . Din Cronică, am menționat o sărbătoare la care au participat doamnele și domnii curții. Potrivit lui De Roo, scrisoarea „afirmă doar că curtezanele au fost invitate să mănânce la palat și au oferit o priveliște șocantă. Nu observă alte informații și nici prezența oricărui Borgia.”
se crede de Roo că relatarea găsită în jurnalul lui Burchard (în mod clar pasionat – și cel puțin de Roo crede că a fost scrisă de altcineva decât Burchard) este o interpolare a mai multor evenimente mai blânde care, atunci când sunt combinate și exagerate, creează o poveste foarte salată.
Deci s-a întâmplat banchetul de castane? Ei bine, este greu să se dovedească negativ. Dar de Roo nu a găsit nimic incriminator și el a fost, fără îndoială, temeinic. Există problema obiectivității lui De Roo în calitate de cercetător Vatican investit în reabilitarea lui Alexandru al VI-lea, dar totuși, se pare că majoritatea istoricilor au cel puțin îndoieli cu privire la preluările mai extreme ale banchetului.
Ca o parte, un istoric care nu pare să aibă îndoieli este William Manchester. Rețineți că mulți de pe acest site nu consideră O lume aprinsă doar de foc ca sursă credibilă. Aparent, Banchetul de castane este o confirmare suplimentară a faptului că William Manchester nu este de încredere.