Într-o excursie la Philadelphia, în copilărie, am vizitat casa Betsy Ross „. La acel moment aveam doar 11 ani și totuși capul meu aproape a ajuns la tavan. Ghidul turistic a spus că americanii erau mai mici decât sunt acum și, astfel, casele lor reflectau acest lucru, cu plafoane relativ scăzute. Romanii antici au lăsat o evidență a înălțimii medii a bărbaților și femeilor în orice perioadă (republicană, imperială) ?
Comentarii
- Mai degrabă decât înregistrări, rămășițele scheletice reale ale romanilor ar fi probabil mai grăitoare. Dar acest ' antropologia, nu istoria. FYI, nu ' nu este deosebit de diferit de italienii moderni (până în ultimele două generații, care sunt acum mai înalți) – AFAIK aproximativ 155- 160cm pentru femei și 165-170cm pentru bărbați.
- @Semaphore nu are niciun motiv să nu ia în considerare antropologia subiectului, ' nu-i place va obține SE site oricum …
- Eu ' banuiesc ca casa s-a instalat de-a lungul timpului. Majoritatea caselor o fac, iar podeaua s-ar fi așezat diferit față de pereți / tavan / etc.
- Odată când vizitați o navă înaltă (navigați), același lucru a fost afirmat de ghizii de turism … " toată lumea trebuie să se scufunde, deoarece oamenii erau mai mici decât atunci … (ca 200 de ani mai devreme, oamenii erau cu un picior mai scurt.): /
Răspuns
Probabil avea aproximativ 155 cm pentru femei și aproximativ 168 cm pentru bărbați. Avem dovezi directe pentru aceasta din analiza rămășițelor scheletice ale romanilor. De exemplu, într-un studiu [1] de 927 de scheleturi romane masculi adulți între 500 î.e.n. și 500 d.Hr., profesorul Geoffrey Kron de la Universitatea Victoria a găsit o medie de 168cm .
este coroborat de rămășițe găsite în orașele antice Herculaneum și Pompei . Ambele orașe au fost în distruse faimos de A.D. 79 erupție a Muntele Vezuviu . Un studiu al rămășițelor lăsate de nefericiții lor rezidenți romani ne spune că:
Mostrele majore din Herculaneum și Pompeii dezvăluie statura vechiului corp adult. Înălțimea medie pentru femele a fost calculată din datele care au fost 155 cm în Herculaneum și 154 cm în Pompei: pentru bărbați era 169 cm în Herculaneum și 166 cm în Pompei. Aceasta este oarecum mai mare decât înălțimea medie a napolitanilor moderni din anii 1960 și cu aproximativ 10 cm mai mică decât recomandările OMS pentru populațiile lumii moderne.
– Laurence, Ray. „Sănătatea și cursul vieții la Herculaneum și Pompei”. Sănătatea în antichitate . Ed. Helen King. London: Routledge, 2005.
Observați cum două comunități romane vecine au produs totuși înălțimi medii ușor diferite. În mod natural vor exista variații de acest fel la diferite așezări romane și la diferite perioade de timp din lunga istorie a Romei. Mai mult, înălțimea poate fi afectată și de dietă și, prin urmare, ar fi existat probabil unele diferențe între diferite clase sau grupuri de romani, De asemenea.
Avem, de asemenea, unele dovezi istorice, în special din măsurătorile de înălțime ale soldaților romani. Probabil că soldații ar fi fost mai mari decât civilii în general, deși rezultatele par să fie în general conforme cu rămășițele scheletice:
Regulamentele imperiale, deși nu sunt complet lipsite de ambiguități, sugerează că înălțimea minimă pentru noii recruți a fost de cinci picioare romane, șapte inci (165 cm., 5 „5”) … pentru armată în ansamblu, o estimare rezonabilă a înălțimea medie a unui soldat este de aproximativ 170 cm (5 „7”).
– Roth, Jonathan și Jonathan P. Roth. Logistica armatei romane în război: 264 î.Hr.-235 d.Hr. . Studii Columbia în tradiția clasică, Vol. 23. Brill, 1999.
[1]: Kron, Geoffrey. „Antropometria, antropologia fizică și reconstrucția sănătății antice, a nutriției și a standardelor de viață”. Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte (2005): 68-83.
Comentarii
- OMS are recomandări despre cât de înalți ar trebui să fie oamenii?!?
- @DavidRicherby înălțimile așteptate scad din menținerea unei cantități suficiente de hrană înainte de maturitate pentru a preveni creșterea obstrucționată.
- @DavidRicherby: Și vrăjitorul de pinball avea nevoie de centimetri în plus pentru a juca un joc atât de rău.
- @Semaphore Este ' chestii vechi, dar sunt îndemnat să subliniez: Înălțimea corpului (lungimea oaselor lungi) este o variabilă, în funcție de nutriție. Cu greu se poate da o medie pentru un conglomerat de lungă durată și geografic cu popoare precum " Romani ". Ca atare, răspunsul este inexact deoarece trage o concluzie generală dintr-un singur eșantion care este corect doar în contextul său. " Romani " au existat > 1000 de ani și din nordul Africii până în vestul Asiei. Imaginea va varia foarte mult.
- @a_donda Da, înregistrarea istorică este adesea inexactă. Cu toate acestea, dovezile disponibile ne permit să oferim o estimare aproximativă.
Răspuns
Înălțimea medie a fost între 5 „și înălțimea de 5,5 ft pe baza resturilor scheletice și a istoriei scrise. Roma de Est (Roma italiană a lui Constantin) a fost de 5” 4 „-5” 7 „Romanul original avea o dietă pe bază de pâine de grâu, lipsa proteinelor menținând înălțimile scăzute. Motive: Terenul a fost supra-vânat. Marea Mediterană nu a fost o sursă bună de pește și majoritatea ar spune că nu a fost niciodată. Nu este cunoscut pentru peștii mai mari și motivele se datorează: apelor puțin adânci și pescuitului excesiv în primele timpuri, astfel încât proteinele din pește erau aproape inexistente. De fapt, peștele era de fapt o rară bucurie, o delicatesă. Era scump și doar bogații puteau să-l mănânce cu orice regularitate. Carnea din alte surse era consumată în general doar la festivaluri și sărbători religioase. Lipsa unei nutriții de calitate în diete a dus la înălțimea redusă, dar nu a îndepărtat puterea și rezistența individului, așa cum a dovedit Soldații romani. Înălțimea poate avea 5 „4” înălțime, dar greutatea a fost de 170-190 kg cu foarte puțină grăsime. Cu alte cuvinte, bărbați musculoși mici. Nu sunt sigur cum au mers femeile de când studiez în mare parte istoria militară.
Comentarii
- Referințele la surse ar îmbunătăți acest răspuns.