Care este ' diferența dintre “ Weltanschauung ” și “ viziune asupra lumii ”?

Weltanschauung este folosit ca Cuvânt englezesc, din limba germană, deoarece viziunea asupra lumii engleză este prea vagă și nu este suficient de cuprinzătoare. (Pentru anschauen = a privi, mai degrabă cu sensul „a arunca o privire bună” la „, pentru schau = pentru a afișa, afișa, spre deosebire de blicken = pentru a privi, sau aussehen din sehen = a vedea).

În primul rând înseamnă un mod în care o persoană privește fenomenul vieții în ansamblu. Unii oameni (în special cei care nu au trăit foarte lung) nu au format nicio viziune largă (incluzivă, chiar „sofisticată”) asupra vieții. Alții iau în considerare un număr mare de factori înainte de a-și forma viziunea generală   – poate în anii șaptezeci   – a fenomenului existenței umane. În mod obișnuit, Weltanschauung al unei persoane (ca cuvânt englezesc, renunțăm la majuscula necesară tuturor substantivelor germane) ar include concluziile filosofice, morale și religioase ale unei persoane   – inclusiv de ex. dualitatea spiritului și a materiei   – și poate concluziile lor despre originile universului și ale dezvoltării vieții. De asemenea, vor avea concluzii despre stat, societate, politică și activitate economică. Vă sugerez def. Concluziile „O persoană” despre existență (oricât de tentativă) într-un anumit moment al vieții, după ce a analizat cu atenție tot ceea ce au dat peste ”. Ce spun filologii germani despre oferta mea de amatori?

Am „întotdeauna înțeles Weltanschauung ca fiind” o viziune cuprinzătoare asupra lumii „. Viziunea asupra lumii de la sine, pe de altă parte, am „luat ca categorie modificabilă nu numai în sensul„ viziunii asupra lumii cuprinzătoare ”, ci ca și în„ viziunea asupra lumii limitată ”.

Am sentimentul că Weltanschauung implică o înțelegere a lumii, a sistemelor umanității sau a Cosmosului, care este înțeleasă în mod deliberat sau logic și complet formată, cum ar fi cea care stă la baza unui sistem filosofic extins.

În practică, nuanțele diferenței dintre cei doi termeni vor depinde de vorbitor sau scriitor, termenii devenind sinonimi în cazurile în care viziunea asupra lumii este destinată să surprindă sensul cuprinzător al antecedentul german.

Utilizarea weltanschauung în engleză

OED are exemple de citate din 1868.

Un blog postarea aici pe „Weltanschauung în engleză spune că oferă o referință interesantă:

Google” Noul instrument fascinant Ngram vă arată că totul este st creat în 1850.

Atât postarea, cât și linkul deschid vizualizatorul Google Ngram .

Exemple

Weltanschauung [din OED ]

1868 W. James Let. în R. B. Perry Thought & Char. W. James (1935) I. viii. 160, îmi amintesc spusele tale ‥ că caracteristica grecului „Weltanschauung” a fost optimismul său.

1906 Natura 10 mai 26/2 În 1863 Haeckel a intrat pe liste ca campion al evoluției „Weltanschauung”.

1917 AS Ideea lui Dumnezeu Pringle-Pattison iv. 69 Aprecierea intimă a experienței de viață formează baza întregului Weltanschauung pe care el [sc. Bergson] ne oferă.

1934 M. Bodkin Patterns Archetypal in Poetry 326 Filosofia unui om este Weltanschauung – viziunea individuală sau perspectiva realității.

1952 G. Sarton Hist. Sci. I. iv. 121 Crearea acelui Weltanschauung astrologic care a dominat gândirea antică târzie și medievală și care nu este încă dispărut astăzi dovedește supraviețuirea prin Interludiul întunecat a unor idei astronomice ale antichității imemoriale. id = „82964f7762”>

Cred că diferența este un registru pur implicit: utilizarea termenului german este mai puternică (deși chiar și utilizarea termenului „viziune asupra lumii” este deja destul de intelectuală).

Weltanschauung este un calque din viziune asupra lumii . Adesea, calcașii câștigă aderență atunci când traducerea cuvântului este fie inelegantă, fie nu justifică cuvântul „înțeles mai profund (de exemplu, Zeitgeist ). Weltanschauung pare a fi un concept important în filosofia cognitivă. (Vezi această mare prelegere a lui Freud.)

Recunosc că este probabil un pic pretențios de a folosi Weltanschauung în afara unui context filosofic, dar s-ar putea argumenta că, din cauza rădăcinilor sale în filosofia cognitivă, Weltanschauung sugerează o noțiune „mai largă” decât termenul viziune asupra lumii ar putea singur.
 

Comentarii

• Cred că s-ar putea să găsiți că direcția a fost inversată, adică viziunea asupra lumii a fost un calcul Weltanschauung . Odată ce există o anglicizare, este foarte pretențios să continuați cu forma străină , și sugerează că jargonul highbrow este utilizat pentru a exclude neinițiații.
• I nu am auzit niciodată de Freud numit un filosof cognitiv. Cu excepția cazului în care ‘ mă înșel, nu este corect să spunem că Weltanschauung își avea rădăcinile în filosofia cognitivă. Nu ‘ cred că nici psihologia cognitivă, filosofia minții sau știința cognitivă sunt corecte. Cred că Weltanschauung a fost preluat de academicieni ca un termen apt, fără a fi izolat de o anumită disciplină.
• În acest caz, pot sugera câteva referințe: Freud ‘ s Filosofia inconștientului, studii în sisteme cognitive și viziune asupra lumii .
• Continuând cu comentariul de mai sus (din cauza limitărilor de spațiu), nu ‘ nu sunt de acord cu ideea dvs. despre faptul că Weltanschauung nu este izolat de o anumită disciplină și mi-ar plăcea să vezi câteva exemple de susținere, mai ales dacă sunt anterioare anilor 1930 …
• numirea lui Freud filosof filosofic este ca și numirea lui Nietzsche existențialist. Puteți face acest lucru, dar ‘ este o redefinire creativă, după părerea mea. Pentru exemple anterioare, consultați răspunsul meu.

Practic, Weltanschauung este o explicație pentru realitate care include pe toți în mod implicit, adică oricare ar fi viziunea lor asupra lumii. Astfel, toată lumea, chiar și pigmeii congolezi, sunt supuși imperativului categoric al lui Kant. La fel, știința pretinde să descrie realitatea așa cum este pentru toată lumea, nu doar pentru unii. Pe scurt, pot exista multe viziuni asupra lumii, ci doar o singură Weltanschauung.