Ocazional când descarc lucrări din Smashwords există mai multe fonturi diferite utilizate într-o singură lucrare ( văzut în lucrări independente care nu au fost editate profesional ). Această combinație de stiluri de fonturi poate face ca citirea să fie destul de accidentată, dar m-a făcut să mă gândesc, dacă tranziția este dificilă, pentru că unul dintre fonturi este mai puțin lizibil decât altul?
Există vreo indicație că orice stil de font este mai lizibil decât altul? Dacă da, funcționează în funcție de tipul dispozitivului / ecranului? Sau este doar o chestiune de familiaritate?
Comentarii
- Alegerea unui font bun poate fi mai puțin importantă decât efectuarea unei tipografii adecvate (care nu mai este în mâinile tale). Chiar și fonturile bune pot fi sacrificate și, astfel, depășite de fonturile proaste (dacă sunt utilizate corect).
- Nu ' nu uitați de licențierea fonturilor. Ebook-urile distribuie fișierul de fonturi propriu-zis (proprietate intelectuală). Aveți nevoie de o licență specifică de la o companie precum Monotype. Dacă nu ' un proces sau soluționare va costa zeci de mii de … $ ' s
- Cross-site duplicat: Cele mai bune fonturi pentru îmbunătățirea experienței de lectură
Răspuns
De obicei, se consideră că serifele ajută ochiul să treacă de la o literă la alta, creând ceva de genul un flux natural între cuvinte, dar personal cred că aceasta este o preferință oarecum personală. În hârtie tipărită (cărți, ziare și așa mai departe) am văzut întotdeauna fonturi serif, în timp ce pentru conținutul web (postări de blog, forumuri, articole) sans serif pare să aibă cea mai mare pondere.
În ciuda acestui fapt, cărțile electronice par a fi în mare măsură respectați standardele hârtiei tipărite, nu ale conținutului digital: poate din cauza unei tradiții, poate pentru că dispozitivele eink încearcă să ofere un aspect și o senzație de hârtie tipărită.
Oricum, orice dispozitiv de citire are cel puțin unele opțiuni de bază de personalizare a fonturilor, așa că în cele din urmă este totul în mâna utilizatorilor finali unici și a preferințelor personale ale acestora.
Răspuns
Voi presupune că, atunci când spui mai lizibil , înseamnă o mai bună înțelegere și viteză.
Eric Michael Weisenmiller și-a scris disertația pe O STUDIE A READABILITĂȚII TEXTULUI DE PE ECRAN (foarte lungă și link-uri direct către PDF ). Este puțin datat (iulie 1999) și nu se concentrează pe cărți electronice (cel puțin în ceea ce privește utilizarea dispozitivelor ereader, deși acestea sunt menționate trecător în concluzie), dar a încercat să
… determinați dacă tipurile de caractere sans serif și serif optimizate pentru vizualizarea pe ecran îmbunătățesc semnificativ rata de citire și înțelegerea lecturii.
Concluzia continuă spunând că practic nu există o diferență semnificativă și există prea multe variabile de luat în considerare pentru viteza și înțelegerea lecturii. De exemplu, ora din zi (cât de obosită este persoana), subiectul / conținutul (cât de familiară este persoana cu materialul), limitele de timp pentru citire (cititorii mai încet au o mai mică înțelegere dacă sunt obligați să citească într-un termen limită) și puțini alți factori.
În ceea ce privește propria mea opinie, cred că dispozitivele eInk vor tinde să fie mai lizibile în fonturi care sunt în mod tradițional mai bune pentru cărțile tipărite (există unele studiază deja în acest sens), în timp ce tabletele / telefoanele / laptopurile vor fi mai ușor de citit în fonturi care sunt în mod tradițional mai bune pe ecran ( în sensul normal LCD (sau CRT!).