Care este diferența dintre declare și typeset

În bash, typeset și declare sunt exact la fel. Singura diferență este că typeset este considerat învechit.

 typeset: typeset [-aAfFgilrtux] [-p] name[=value] ... Set variable values and attributes. Obsolete. See `help declare".  

Pagina manuală le listează chiar în același suflu:

 declare [-aAfFgilrtux] [-p] [name[=value] ...] typeset [-aAfFgilrtux] [-p] [name[=value] ...] Declare variables and/or give them attributes.  

typeset este portabil pentru alte shell-uri, de exemplu, ksh93. Dacă vizați portabilitatea cross-shell, utilizați typeset (și asigurați-vă că modul în care îl apelați este portabil). Dacă nu vă pasă de o astfel de portabilitate, utilizați declare.

Comentarii

• puteți, vă rog oferiți un exemplu de unde și de ce această utilizare în scriptul bash
• … așa cum am spus, sunt exact la fel. Nu ' nu înțeleg cum am le poate diferenția dacă sunt așa.
• Bine. Rețineți că " învechit " apare doar în help typeset, nu în man typeset.
• @ChrisDown, nu ați ' Nu știu de ce, exact, typeset este considerat învechit?

Știu un caz în care declare este util pentru a evita răul eval: indirectă variabilă :

$ var=foo $ x=var $ declare "$x=another_value" $ echo $var another_value 

Comentarii

• Acesta este un comentariu frumos, dar cum răspunde asta la întrebarea care este ab typeset și declare?
• Acest lucru este deja bine răspuns de Chris Down, răspunsul meu este doar un caz în care ' este util
• Poate că nu am fost ' clar. Comentariile ar trebui să fie comentarii, iar răspunsurile ar trebui să fie răspunsuri. Acesta este un comentariu, nu un răspuns.
• Fragmentul meu nu ar fi ' clarificat într-un comentariu
• dar totuși puteți atribui variabile cu tipărit … doar înlocuiți declarați cu tipărit și veți obține în continuare același rezultat.