Care este diferența dintre aroma și miros ? Privind NOAD, aș spune că diferențele sunt puține.
- Aroma: un miros distinctiv, de obicei plăcut
- Miros: un miros distinctiv, în special unul plăcut
Ca italiană, aș folosi aroma deoarece acesta este și un cuvânt italian. Există cazuri în care ar trebui să vorbesc mai degrabă despre parfum ?
În italiană, celălalt cuvânt pe care l-aș putea folosi este profumo (probabil traductibil cu „parfum” , „în acest caz), care ar putea fi folosit și pentru cafea ca în Che profumo di caffè! („ Ce […] de cafea! ”). De asemenea, în italiană, atunci când explic semnificația aroma („aroma”), aș explica-o în termeni de profumo .
Răspuns
Există momente în care aș tinde să mă favorizez una față de cealaltă, dar am dificultăți în a afla o regulă simplă care dictează pe care să o aleg. Aș descrie:
- aroma de pâine, cafea și vin, dar
- parfumul unui skunk, un parfum, o floare sau o femeie
Aroma pare a fi cuvântul mai natural pentru a descrie amestecuri de alimente și condimente, în timp ce parfum pare a fi mai potrivit pentru a descrie mirosul natural al unei plante sau animale.
De asemenea, nu prea diferit de atomi și molecule , parfumurile par mai fundamentale, în timp ce aromele par mai degrabă un amestec sau un amestec. Așadar, aș putea vorbi despre parfumul unei lumânări anume, dar aromele ale magazinului de lumânări.
Totuși, literatura de specialitate are un caracter plin y de contraexemple, cum ar fi parfum de pâine sau aroma florii , sau parfumul vinului , deci ar fi o greșeală să interpretăm oricare dintre aceste gânduri ca „reguli”. Cele două cuvinte sunt în mare parte sinonime, deci există suficient spațiu pentru suprapunere. Dacă cineva a spus că doar unul dintre cele două cuvinte ar putea fi folosit într-un anumit context, aș considera acest lucru ca miros de pește .
Comentarii
- Cred că " parfum de un skunk " este categoric diferit de celelalte exemple. În toate cazurile, mirosurile sunt distinctive miroase, dar în sensul " mirosul pe care îl are un animal sau o persoană are, pe care unele animale îl pot urmări ", plăcut nu este implicit. Cred că este ' acest sens în care aroma este mai puțin probabilă – un animal are glande parfumate, nu glande aromate.
- În exemplele tale de arome, ești referindu-se la ceva care este făcut din legume sau substanțe vegetale. Poate fi ceea ce face diferența? Chiar dacă nu este o regulă care este în general valabilă, ar putea fi utilizată ca ghid general?
- @kiamlaluno Este ' s nu limitat la plante, dar aveți dreptate. Vedeți sensul unu în Collins: " un miros distinctiv de obicei plăcut, în special al condimentelor, vinurilor și plantelor "
- @snailplane: ' corectezi bineînțeles. (De altfel, am inclus acest exemplu intenționat; speram să subliniez acest punct, dar nu neapărat să-l explic. Vă mulțumim pentru ajutor, comentariile dvs. mi-au îmbunătățit considerabil răspunsul.)
- Un parfum poate fi neplăcut sau neutru (deși caracteristic). Nu ' nu cred că am ' găsit vreodată " aromă " folosit pentru a descrie ceva mai puțin decât plăcut, cu excepția poate în context ironic.
Răspuns
Cred că diferența constă în scop.
Mirosurile sunt locul în care mirosul este incident la ceea ce se întâmplă:
– coacerea pâinii, prepararea cafelei, transpirația.
Mirosuri, pe de altă parte, intenționați:
– scunchiuri, să speriați prădătorii
– pisică / câine, să marcați teritoriul
– parfum, să atrageți un partener sexual
– flori, să atrageți albine pentru polenizare
Răspuns
În engleza modernă, ambele cuvinte sunt utilizate în mod normal pentru a se referi la mirosuri plăcute; există alte cuvinte pentru cele neplăcute (împuțit, duhoare, ciudat, …)
Engleza are multe perechi de cuvinte care înseamnă aproape exact același lucru, din cauza numeroaselor sale straturi de împrumuturi în masă.În acest caz, aroma provine din limba greacă prin latină și se referea inițial la ierburi cu miros plăcut pentru condimentarea alimentelor cu; parfum este preluat din franceza sentir (care dă naștere și verbului englez modern sense ) și se referea inițial la actul de urmărire a unui animal de vânat după mirosul său.
Unele dintre aceste perechi de cuvinte au distincții fine în sensul lor de bază: de exemplu, lemn și pădure ambele pot însemna o suprafață de teren dens acoperită de copaci, dar un lemn este de obicei mai mic decât o pădure. Alții nu vorbesc. Vorbitorii nativi aleg între aceste cuvinte pe baza modului în care se potrivesc ritmului propoziției mai mari sau a distincțiilor de ton sau conotație care sunt greu de descris. Nu trebuie să vă faceți griji dacă ați „greșit” în timp ce încă înveți limba. Dacă vrei să-ți îmbunătățești urechea pentru distincțiile minunate, cel mai bun mod de a face acest lucru este doar să citești foarte mult în limbă.