Care este diferența dintre Marea Britanie și SUA în ceea ce privește statele lor?

Statele Unite ale Americii (SUA) au fost inițial legate de Articolele Confederației . Acestea au legat cele treisprezece state, mai mult ca și cum este legată acum Uniunea Europeană – suverani care s-au unit în sprijin reciproc. De fapt, guvernul național nici măcar nu avea o putere de impozitare. S-a bazat pe contribuții voluntare pentru veniturile necesare pentru plata operațiunilor guvernamentale și reducerea datoriilor.

SUA au decis să înlocuiască articolele confederației cu o constituție mai modernă. Cu toate acestea, a fost un compromis între cei care doreau un guvern mai puternic și unificat și cei care doreau să mențină suveranitatea statelor individuale. A oferit un guvern național limitat.

Fiecare stat își autorizează și își menține propriile guverne. Deci structura și sistemele politice sunt stabilite chiar de către state. Guvernul federal avea inițial o capacitate redusă de a-i afecta pe cei din punct de vedere legislativ. O mare parte din capacitatea guvernului federal de a interveni în politica locală derivă din mandatul din al 14-lea amendament pentru a proteja drepturile de cetățenie ale foștilor sclavi.

Scoția din Regatul Unit (Regatul Unit) nu avea un parlament separat înainte de 1999 (cel puțin de la unificarea Scoției și Angliei în 1707). Cred că acest lucru înseamnă că guvernul scoțian este autorizat de guvernul național. Și, desigur, acest lucru este relativ recent. O carte de istorie veche de douăzeci de ani nu o va avea.

Nu știu de ce Irlanda de Nord și Țara Galilor au propriile echipe în UEFA Euro 2016 . Probabil că acesta este un lucru de mândrie națională. Rețineți, de asemenea, că fotbalul este aparent cel mai de profil sport din Regatul Unit (și multe alte țări).În Statele Unite, nu face primele trei , neglijând chiar și curse de mașini și golf .

Sportivii de top din Statele Unite au mult mai multe șanse să joace fotbal american, baseball sau baschet. În unele domenii, chiar și hocheiul ar fi înaintea fotbalului asociat. Nu este clar că vreun american statele ar putea să își lanseze propriile echipe competitive în fotbalul de asociere. Echipele separate în funcție de stat ar putea însemna că jucătorii din statele mai puțin populate nu ar avea noroc. Deci, echipa unificată poate reprezenta o tradiție de fotbal asociativă mai slabă decât legi mai puternic unificate.

De asemenea, este demn de remarcat faptul că statele americane nu au aceeași istorie a resentim includerii lor în țară ca și Scoția. Anglia a cucerit Scoția și i-a lăsat pe scoțieni acolo. Descendenții triburilor native americane sunt doar o mică parte din populația totală și nu sunt concentrați într-un stat.

TLDR : chiar dacă sunt de acord că Marea Britanie este mai unificată legal decât SUA (deși Marea Britanie este mai puțin unificată decât era), există încă motive întemeiate pentru care SUA nu au mai multe decât o echipă națională de fotbal (fotbal) a asociației naționale.

Comentarii

• Mulțumesc! Da, este ‘ adevărat, fotbalul (fotbalul) este de departe cel mai faimos sport din Europa. Nu ‘ nu știam că Scoția s-a separat doar ” recent „. Cred că Irlanda de Nord și Țara Galilor nu au ‘ un parlament separat, deoarece nu vă puteți imagina un motiv. Cu toate acestea, cred că există o mulțime de țări în Europa, care istoria statelor mai mici care se unesc sunt similare cu cea a Regatului Unit. Dar nu există nimeni care să aibă mai mult de o echipă națională, chiar dacă există destule preple în Germania ‘ declară că va înființa o echipă care ar putea concura cu cele din Marea Britanie. Ceea ce spuneți despre echipele statelor americane pare rezonabil.
• @Rob De fapt, atât NI, cât și Țara Galilor au ambele un nivel regional de guvernare asemănător parlamentului scoțian, deși cu colecții de puteri ușor diferite. Ar trebui să rețineți că toate acestea sunt secundare parlamentului britanic din Westminster și că puterile lor le sunt transferate, mai degrabă decât se presupune că se vor odihni acolo în mod natural ca în cazul SUA.
• Problema sportului este complicată, să o spun repede. Pentru a pune un alt exemplu, Insulele Feroe fac parte din Danemarca (dar nu din UE) și își lansează și propria echipă de fotbal, dar având o populație de 50.000 nu sunt niciodată capabili să prezinte o echipă competitivă (indiferent cât de popular este fotbalul acolo). Totuși, încă o fac.
• ” Anglia a cucerit Scoția și a lăsat poporul scoțian acolo. ” Ce?
• @Rob Scotland nu este încă ” separat „, iar Irlanda de Nord are propriul parlament la Stormont – ‘ experimentează doar ceea ce s-ar putea numi închiderea guvernului din cauza politicii disfuncționale unice de la sfârșitul războiului civil din Marea Britanie 1999.

La fel ca în majoritatea lucrurilor legate de politică, situațiile actuale atât în Marea Britanie, cât și în SUA sunt o sumă a alegerilor făcute față de generațiile anterioare și este foarte dificil să înțelegem comparațiile directe între organismele politice fără a le cunoaște istoricul. În acest caz, bănuiesc că principiul diferenței este că SUA s-a format ca o confederație de 13 colonii care se răzvrăteau împotriva stăpânirii britanice, parțial peste principiul auto-guvernării. Privind populațiile din fiecare stat în primul recensământ al SUA din 1790, vedem următoarele cifre:

• Delaware 59.094
• Rhode Island 168.825
• Kentucky 73.677
• Georgia 82.548
• Vermont 85.539
• Maine 96.540
• New Hampshire 141.885
• New Jersey 184.139
• Connecticut 237.946
• South Carolina 249.073
• Maryland 319.728
• New York 340.120
• Massachusetts 378.787
• Carolina de Nord 393.751
• Pennsylvania 434.373
• Virginia 747.610

Veți observa că niciun stat nu a dominat grupul, celelalte în termeni de populației. În mod similar, structurile juridice elaborate acceptă statele ca principalele organe legislative pentru chestiuni interne interne, în timp ce Congresul era teoretic însărcinat cu gestionarea politicii externe și supravegherea comerțului interstatal.

În schimb, Regatul Unit este un stat unitar și monarhie constituțională în care se presupune că parlamentul din Westminster are suveranitate absolută.S-a format prin unirea coroanelor și guvernelor țărilor constitutive, fie prin cucerirea de către partide care ieșeau din Anglia (cea mai mare parte a Țării Galilor & Irlanda) sau rezultatul încrucișării regale și dificultăți financiare din partea entităților mai mici (Scoția). În 1707, când Acts of Union au fost adoptate în cele din urmă, populația Angliei era probabil de 5 ori mai mare decât a Scoției. Într-adevăr, în epoca victoriană, înainte ca identitățile culturale celtice și naționalismul să devină mai importante pentru oameni, Anglia și Marea Britanie erau adesea folosite sinonim în Marea Britanie, așa cum sunt astăzi în mod frecvent extern.

Comentarii

• Acest lucru poate fi văzut ca un motiv pentru mai multe echipe naționale de fotbal (fotbal) atunci când luați în considerare doar Marea Britanie și SUA. Dar există multe țări din lume care au o istorie similară cu Marea Britanie și nici una nu are mai multe echipe naționale. Trebuie să recunosc că ‘ este o întrebare diferită.
• De fapt, există mai multe alte cazuri, ‘ doar că diviziunile sunt mai puțin egale și, prin urmare, mai puțin faimoase. A se vedea, de exemplu, lista aici: en.wikipedia.org/wiki/…

După cum sa menționat, Marea Britanie este un stat unitar, ceea ce înseamnă că puterea este centralizată, iar autoritatea este în cele din urmă cu guvernul central; în acest caz în Westminster. Transmiterea puterilor către guvernele regionale din Scoția și Țara Galilor este o evoluție mai recentă de la sfârșitul anilor 90. Guvernul regional al Irlandei de Nord datează din momentul în care Republica Irlanda a devenit independentă în anii 1920.

America, prin comparație, este un stat federal; o uniune de state cărora le place să se gândească reciproc ca colegi independenți, și au avut întotdeauna propriile lor sisteme regionale de guvernare. Înainte de războiul civil american se punea problema drepturilor statelor, iar ideea era că guvernul federal nu ar trebui să le încalce. își pot face propriile legi; acestea trebuie să se încadreze în cadrul legal al constituției și al tuturor celorlalte sisteme juridice și judiciare federale. În general, în America puterea a devenit mai centralizată în cadrul guvernului federal, iar mai recent în Marea Britanie puterea a devenit mai mică centralizat. Marea Britanie a început viața ca o monarhie constituțională și America a apărut pentru a respinge acest lucru. Ceea ce explică modul în care fundamentele sunt foarte diferite.

Acestea fiind spuse, deși America n statele sunt din punct de vedere juridic mai distincte decât cele britanice, cele britanice au o istorie și o identitate mult mai vechi. Țara Galilor a fost unificată pentru prima dată în anii 1500, Scoția la mijlocul anilor 850. Regatul Scoției și regatul Angliei au fost unite în 1707 (până în acest stadiu, Țara Galilor devenise o provincie engleză [din punct de vedere tehnic principatul] din cauza invaziilor normande cu secole mai devreme). Și, deși regatul Irlandei a existat de la mijlocul anilor 1500, aceasta a fost întotdeauna sub hegemonie engleză. Regatul Unit s-a alăturat Irlandei în 1801 și apoi Republica Irlanda s-a despărțit în 1922.

Datorită acestor identități foarte vechi, Anglia, Țara Galilor și Scoția au propriile echipe sportive. Irlanda și Irlanda de Nord au, de asemenea, fiecare echipa lor sportivă din aceleași motive pentru care sunt națiuni separate astăzi; provenind din plantația Irlandei de către coloniști protestanți din anii 1500, pentru a încerca să protejeze Irlanda împotriva amenințării localnicilor lor catolici, facilitând o invazie din partea Spaniei catolice. Irlanda de Nord a votat să rămână în Marea Britanie din cauza populației sale la momentul respectiv majoritar protestant, iar protestanții nord-irlandezi erau în mare parte din Scoția de jos. Din nou, există identități culturale distincte în joc.

Comentarii

• Cu privire la problema sportului, Marea Britanie, în majoritatea sporturilor, concurează de obicei ca patru națiuni separate, Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord. Acest lucru este valabil pentru fotbal, rugby și cricket (cu excepția cazului în care Rugby, Irlanda de Nord și Republica câștigă o echipă combinată). În cazul crichetului, Anglia și Țara Galilor sunt concurent. La Atletism etc. la Jocurile Commonwealthului concurăm ca patru națiuni. Dar la Jocurile Olimpice concurăm ca Marea Britanie. Și în ultimele două olimpiade am câștigat mult mai multe medalii pe cap de locuitor decât țări precum SUA și Germania. Dar Australia este aproape în spatele nostru.
• La fel ca un punct – Țara Galilor nu a mai fost ‘ un principat (definit ca o țară condusă de un prinț) din 1536 (ish). ” De la Legile din Țara Galilor Actele 1535–1542, care au încorporat în mod oficial toată Țara Galilor în Regatul Angliei, există albine n nici o bază geografică sau constituțională pentru descrierea oricărui teritoriu al Țării Galilor ca principat. ” Sursa: Wikipedia, dar susținută de sursele guvernului galez și ale guvernului britanic.

Atât SUA, cât și Marea Britanie au regionale Echipele

Atât Statele Unite, cât și Regatul Unit au de fapt echipe regionale de fotbal (fotbal). În Marea Britanie, există echipe pentru principalele regiuni ale Regatului Unit, inclusiv Anglia, Țara Galilor, Scoția și Irlanda de Nord. În SUA, aceste echipe de fotbal sunt de obicei centrate în diferite orașe importante. De obicei, există o singură echipă pe stat, deși unele state mai mari au două echipe. Un model similar apare pentru fotbalul american, baseball, baschet, hochei și alte sporturi.

Foarte diferite tipuri de uniuni

Atât Regatul Unit, cât și Statele Unite sunt uniuni, dar structura lor juridică este considerabil diferită.

Marea Britanie este un stat unitar și monarhie constituțională

În cazul Regatului Unit, este structurat ca un stat unitar, cu toată puterea emanată de guvernul central . Guvernul central poate delega puterea subdiviziunilor sale politice, dar poate, de asemenea, să ia această putere oricând. Guvernul central este singurul suveran din Regatul Unit și orice altceva este considerat o subdiviziune politică. De postura politică deoparte, Westminster este cel care deține puterea supremă.

SUA este o Republică federală a statelor suverane

Contrastează acest lucru cu Statele Unite, care s-au format prin ratificarea mai multor acorduri de către 13 țări independente, fiecare având propriul guvern, propriile sale armate, propriile sale monede și propriile legi. Fiecare stat s-a considerat o națiune independentă, asemănătoare cu modul în care statele membre ale Uniunii Europene se consideră națiuni independente.

Deoarece statele s-au considerat țări independente și suverani ai lor, au început negocieri cu această mentalitate, similar cu modul în care statele membre ale UE au intrat în negocieri pentru a forma Uniunea Europeană.

Rezultatul a fost articolele Confederației și ulterior Constituția SUA, care împărțeau puterea între guvernul federal și state, ambii fiind suverani sub noul sistemul federal.

Conform acordului (Constituția), niciunei părți (guvernul federal sau statele) nu li se permite să încalce condițiile acordului. Dacă statele încalcă acordul, guvernul federal va interveni. Dacă guvernul federal încalcă acordul, multe dintre state vor încerca să plece. Acest model de suverani de duel este de fapt un important control și echilibru împotriva tiraniei, deoarece ambii suverani au puterea de a pune în aplicare acordul.

Modificări ale dinamicii puterii SUA în timp

Inițial guvernul federal i sa permis să se ocupe doar de problemele de afaceri externe și interstatale, plus alte elemente menționate în mod specific în Constituție. Toate problemele interne au fost lăsate în sarcina statelor. Și până la războiul civil, o majoritate a puterii legale naționale a locuit în statele, nu în guvernul federal.

Lucruri precum drumuri și autostrăzi, aplicarea legii, asistență medicală, bunăstare, lucrări publice, asigurări și servicii bancare reglementările, legile de conducere etc. sunt toate domeniile statelor. Fiecare stat are, până în prezent, propriul său stat militar în scopuri defensive, în plus, guvernul federal având propriile sale armate. Lucruri precum crima și aprinderea luminii roșii sunt împotriva legii statului, nu a legii federale. De fapt, statele trebuie să folosească proceduri de extrădare pentru a transfera criminali de la o jurisdicție la alta.

Înainte de războiul civil, statele aveau cea mai mare parte a puterii. Acest lucru s-a schimbat în câteva moduri importante după războiul civil.

• În primul rând, guvernul federal a început aplicarea încălcărilor drepturilor civile după adoptarea mai multor amendamente la Constituție. Acest lucru a dat guvernului federal noi competențe de a controla legile statului care încalcă drepturile cetățenilor (ceea ce este un lucru bun).

• În al doilea rând, guvernul federal a găsit o lacună în Constituție Deși este neconstituțional și ilegal ca guvernul federal să adopte legi legate de probleme interne (cum ar fi îngrijirea sănătății, educație, aplicarea legii, drumuri & autostrăzi etc.), ele pot decide cum alocă fonduri federale. Prin urmare, practic, ca exemplu, nu li se permite să limiteze viteza națională de 88 km / h, dar pot reține finanțarea federală dacă statul nu adoptă legea statului limita de viteză 55 mph (88 km / h). (Acest lucru s-a întâmplat de fapt și Curtea Supremă s-a pronunțat în acest sens.)

voința guvernului federal de a obține fonduri federale, dar are puterea de a refuza banii și de a face ceea ce vor.Evident, statele mai bogate au mai multe opțiuni decât statele mai sărace, care se bazează pe fonduri federale.

Deci, vă lăsați cu lucruri ciudate, cum ar fi un stat care adoptă o lege, deoarece guvernul federal o dorește, dar apoi nu o aplică sau face pedeapsă mică. Sau unele state adoptă o lege federală, iar altele o resping. Un război constant de putere și bani între state și guverne federale.

Rezumat

Deci, pe scurt, Statele Unite sunt o uniune de state suverane care au puterea de a crea și de a aplica propriile legi fără aprobarea guvernului federal, sub rezerva Constituției Statelor Unite ale Americii și a statelor lor propria constituție a statului.

Întrucât Regatul Unit este un stat unitar care uneori a delegat puteri către diferite subdiviziuni politice, fie din motive de eficiență, fie din motive politice.

Abordând doar motivul divizării echipei de fotbal în Marea Britanie, când a început fotbalul (fotbalul), acesta a fost jucat doar în Marea Britanie, deci avea sens să existe echipe din fiecare dintre națiunile constitutive ale Regatului Unit, așa că au avut pe cineva cu care să joace. Până când existau suficiente alte țări în jur pentru a face competițiile internaționale un lucru serios, exista deja o rivalitate stabilită între națiunile din Marea Britanie și niciun fel în care vreuna dintre ele nu ar fi de acord să se desființeze.

Comentarii

• Pentru a adăuga la asta, deoarece GB & NI este o singură echipă (Team GB) la Jocurile Olimpice nu reușesc să participe la o echipă comună de fotbal chiar și la Jocurile Olimpice de la Londra 2012. Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord au fost de acord să nu se opună participării Angliei ca echipă GB, dar nu vor participa ca parte a echipei în sine.