Care este diferența dintre „trezit” și „trezit” în următoarea propoziție?

Verbul „to wake ” poate fi tranzitiv sau intransitiv.

Am trezit soldații la ziuă.
Când s-au trezit soldații, a fost o zi luminoasă.

Verbul „la trezit ” este întotdeauna intransitiv.

Când soldații s-au trezit, a fost o zi luminoasă.

Există o diferență în utilizarea participiului prezent.

✓ Sunt treaz.
✗ Sunt trezit.

De asemenea, poate exista o nuanță de diferență în sensul lor. Verbul „a se trezi” poate fi folosit în cazul unui eveniment de viață, cum ar fi

Trezirea mea ca adult a avut loc vara tabără.

Comentarii

• Cu toate acestea, există un alt verb treziți-vă , care poate fi tranzitiv: " Seria sa de televiziune a trezit interesul popular pentru arhitectura americană. "
• @djna punct bun, am extins și răspunsul.

Puteți înlocui „trezit „cu„ trezit ”. Motivul este că acestea sunt participiile trecute ale verbelor „treziți” și „treziți”, care au semnificații identice.

Am găsit acest articol foarte interesant. Se pare că există de fapt trei forme verbale diferite, cu o relație complexă în istorie și cu semnificații foarte asemănătoare.

Deci avem trezire, trezire și trezire ca trei verbe diferite cu semnificații foarte asemănătoare. Putem spune:

I woke I awoke I awakened 

și toți trei înseamnă mai mult sau mai puțin același lucru.

Există o potențială confuzie suplimentară a treaz fiind de asemenea folosit ca un tip particular de adjectiv care nu este folosit cu un substantiv!

În utilizarea de zi cu zi Aș sugera să evitați trezit și trezit

I woke early this morning. 

este o propoziție destul de normală. Utilizarea a trezit sau a trezit sună puțin arhaic sau poetic. S-ar putea să vedem acele forme folosite în operele literare, dar în vorbirea de zi cu zi acestea ar fi folosite mai des într-un mod jucăuș, pretinzându-se la un nivel de auto-importanță.