Inițial, fontul este un design special de tip, în timp ce un font este un tip într-o anumită dimensiune și greutate. Pe scurt, un tipar adună de obicei multe fonturi.
În zilele noastre, cu designul digital al documentelor, veți vedea adesea aceste două cuvinte folosite destul de interschimbabil. Nu are prea mult sens să spunem că „Helvetica 12” și „Helvetica 14” sunt fonturi diferite (ele erau sertare diferite cu blocuri diferite de plumb, acum sunt „toate un singur fișier OTF!).
Deci, întrebarea mea este: diferența dintre un „font” și un „font” dispare în limbă? Sau font și typeface sunt acum utilizate în mod interschimbabil chiar și de profesioniști?
Comentarii
- Tehnic , Helvetica 12 și 14 sunt același font (fișier), deoarece fonturile electronice sunt stocate ca vectori scalabili. Acest lucru este destul de diferit de fonturile tipografice setate manual, unde 12 și 14 sunt stocate separat.
- Nu cred că există reguli dure și rapide, dar ‘ s comun pentru tipul de caractere ‘ ‘ pentru a se referi la familia în general și ‘ font ‘ fișierele disponibile disponibile pentru acea familie (extins, cursiv etc.).
- Din punct de vedere istoric, un ” font ” a fost o carcasă din lemn plină cu toate literele principale (” sortează „) de o anumită dimensiune a punctului, de obicei cu un ” minuscul fizic ” sertar care conține romani și ” majuscule ” care conține majusculele. Fiecare font avea o anumită dimensiune și conținea fiecare sortare de mai multe ori, de ex. astfel încât să se poată seta o pagină cu 30 e ‘. Termenul de tipare se referă apoi la aspectul designului pe dimensiuni punct, în cazul în care, în tipul de plumb, au fost primite ” dimensiuni optice ” care a ajustat forma fontului la acea dimensiune.
- @horatio Nu sunt expert și nu mă îndoiesc de cuvintele tale, dar: simpla scalare nu va păstra proporțiile exact la fel, în timp ce (presupun) ar trebui să se schimbe cu diferite dimensiuni ale fontului? De exemplu, un font care arată bine în 10pt ar putea părea prea subțire în 16pt, deci ar trebui să fie adaptat, fără a-l schimba într-un font bold. edit: sry Tocmai am văzut că această postare are cinci ani.
- În finalul creditelor din Resident Evil 6, crearea de fonturi și crearea de caractere sunt creditate separat. Sunt curios să știu și diferența.
Răspuns
Sunt aproape interschimbabil – dar există o diferență de accent care poate fi utilă.
Dacă vorbiți despre tipul de caractere , accentul este pus pe rezultatul final, aspectul unui tip și estetica în uz. S-ar putea să provină dintr-un font sau nu: semne pictate manual, graffiti, litere comice, caligrafie, sigle etc. pot avea toate fonturi distincte fără fonturi .
Dacă vorbiți despre fontul font , accentul dvs. este mai mult despre produs, articol sau pachet care poate fi cumpărat, descărcat sau stocat într-o cutie etc. Acest font este de obicei un pachet pentru un tip de caractere, dar nu întotdeauna: Wingdings , Chartwell și fonturi pictograme precum Font Awesome sunt fonturi fără fonturi .
Iată o analogie pe care am adaptat-o din acest articol Fontfeed, „Font sau Typeface?” :
Utilizați „font” atunci când utilizați „melodie” (de ex. „ Îmi place asta melodie / font … „) și„ font ”când ați folosi„ track ”(„ … așa că voi cumpăra track-ul / fontul pentru acesta ”).
De cele mai multe ori, oamenii folosesc „font” și „typeface” interschimbabil, dar ocazional trebuie să vă concentrați asupra uneia sau alteia, cum ar fi modul în care uneori muzicienii scrieți melodii grozave, dar lansați înregistrări proaste ale acelor melodii sau nu le înregistrați niciodată.
O mulțime de turnătorii produc fonturi uimitoare care fac
fonturi frustrante deoarece nu au glifuri importante de exemplu pentru uz internațional sau sugestia lor este fulgiantă la anumite dimensiuni sau tabelele lor de kerning implicite sunt incoerente etc.
Oamenii ar putea spune că Arial este un tipar slab (derivat și neinspirant), dar un font valoros (o gamă largă de glifuri, suport internațional excelent, fiabil la toate dimensiunile și pe toate dispozitivele etc. etc).
Este o diferență subtilă, dar adesea utilă.
Comentarii
- Acest lucru este cam târziu, dar eu ‘ un pic confuz de comparația MP3 / Font. MP3 și WMA sunt ambele formate audio, la fel ca WOFF și TTF sunt formate de fonturi. Dar Arial.woff și Arial.ttf nu sunt ‘ fonturi diferite, sunt doar formate diferite de fonturi.
- @AndyM – și așa cum puteți stoca același melodie – să spunem, ” Stairway to Heaven ” de Led Zeppelin – atât în format MP3, cât și în format WMA , puteți stoca același tipar – să zicem, Arial – în ambele formate TTF și WOFF.
- Puncte corecte, am spus ” track ” într-o versiune anterioară, ‘ nu-mi amintesc de ce l-am schimbat – ‘ îl voi schimba înapoi
Răspuns
Așadar, întrebarea mea este: diferența dintre un „font” și un „font” dispare în limbă? Sau fontul și tipul de caractere sunt acum utilizate în mod interschimbabil chiar și de profesioniști?
Ei bine, cele două sunt încă diferite.
Un font creează litere într-un anumit font folosind o anumită dimensiune și stil .
Tipografia se referă la designul general a formelor literelor și nu la niciun stil specific sau metodă de reproducere a acestora.
Prin font de obicei ne referim acum la un fișier digital care „generează” text (conținând de obicei reprezentarea vectorială a glifelor la o scară infinită). Fonturile moderne reprezintă de obicei un singur stil al unui tip de literă (greutate, înclinare, variație etc.), dar conțin informații vectoriale scalabile care pot fi redate la orice dimensiune (deși, stiluri diferite pot fi optimizate pentru utilizare la diferite dimensiuni ).
Termenul „font” precede totuși tipografia digitală. De exemplu, în tipărirea metalelor, un font a constituit colecția de litere metalice (sortări) pentru imprimarea unui tip de caractere într-o anumită dimensiune și stil.
Pentru o mulțime de populație în contexte largi, diferența dintre cele două are nicio relevanță pentru contextul a ceea ce spun, așa că, fără niciun motiv să se folosească în mod specific unul peste altul, pot folosi termenii în mod interschimbabil.
Comentarii
- Corecții: un tip de caractere este un set de glifuri, de obicei exprimate ca contururi vectoriale scalabile însoțite de metadate care includ sugestii de redare. Un font este un tipar redat într-un anumit tratament într-o anumită greutate la o anumită dimensiune. Pe fiecare platformă, dialogul de selectare a fonturilor necesită să specificați tipul de literă, tratamentul, greutatea și dimensiunea. De obicei, lista tipurilor disponibile este etichetată greșit ca fonturi. ” Times New Roman ” este un tipar. ” Bold ” are o greutate de 700. ” Italic ” este un tratament. ” 12pt ” este o dimensiune. ” Times New Roman italic bold 12pt ” este un font.
- @PeterWone vă mulțumim pentru răspuns, cum ar fi definiți un tipografic ‘ tratament, vă rog? De asemenea, cum diferă de accentul tipografic? Am văzut îndrăzneț și cursiv și alte variante se numesc accent tipografic
Răspuns
Un font este un fișier care generează un anumit stil de caractere într-un tip dat dat. Romanul (sau „Regular”), Italic, Bold, Semibold, Regular Display / Subhead / Text / Caption, Extended, Condensed etc., ale unui tip de caractere sunt toate fonturi din același tip de caractere. „Tip de caractere” este să tastați ceea ce „Hue” este să colorați: „este caracteristica recunoscută care îl diferențiază și i se dă un nume.„ Bold Roman Garamond ”ar putea fi considerat analog cu„ Roșu închis ”.„ Roșu ”spune ce nuanță este menționat, la fel cum „Garamond” identifică un tip de caractere definit.
Unele tipuri de caractere clasice, precum Helvetica, Univers și Futura, au un număr imens de variații. Aceste variații sunt denumite în mod corespunzător fonturi, dar toate fac parte din același tip de caractere. Unele tipuri de caractere, în special fețele de afișare noi, sunt realizate doar într-un singur font.
Astăzi le veți vedea, în general, denumite „familie de fonturi” prin turnătorii de tipuri.„Font Family” este sinonim cu „Typeface” astăzi și este probabil un termen mai util acum, când definițiile „font” și „typeface” au devenit atât de vagi.
Răspuns
Există, de asemenea, o anumită valoare în referirea la un tipar colectiv atunci când faceți referire la diferite fonturi optimizate optic. Adobe are mai multe dintre acestea care se referă la „subtitrare”, standard, „titlu” etc. Același tip de literă, fonturi diferite.
Comentarii
- De asemenea , dacă ‘ vorbiți despre fonturi unde există ‘ sa ‘ pro ‘ versiune cu mai multe scripturi, glife etc. și o versiune obișnuită: aceleași caractere, fonturi diferite. (Aveam de gând să fac legătura cu acea întrebare pe care o aveam despre fonturile ‘ pro ‘ ca exemplu în răspunsul meu, dar nu am putut ‘ t find it)
Răspuns
Cei doi termeni sunt foarte diferiți , ar dori să spunem că un film și proiectorul său (în cazul nostru, cu parametri specifici pentru a reda o anumită estetică vizuală) sunt aceleași entități. Mai precis:
- typeface este despre design și stil distinctiv a unui set de caractere ° litera _ număr _ semn de punctuație _ simbol _ etc. ° disponibil pe piața tipografică.
- font este despre medium care transmite un semantic vizual specific dintr-un tip de caractere – lățime, greutate etc.
aici ideea este că mediul – fontul ca dispozitiv – reproduce cu fidelitate designul și stilul distinctiv – fontul, obiectul fontului – și într-o semantică vizuală specifică – funcția fontului.
Ne-am putea gândi la fonturi care ar putea modifica stilul și designul distinctiv sau semantica vizuală a tiparului dincolo de pisica clasică egorii. Poate că distincția ar fi mai explicită pentru cei care se întreabă despre acest subiect.
Și poate că este chiar punctul aici, de cele mai multe ori fontul reproduce atât de fidel fontul încât am putea încurca confuzia celor doi termeni. În vremurile vechi, când fontul era fizic, distincția era literalmente mai concretă. Imaginați-vă: metalul turnat pe o parte care transmite o variație semantică a unui tip de caractere, pe altă parte, schemele / desenul / orice ar reuși să exprime designul și stilul distinctiv al unui set de caractere ° litera _ număr _ semn de punctuație _ simbol _ etc. °. Concret.
În ceea ce privește tehnologiile digitale, vă puteți gândi la font ca la fișierul care permite să transmită pe ecran variații semantice ale unui tip de caractere, în loc de turnare metalică avem acum un program digital – puteți gândiți-vă la acestea ca la scrieri concrete pe unitatea dvs. de hard disk – care permit exprimarea tipurilor de caractere pe suporturi digitale.
editați, câteva informații suplimentare : aș adăuga câteva detalii. Dicționarele Cambridge, Collins, Macmillan și Merriam-Webster afirmă că un font este „un set de litere și simboluri într-un design și o dimensiune anume”. fontawesome și celelalte site-uri web care urmează linia pentru a-și pune produsele altele decât tipografia într-un pachet numit fonturi par să extindă definiția originală. Prin urmare, inițial fontul se referea la tipografie, dar în zilele noastre termenul pare să fie folosit ca termen umbrelă pentru toate mediile care transmit unele elemente grafice
Răspuns
Diferența este clară
Cel mai simplu mod de a vă aminti diferența dintre cele două sunt folosind o metaforă.
Un tip de caractere este cookie-ul. Un tip de font este cookie-cutter.
Comentarii
- Nu ‘ nu cred că este metafora este clar.
- @ DA01 Unitatea de tăiere a cookie-urilor face cookie-ul așa cum un font de tip face un font. A fost odată fontul din metal. Puțin mai târziu, fontul a fost realizat cu matrice. La scurt timp după aceea, fontul a fost realizat cu o mască litografică. Astăzi, fontul este realizat din codul computerului. În toate aceste cazuri, tipul de font a variat, dar a produs același tip de față – Bodoni, să zicem.
- Cred că îl aveți ușor înapoi (metafora, adică). Aveți dreptate că originile unui font sunt un anumit ‘ set ‘ de glife în metal sau lemn. Mai multe seturi ale acestor fonturi, la rândul lor, ar constitui tipul ‘ ‘. (Cu alte cuvinte, în mod tradițional, un font este un subset al unui tip de caractere mai mare).Cu analogia dvs., fontul este într-adevăr tăietorul de cookie-uri, dar cookie-ul este gliful în sine. Dacă ați avut un set de cookie-uri similare din punct de vedere stilistic, acesta ar fi tipul de caractere ‘. Deci, de exemplu, ” Futura ” ar fi un tipar. ” Futura Bold 12pt ” ar fi un set de fonturi special al Futura.
- @ DA01 Cred că suntem de acord. Mă străduiam pentru simplitate. Mulțumesc pentru detaliul mai rafinat (‘ gliful în sine ‘) pe care nu l-am făcut ‘ t face mai bine. De fapt, ar exista un set de tăietoare de biscuiți, unul pentru a face fiecare glif în față. Lucruri bune.
Răspuns
Un tipar este o idee – un gând original creativ care poartă cu el descriptori și trăsături. Totuși, acesta poate fi descris până când nu găsiți o modalitate de a o manifesta. Desenați-l pe hârtie, redați-l în lemn sau metal și, în zilele noastre, creați o versiune digitală. Acum este „un font.
Un tip de caractere este ideea creativă. Un font este manifestarea acestuia. (La fel cu o„ melodie ”vs.„ un MP3 ”(sau o înregistrare sau o bandă sau o foaie de muzică.) )
Dar, în practică, sunt „același lucru. Familia de fonturi devine, de asemenea, un termen popular pentru a cuprinde greutățile și stilurile alternative, dar, din motive de argumentare, le puteți folosi în mod interschimbabil.