Care este forma de plural a “ zero ”?

Atât zerourile , cât și zero sunt acceptabile, a se vedea de exemplu Merriam-Webster , Wiktionary sau TheFreeDictionary .

Statisticile de utilizare din Corpus of Contemporary American English (COCA) și British National Corpus (BNC) arată așa:

 COCA BNC zeros 312 132 zeroes.[n] 106 5 

Deci, în practică, zerouri este preferat în SUA și cu atât mai mult în Marea Britanie, deși citările pentru zero includ exemple atât de proeminente precum Brief History of Time , de Stephen Hawking. , dar cartea a fost publicată pentru prima dată de o editură americană.) Cea mai veche citație pentru zero în BNC este din 1978. Corpul Corpus of Historical American Engleză are șase citate care sunt chiar mai vechi, cea mai veche fiind din 1914.

Comentarii

• De ce zeroes.[n] dar zeros fără .[n]?
• @MathieuK. Buna intrebare. Mi-aș dori să-mi amintesc. Nu că ar face diferența, totuși. Numerele actuale din COCA sunt 350 pentru zerouri. [N] și 126 pentru zerouri. [N].
• @MathieuK .: Probabil pentru că " zero " cu un " e " este utilizat în cea mai mare parte în forma verbală (" El face zero la ceva "), în timp ce " zerouri " este destul de folosit doar ca substantiv plural, deci nu este necesară dezambiguizarea '.

Rețineți că dicționarele documentează utilizarea (curentă, la momentul apăsării) limbii, nu sunt autoritare. „Corect” este ceea ce este în uz comun și înțeles în mare măsură fi corect, chiar dacă asta contrazice un dicționar (caz în care dicționarul este probabil depășit).

Deci, așa cum a răspuns deja RegDwight, fie zerouri , fie zeroes este „corect”, dar ….

It ”si Interesant de remarcat faptul că Oxford English Dictionary „s Oxford Dictionaries site” singura definiție a zero este legată de zero ca verb, de ex. „urmăriți cum își pune la zero privirile asupra țintei”; nu ca plural al zero . Se afirmă că pluralul zero este zero . Acest lucru nu înseamnă că utilizarea zero-urilor ca plural este greșită, așa cum am spus deja, arată doar că o astfel de utilizare este probabil o apariție mai recentă, câștigând acceptul ca utilizarea zero pe măsură ce un verb cade în declin.

Vezi http://oxforddictionaries.com/definition/english/zero

După cum subliniază Barrie England într-un comentariu (mulțumesc Barrie!), link-ul de mai sus nu este „t la OED, așa cum am specificat inițial, iar OED citează zero ca singurul plural al zero .Ambele site-uri sunt administrate de Oxford Press, primul furnizând date dintr-o colecție de dicționare Oxford Press. Cred că diferența dintre cele două subliniază ideea mea că nu există „corect” și că dicționarele doar documentează utilizarea populară. Îmi imaginez că există mai multe resurse dedicate OED și că este mai probabil să fie actualizat, dar într-adevăr acestea sunt doar speculații.

Comentarii

• Că ' nu este Oxford English Dictionary. Acesta este: oed.com/view/Entry/232803? result = 1 & rskey = wtemIf & . Oferă zero ' ' ca unic plural, deși unele dintre citații au ' zerouri '.
• Apropo de Oxford … A trebuit să citesc, să citesc greșit și să recitesc misterioasa ta utilizare a accentuărilor de mai sus de aproximativ șaptesprezece ori încercând să-mi dau seama de ce în lumea pe care ai considerat-o cumva că pluralul accentului a fost ∗ accentuează în loc de accentele corecte înainte ca eu, în sfârșit, după departe prea mult timp mi-am dat seama că ai vrut să spui de fapt verbul accentuează . S-ar putea să luați în considerare adoptarea ortografiei Oxford a acelui cuvânt pentru a evita parcurgerea grădinii la o lectură greșită fatală. Sincer!
• @christ Șaptesprezece încercări de a analiza această propoziție înainte de a observa eroarea de ortografie? Sincer? Îmi ' îmi pare foarte rău că v-am provocat o astfel de confuzie; Am ' corectat greșeala.
• @tchrist accentuare (și, prin urmare, subliniază ) sunt ortografii perfect acceptabile în engleza britanică (Chambers & ODO) oferă ambele ortografii.

Prefer „zero” deoarece „zeros” seamănă cu singularul grecesc și pare să invoce pronunția ZEH-ross, iar eu „m nu este singurul . Oxford explică regulile lor de pluralizare, inclusiv o apariție de zerouri, aici: Dicționare Oxford: Plurals of Nouns .

În concluzie:

1. De obicei adăugați -s ( solo, zerouri ).
2. Dacă vocal + o, add -s ( studiouri, grădini zoologice ).
3. Unele cuvinte iau -oes ( bivoli, domino ).
4. Alte cuvinte pot lua -os sau -oes ( banjos / banjoes, cargo / cargoes ).

În acest moment încep să simpatizez cu Dan Quayle și cu incident cu cartofi!

Comentarii

• Ai uitat „eroii”