În alcanul ramificat prezentat mai sus, mi s-a spus că 3-izopropil-4-metilhexanul se presupune că este numele corect. Cu toate acestea, în schema alternativă de numerotare din dreapta , lanțul părinte are încă aceeași lungime (șase atomi de carbon) și are mai mulți substituenți, deci nu ar trebui să fie numele preferat?
Răspuns
Ambele nume pe care le-ați dat nu sunt numele preferat pentru molecula de mai sus. Ești corect că numele preferat maximizează numărul de substituenți atunci când există o alegere: vezi Nomenclatura alcanică – alegerea lanțului părinte – maximizează sau minimizează substituenții? Deci, un nume de formă a -etil- ( b , c ) -dimetilhexan (unde a , b și c sunt numere de localizare alese în mod corespunzător) este preferat în locul unui nume de forma a -izopropil- b – metilhexan, deoarece are trei substituenți spre deosebire de doi.
Totuși, nici numerotarea din dreapta nu este corectă. Dacă numerotați lanțul de carbon invers, în loc, veți obține numele 3-etil-2,4-dimetilhexan :
Acest lucru este preferat față de numele propus de 4-etil-3,5-dimetilhexan, deoarece setul locant (2, 3,4) în 3-etil-2,4-dimetilhexan este mai mic decât setul locant (3,4,5) în 4-etil-3,5-dimetilhexan.
Rețineți, de asemenea, că, în conformitate cu recomandările actuale de nomenclatură IUPAC (P-57.1.1.1 din Cartea albastră din 2013), prefixul preferat pentru $ \ ce {-CH (CH3) 2} $ este „propan-2-il”, nu „izopropil”.