Care este originea cuvântului “ wog ”?

Un prieten de-al meu mi-a spus că este un acronim pentru „gentleman oriental occidental” și că este o formă de politețe sarcastică. Este adevărat și este jignitor să folosești acest cuvânt?

Comentarii

Răspuns

Etymonline dă derivarea ca:

wog c.1920, „un funcționar de transport maritim de clasă inferioară” [Partridge]; mai târziu, cel de-al doilea război mondial forțele armate britanice jargonează pentru „nativ din India” (mai ales ca servitor sau muncitor), posibil scurtat de la golliwog. Au fost propuse multe origini acronimice, niciuna nu a fost considerată satisfăcătoare.

Deci, acronimele pot fi etimologie populară.

Comentarii

  • Și dacă un cuvânt este anterior celui de-al doilea război mondial, este probabil ca ' să nu acronim .

Răspuns

În Marea Britanie este un „cuvânt slang ofensator rasial care se referă la o persoană de culoare închisă sau galbenă din Africa sau Asia. ” ( link : „wog”)

În Australia a fost un termen de argou folosit pentru a descrie bolile obișnuite, cum ar fi răceala sau gripa. A devenit apoi un termen derogatoriu, ca mai sus. Recent, începând cu începutul anilor 1990, a devenit un backronim pentru „Vrednic oriental gentleman”, îmbrățișat de cei pe care termenul a fost folosit pentru a-l descrie; acum este folosit mai mult afectuos (ar putea fi considerat „politețe sarcastică”).

Poate fi un acronim pentru alte câteva lucruri:

  • „Întregul guvern. Folosit pentru a descrie contractele de externalizare a întregului guvern australian „
  • ” Lucrând la serviciile guvernamentale, referindu-se la indienii care lucrează pentru britanicii Raj sau la muncitorii egipteni care lucrează pe Canalul Suez în timpul ocupației britanice la începutul anilor 20 Century. „
  • ” Western / Westernized / Wild / Wily / Worthy Oriental Gentleman. „

Sursa primară: http://en.wikipedia.org/wiki/Wog

Comentarii

  • Dacă ' Voi copia și lipi din Wikipedia, ar trebui să-l obțineți.
  • Eu ' m australian, am crescut în suburbiile Melbourne în anii 1970 și anii 1980 și nu am auzit niciodată " wog " cu referire la oameni din Africa sau Asia. Mai degrabă a fost folosit cu referire la oameni din Mediterana țări, în principal italieni și greci. Totuși, pot verifica sensul de răceală / gripă.
  • Am ' m caucasia n, în Marea Britanie, și nu ' nu-mi amintesc că existau minorități etnice în școala mea primară cu multe decenii în urmă. Dar ceilalți copii m-au poreclit " wog " ca epitet derogatoriu, fără niciun motiv special pentru care ' am fost vreodată conștient de acest lucru. Bănuiesc că mulți dintre acei copii ' nici măcar nu știau ce trebuia să însemne – a fost doar un termen jignitor care nu ' t doboară mânia oricărui profesor care ar fi putut auzi. Astăzi ' copiii școlari ar fi probabil pedepsiți mult mai mult pentru că ar numi pe cineva " wog " decât un " f * king c nt " în locul de joacă.
  • Nu , Nu. Oamenii cu pielea închisă din Africa sau Asia sunt negri, în timp ce ciobanii încep la Calais. (vezi maiorul bețiv din Fawlty Towers și alții: până în anii 1940 cred că oamenii au făcut de fapt o distincție)

Răspuns

” Wog „este un cuvânt aplicat pentru prima dată locuitorilor locali (chinezi) de către trupele britanice staționate în Hong Kong, BCC Înaltul comisar britanic a emis un buletin către toate trupele britanice pentru a se abține de la utilizarea insultelor rasiale atunci când se referă la locuitorii chinezi și indieni. Astfel de slăbiciuni erau „babu”, „chink” etc. Înaltul comisar a cerut în continuare trupelor să se refere la chinezi și indieni din Hong Kong ca „Worthy Oriental Gentleman”. Trupele britanice l-au întors și au început să numească populația locală „WOGs” (la fel de peiorativ ca celelalte nume pentru localnici). De atunci, „WOG” a fost extins la europeni din sudul Europei și nativi din țările din Orientul Mijlociu.„WOG” a fost aplicat mai târziu oricărui popor rasial distinct de pe continent – încă mai târziu, în glumă, oricărui popor care nu era englez. S-a spus despre Winston Churchill că el credea că WOG-urile încep la Calais. Desigur, cuvântul WOG nu se aplică americanilor, deoarece aceștia nu sunt un „volk”, un popor rasial distinct.

Comentarii

  • Acest răspuns parțial se suprapune cu, parțial diferă de răspunsurile anterioare. Dar răspunsurile anterioare au furnizat surse.
  • Sunt suficient de îndrăzneț să mă declar drept sursă, după ce am lucrat ca cititor de probe și corector la ziarul China Mail (publicația tabloidă a South China Morning Post) Hong Kong, unde am întâlnit aceste personalități de informații Woggish de la engleză în personal. Sunt american. Dacă această sursă nu este ' suficient de bună pentru standardele voastre științifice înalte, mergeți la pește!
  • strălucitoare riposte.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *