Armv8 .4-A va adăuga suport extins pentru mai multe primitive criptografice, pentru a include SM3 , care este o funcție hash criptografică utilizată în standardul național chinez; și SM4 , un cod de blocare pe 128 de biți; împreună cu SHA2-512 și SHA3. 1
Sunt curios de ce Armv8.4-A a adăugat suport pentru SM3 și SM4? Este ciudat, mai ales că SHA3 este puțin mai sigur decât SM3 (în atacuri de coliziune, dar SM3 este mai sigur în a distinge atacurile). 2 Hash-ul criptografic SM3 funcția și AES oferă o securitate mai bună decât SM4. 3
Întrebare: Există vreun avantaj în utilizarea SM3 sau SM4 față de algoritmii aprobați de NIST?
Comentarii
- Da, posibil dacă sunteți chinez. Practic, acest tip de algoritmi vor fi adăugați doar la cerere din experiența mea. În rest din noi este o risipă de tranzistoare.
- Care este scopul principal al cererii? Există vreun motiv anume?
- Ei bine, acesta a fost un raționament amabil înapoi. Ne-am gândit că sunt drăguți și îl includ într-o specificație a produsului, dar practic nu l-au dorit. Nu ' nu știu detaliile. Aceste lucruri le puneți într-un produs cred că la cererea unei mari companii chineze sau a unei organizații guvernamentale. Nimeni altcineva nu folosește acest lucru Acești algoritmi specifici țării – cu excepția cazului în care includeți SUA, poate 🙂 Eu ' chiar nu am văzut utilizarea practică a cifrului Camelia. Și am testat cu o curbă franceză – dar numai pentru că firma mea era franceză.
Răspuns
Dacă sunteți căutând un contract guvernamental cu China, s-ar putea să vi se solicite să utilizați standardele guvernamentale chineze pentru criptografie, la fel ca dacă doriți un contract guvernamental cu Statele Unite, s-ar putea să vi se solicite să utilizați standardele guvernamentale americane pentru criptografie. Există multe standarde naționale de criptografie orgolioasă care au puține motive tehnice de recomandat pentru sistemele utilizate pe scară largă, cum ar fi BLAKE2, Ed25519, etc. Unele dintre ele devin suficient de proeminente pentru a conta comercial.
Comentarii
- doar curiozitate, ar putea afacerea de la " SoftBank vinde mai mult de jumătate din Arm China pentru o afacere de 775,2 milioane de dolari " are influență asupra standardelor criptografice chinezești? Îl văd din perspectivă de afaceri.
- Nu am idee și, în calitate de pasăre pseudonimă anti-capitalistă care mănâncă oase pe internet, nu sunt competent să răspund la întrebări despre SoftBank ' strategia de afaceri.