Care sunt diferențele dintre o cameră bridge și un DSLR?

Pentru a înțelege diferența dintre o cameră bridge și un DSLR, este cu adevărat necesar să înțelegem originea termenului „cameră bridge”. În timp ce un DSLR (reflex digital cu un singur obiectiv) este un anumit tip de cameră cu o semnificație foarte bine definită (folosește un singur obiectiv care este folosit atât pentru expunere, cât și pentru vizualizare), termenul „punte” înseamnă pur și simplu că acoperă distanța între două tipuri diferite de camere.

Deci, știind că camera „bridge” este pur și simplu un termen de marketing, ce a fost conceput pentru a fi o punte de la și către?

În mod tradițional, existau două tipuri principale de camere de luat vederi, camerele dvs. de tip point and shoot, care erau concepute pentru a fi mici, simple de utilizat și de bază pentru ca o persoană obișnuită să poată face fotografii. Din punct de vedere istoric, aveau în mod obișnuit un obiectiv fix, un flash de bază încorporat, dacă există și un vizor simplu, care pur și simplu îți dădea o idee despre ceea ce ar captura obiectivul atunci când vei expune imaginea. Dacă este prezent, setările precum viteza obturatorului au fost minime.

Pe de altă parte, aveți camere cu lentile interschimbabile cu capacitate completă de a regla (manual sau automat) setări precum viteza obturatorului, diafragma, distanța focală etc. Aceste camere erau mult mai avansate, în general mai mari și în general mai complicat de utilizat, mai ales în afara utilizării setărilor automate. SLR-urile sunt un exemplu al acestui tip de cameră.

La început, diferențele erau mai pronunțate, totuși pe măsură ce camerele avansau, ambele extreme s-au deplasat mai mult spre centru. Camerele orientate și împușcate permit adesea să se facă ajustări de bază ale expunerii, iar capacitatea de fotografiere automată a DSLR-urilor le-a făcut mult mai simple pentru un novice de a utiliza și a obține rezultate ok, cu toate acestea unele avantaje și dezavantaje au rămas. În general, punctele și fotografiile sunt încă mai mici și mai ușoare, iar DSLR-urile au o versatilitate mult mai mare și, în general, o calitate a imaginii mai bună datorită senzorilor mai mari și a opticii mai bune.

Deci, cunoscând aceste două extreme, o cameră bridge înseamnă că este o cameră specializată în încercarea de a oferi atât avantajele DSLR-urilor, cât și fotografiile orientate și fotografiate cu cât mai puține dezavantaje. Sunt denumite uneori și camere hibride. De obicei, acestea sunt mai mari decât punctul de bază și fotografiile și au lentile cu distanță focală reglabilă, dar de obicei nu sunt lentile detașabile. În general, utilizează un vizor electronic pentru a evita complexitatea opticii SLR. În general, au senzori mai mici decât un DSLR, dar adesea mai mari decât un punct tipic și fotografiere, astfel încât împart diferența de dimensiune și versatilitate fără a avea tot costul sau complexitatea unui DSLR, dar și cu mai multă versatilitate decât un punct de bază și fotografiați.

Diferențele exacte vor depinde de modelele particulare pe care le comparați, iar unele camere de tip high-end pot avea performanțe mai bune decât DSLR-urile ieftine în unele situații, dar ideea generală este pur și simplu că se încadrează în spațiul rămas între obiectivele de proiectare ale unui punct și fotografiere și cele ale unui DSLR.

Poate că cea mai consistentă distincție în ceea ce privește ceea ce se combină este aceea a nivelului de control pe care camera îl oferă utilizatorului. În cele din urmă, camerele simple tind să aibă controale mai simple și mai limitate, în timp ce camerele de ultimă generație oferă utilizatorului control direct asupra fiecărui aspect al capturii de imagine. Camerele Bridge se află între extremele super simple, fără control și control complet asupra fiecărui aspect al creării imaginii.

O introducere mai recentă în spațiu este camerele fără oglindă, care ar putea fi considerate, fără îndoială, un tip de cameră de tip bridge, cel puțin la capătul inferior (deși nu sunt denumite de obicei ca atare), de asemenea în general, senzori mai mici și corpuri simplificate din cele ale DSLR-urilor, dar includ sisteme de lentile interschimbabile pentru a îmbunătăți versatilitatea și calitatea față de cea a unei camere de tip bridge cu un obiectiv instalat permanent. Aș spune că camerele fără oglindă de ultimă generație nu ar putea fi considerate bridge, deoarece au sisteme puternice suport pentru iluminare completă, expunere și control al selectării obiectivelor și nu mai sunt într-adevăr o punte între aproape nici un control și control complet, ci mai degrabă oferă un control complet.

Deci, pentru a descompune gama de camere, de la cel mai simplu la cel mai complex, aveți următoarele:

• Point and Shoot / Compact – cea mai mică dimensiune, cele mai simple ajustări, cele mai ieftine, mai ușor de utilizat
• Bridge convențional / hibrid – puțin mai mare , în general mai multe ajustări, b De multe ori funcționează în meniu, cu zoom, dar atașat permanent, totuși foarte ușor de utilizat. Corpul camerei aproape seamănă cu un punct și fotografiere, cu toate acestea obiectivele sunt interschimbabile. Sunt disponibile mai multe opțiuni de ajustare. Adesea este disponibilă reglarea completă, dar poate utiliza în continuare meniuri pentru unele setări, mai complicat de utilizat, deoarece trebuie să luați în considerare selectarea obiectivului și eventual ajustările expunerii
• DSLR – dimensiuni mari, în general o calitate a imaginii mai bună, reglaje complete direct disponibil pe modele de ultimă generație, cele mai complicate corpuri și, prin urmare, în general cea mai costisitoare, complexitate de fotografiere similară cu cea fără oglindă, deoarece trebuie luată în considerare completă expunerea, obiectivul, selecțiile de iluminare.

Asta nu este perfect listează pe măsură ce este încrucișat în funcție de cât de înaltă este un anumit model, dar servește drept orientare generală. În cele din urmă, atunci când te gândești la ce cameră să cumperi, ar trebui să te uiți la capacitățile camerei și la nevoile tale, mai degrabă decât să te gândești dacă este etichetată ca o cameră „bridge”. Căutați o cameră care să poată realiza fotografiile dorite și să vă permită să ajustați ceea ce doriți în timp ce vă ocupați de restul pentru dvs.

T-ul principal În legătură cu o cameră Bridge, este că „s-a„ depășit ”decalajul dintre un punct mic & și o cameră DSLR mai mare.

Deci, comparația dintre o cameră de tip bridge către un DSLR se reduce, în principiu, la următoarele: –

• Un obiectiv cu zoom optic mai mare ca un DSLR. Versatil, dar nu interschimbabil.
• Senzorul nu este în general atât de avansat ca un DSLR dedicat și, prin urmare, camerele Bridge tind să nu gestioneze situații cu lumină scăzută / ISO ridicată, precum și cu un DSLR (dar mai bun decât un P & S).
• Nu veți obține un vizor optic pe o cameră Bridge. Acesta va fi fie doar un afișaj LCD, fie un EVF-Vizor electronic ( ceea ce înseamnă că atunci când te uiți în orificiul vizorului, vezi imaginea a ceea ce vede obiectivul, captată de senzor, mai degrabă decât imaginea adevărată reflectată de o oglindă). Desigur, prin definiția sa, un SLR va avea un vizor optic.
• O cameră Bridge va avea, în general, comenzi și manevrare similare cu un DSLR și va fi completă cu programe, prioritate diafragmă, prioritate viteză declanșator și programe de expunere manuală, la fel cum ați obține pe un DSLR și compacte de ultimă generație.
• De obicei, puteți fotografia în RAW la fel ca pe DSLR-uri și compacte de înaltă calitate.

O artă bună icle pe camerele Bridge pot găsi aici .

Din experiența personală, vechiul meu șef m-a întrebat odată despre câteva probleme pe care le avea cu ale sale Aparat foto Fujifilm Bridge. Fotografiile interioare ale fiicei sale, vizualizate 100%, aveau semne roșii absolut oribile pe toată fotografia – mai ales în tonurile pielii. Atât de mult încât chiar și vizionarea la o dimensiune rezonabilă mai mică pe monitor a dus la „bob” roșu vizibil în fotografie. Am luat camera și am încercat multe lucruri cu ea, dar nu am reușit să corectez defecțiunea. El mi-a cerut o recomandare și (la acel moment) am sugerat Canon Powershot S90. A primit una și nu a avut niciodată probleme cu fotografiile din ea. Deci, dacă vă gândiți la o cameră Bridge – ar putea merita să vă uitați la un compact de înaltă calitate.

Deoparte, am auzit odată că a spus că, cu camerele Bridge, obțineți în esență dezavantajele ambelor. sisteme – dimensiunea și greutatea unui DSLR și lipsa de flexibilitate a unui punct &. Îmi place destul de mult zicala, dar este un punct de vedere individual. Mulți oameni au camere Bridge și sunt foarte mulțumiți de ele.

Comentarii

• ‘ este un răspuns minunat și ușor de înțeles, Mike. Mulțumesc.

Este important să ne dăm seama că„ camera foto bridge ”nu este un termen tehnic.Este „un termen de marketing *, alcătuit pentru a vinde camere mai scumpe fotografilor intermediari care sunt dincolo de puncte, dar sunt intimidați de costul sau complexitatea unui SLR.

În general, lucrurile vândute ca camere de tip bridge sunt puncte voluminoase și fotografii care, arată cam, ar putea fi un SLR. De obicei, au lentile superzoom încorporate. Oarecum ironic (sau poate doar din păcate), nu este ceea ce are nevoie cineva dacă dorește cu adevărat un „pod” pentru a trece de la naivitate la fotografie cu cunoștințe.

Există „puțin mai multe despre acest lucru în răspunsurile la această întrebare Există vreo cameră bridge cu un obiectiv interschimbabil? (la care răspunsul este: prin definiție, nu.)

Cred că acest termen ar trebui să fie învechit în acest deceniu, deoarece piața are numeroase camere reale intermediare grozave care sunt cu siguranță nu arătați și trageți în sensul lipsei controlului sau a funcționalității avansate. Noul Canon G1 X, care are un senzor mare (practic micro-4 / 3rds), dar un obiectiv cu zoom non-interschimbabil este un copil-poster pentru acest lucru, dar, de asemenea, cam toate camerele cu lentile interschimbabile fără oglindă cu gamă inferioară. De asemenea, există „o întreagă grămadă de camere avansate care nu sunt DSLR-uri, dar și dincolo de punct și fotografiere. S-ar putea aplica termenul „pod” la toate acestea, dar nu cred că este foarte util.

Recomand ignorarea acestui termen și vorbirea despre anumite camere ( sau grupuri de camere – toate superzoomurile cu senzori mici sunt practic identice) sau caracteristici specifice (cum ar fi un senzor mare într-un corp compact al camerei).

* Consultați articol de ziar din 1998 despre „noul” tip de cameră.

De fapt a trebuit să fac un google rapid pe „camera foto bridge” – dar aș spune că diferențele sunt destul de evidente:

Camera foto Bridge = high end point and shoot

• optică mai bună decât o cameră compactă
• senzor mai mare decât o cameră compactă

DSLR:

• senzor mai mare
• schimbabil lentile (cheie)
• vizor optic unde priviți prin lentilă (printr-o oglindă -> SLR = Reflex lentilă unică) (cheie)

Este vorba despre obiectiv. Uitându-ne la camerele care se numesc o cameră de tip bridge, primul lucru pe care îl veți observa este obiectivul mare care claxonează, cred că restul caracteristicilor pot fi comparate cu punct și fotografii, dar nu cu acesta. Aceasta este caracteristica sa cea mai distinctivă, indiferent dacă o face sau nu să fie comparată cu un SLR, este o chestiune de opinie.

Comentarii

• Puteți obține lentile mult mai mari pentru un SLR decât ‘ veți vedea vreodată pe o cameră bridge 🙂

Am deținut două camere „Bridge”, o Kodak ZD710 și în prezent am un Panasonic Lumix FZ28K. Podurile sunt punctuale- fotografii n care încorporează elemente ale unui DSLR, suficient pentru a obține un gust mic. Datorită acestor elemente DSLR, va tinde să fie o piatră de temelie, dacă nu ați avut-o niciodată; știu alți trei alături de mine care, după utilizarea Bridge, și-au adus primul DSLR când s-a prezentat oportunitatea. FZ28K îmi servește ca o rezervă pentru mine, pentru a păstra la locul de muncă sau pentru a folosi cu filtre în infraroșu (unul dintre motivele pentru care am adus acel model anume).

Atât ZD710 & FZ28K avea aceste caracteristici comune

• ambele funcții ad PASM. Acestea fiind spuse, mi s-a părut dificil de utilizat părțile -ASM.
• au capacitatea de a accepta filtre și accesorii pentru lentile. De obicei, printr-un tub adaptor înșurubat la bază.
• Timpul ciclului este mai apropiat de ceea ce trebuie să vă așteptați de la un DSLR decât un punct-n-shoot obișnuit. Aș putea obține câteva fotografii ale unui pescăruș zburător, oferindu-mi posibilitatea de a-l urmări în zbor.
• zoom-uri lungi. FZ28K poate ajunge până la aproximativ 480 mm, deși calitatea imaginii suferă.
• greutate redusă. Podurile reflectă aspectul unui DSLR, dar nu și construcția; unul dintre primele lucruri pe care le-am descoperit când mi-am luat Nikon-ul. Uneori, acest lucru poate fi pozitiv, pot să-mi încadrez cu ușurință Lumix-ul într-un buzunar al hainei. De asemenea, duceți-l la evenimente sportive (nu este considerat un aparat de fotografiat profesionist).

Un lucru pozitiv pentru unii oameni este că un Bridge va avea un preț mai aproape de un punct-n-shoot decât un DSLR. Deci, dacă bugetul dvs. nu este suficient de puternic pentru un DSLR, un Bridge este cel puțin un pas în sus în direcția dorită.