Care sunt ratingurile medii Elo și USCF?

Am luat următoarele date din baza de date de aur din septembrie 2013 ¹ și jucătorii „activi” sunt jucători cu expirarea calității de membru USCF data mai târziu de 1 ianuarie 2013 ² . Toate evaluările sunt evaluări obișnuite. Rețineți că jucătorii au un rating stabilit după terminarea a 25 de jocuri.

Jucători activi USCF

Evaluări stabilite

46,574 Players 1315.99 Mean Rating 1390 Median Rating 

Evaluări provizorii

33,692 Players 537.09 Mean Rating 410 Median Rating 

Toți jucătorii cu rating USCF

Evaluări stabilite

252,989 Players 1165.77 Mean Rating 1148 Median Rating 

Evaluări provizorii

303,153 Players 631.46 Mean Rating 576 Median Rating 

Distribuirea ratingurilor USCF active stabilite

Rețineți că jucătorii fără clasificare au fost eliminați și că nu s-au făcut verificări asupra datelor (intrări duplicate, substituenți etc.).

Dis atribuirea evaluărilor în funcție de vârstă

Această imagine provine de pe forumurile uschess.

1: Baza de date Golden este o bază de date furnizată afiliaților USCF și TD-urilor care include numele, evaluările și datele de expirare. Poate fi descărcat de pe site-ul USCF
2: Am ales 1 ianuarie 2013 ca o dată limită arbitrară. Dacă există o verificare mai bună și mai ușoară dacă un jucător este sau nu activ, sunt fericit să adaug date suplimentare sau să actualizez aceste statistici.

Comentarii

• Din păcate, USCF nu pune la dispoziție o determinare scolastică / adultă, dar datele sunt în mod clar o distribuție bi-modală, reflectând cel mai probabil faptul că ratingurile scolastice sunt mult mai mici decât ratingurile adulților.

Un grafic actualizat de distribuție a ratingului:

Datele provin din baza de date Golden. Folosește date de la membrii actuali cu evaluări stabilite (neprovizorii). Rețineți că sunt afișate numai evaluări „obișnuite”, nu evaluări rapide sau evaluări blitz.

Forma generală a graficului, desigur, este aproape identică cu prima, cu date din 2013.

(Presupun în următoarea discuție că prin „medie” înțelegeți mediană, nu înseamnă.)

Depinde dacă vă uitați doar la jucători activi (care au jucat un turneu recent) sau toți jucătorii și dacă vă uitați doar la adulți sau jucători de toate vârstele.

Cea mai recentă diagramă de distribuție a ratingului pentru USCF pe care am putut-o găsi a fost din 2004 (aici) . Puteți vedea din aceasta că, la acel moment, percentila 50 era de aproximativ 1050 pentru toți jucătorii, sau 1280 când sunt luați în considerare doar adulții. (Evaluările USCF s-au umflat puțin în ultimul deceniu, deci sunt probabil puțin mai mari acum.) Acest lucru este valabil pentru toți membrii, nu doar pentru cei activi; ratingul mediu pentru jucătorii activi ar fi mai mare, probabil cu aproximativ 150 de puncte, după ce am analizat graficul aici .

În timp ce numerele derivă și trebuie ajustate din când în când, ratingul mediu USCF ar trebui să fie 1500.

Dacă în medie, vrei să spui un număr, atunci există un număr în mijloc. Dacă în medie te referi la un jucător care câștigă jumătate și pierde jumătate, nu se află la mijloc. Campionii de șah câștigă aproape întotdeauna. Pentru a câștiga jumătate din timp, trebuie să fii unul dintre cei mai buni.

Comentarii

• " apoi există un număr în mijloc. " Fără glumă. El ' cere acest număr.

Media este suma valorilor listei împărțită la numărul de intrări în listă. Din păcate, deoarece valorile listei nu conțin informații echivalente, media acestora nu reduce erorile. O pierdere de 500 de jucători în fața marilor maeștri cu o singură remiză denotă o competență mult mai mare decât multe victorii împotriva jucătorilor care tocmai au învățat cum se mișcă piesele (refuz să jenez oamenii citând nume). Am constatat că atunci când jucătorii își cunosc ratingul reciproc, jucătorul cu rating mai scăzut se lasă în timp ce ratingul cel mai înalt se luptă ca un demon (căutați orice turneu încrucișat). Evaluările sunt manipulate de jucătorii care pierd jocuri neimportante și de organizații (CCF, dare pentru a nega!) cine fixează evaluări din cauza rezultatelor accidentale. Evaluările sunt utilizate în mod necorespunzător (de aproape toți organizatorii) pentru a atribui clasificări ale premiilor. Evaluarea medie nu conține nicio informație pentru întreaga listă. performează relativ în conformitate cu evaluările lorAcest lucru nu se datorează faptului că evaluările sunt corecte, ci pentru că jucătorii doresc să fie așa (o doresc și nu știu niciun jucător care nu o are).

Comentarii

• Când a întrebat " care este nota medie ", el nu era ' căutând definiția " medie ", căuta un număr. Restul este doar o divagare care nu ' nu răspunde la întrebare.