După ce am terminat Cloud Atlas (atât carte, cât și film), rămân cu o întrebare destul de perplexă.
Este ușor a sugerat în carte că aproape niciunul dintre acestea nu se întâmpla de fapt cu oamenii reali. Singurul aspect care părea autentic era povestirea lui Zackry despre evenimente.
De exemplu,
Jurnalul lui Adam Ewing a fost citit de Robert Frobisher, ale cărui scrisori au fost citite de Luisa Rey; povestea lui Luisa Rey a fost, ei bine, o poveste. Un roman, mai exact, citit de un singur Timothy Cavendish … într-un film, fiind urmărit de Sonmi-451. Orison-ul lui Sonmi, care a fost găsit și vizionat de Zackry, ar putea însemna că atât povestirile ei, cât și ale lui Zackry, de fapt au avut loc în marea schemă a lucrurilor.
Deci … Cât de mult din poveste a fost real?
Răspuns
În film
Sunt sigur că intenționează să fie totul real; nu-mi amintesc nimic care să contrazică direct această interpretare.
În timp ce fiecare personaj principal citește sau vede o poveste despre cea anterioară (și este influențată de aceasta, care se presupune că este punctul principal al tuturor), ceea ce vedem noi, publicul, este ceea ce s-a întâmplat de fapt.
Această distincție este destul de clară în filmul despre Cavendish pe care Sonmi îl vede: filmul este dramatizat brânză, dar diferit de ceea ce arată publicul – există chiar o tăietură directă între cele două versiuni.
Singurul element care este puțin dubios este semnul nașterii împărtășit de toate personajele principale, dar aș spune că este prea slab pentru a concluziona că Zachary a inventat totul, mai ales că celelalte povești conțin prea multe elemente complet în afara sferei sale de experiență.
În carte
Este „mult mai complex aici . Există cel puțin doi factori care contrazic interpretarea simplă:
- Vyvyan Ayrs menționează un vis pe care l-a avut, care este o descriere destul de detaliată a mediului de lucru al lui Sonmi la Papa Song. Pentru a accepta acest in-univers ar necesita un fel de precauție.
- Spre deosebire de film, povestea lui Luisa Rey se încheie cu conspirația expusă publicului și președintele SUA jurând că va fi investigat pe deplin. Este, de asemenea, un scandal mai mare, cu mai multe crime și implicarea unui politician de nivel superior. Ideea mea este că este atât de mare încât Cavendish ar fi auzit de ea și nu ar putea accepta povestea ca o simplă ficțiune (dar asta face).
„Nu cred că concluzia corectă este că anumite părți ale poveștii sunt ficțiune în univers și celelalte„ reale ”. Există prea multe legături încrucișate între povești (Luisa Rey vede nava reală pe care Ewing a călătorit, Meronym menționează pe Buenas Yerbas și chiar Swanneke, Cavendish ignoră un șofer de taxi care spune „exact” ca „Zachary” etc.). Cel mai mare indiciu este descrierea de către Frobisher a structurii lui Cloud Atlas Sextet: de fapt se potrivește exact cu structura romanului pe care îl citim.
Desigur, toate ficțiune – o poveste mare despre oameni care trăiesc în momente diferite, dar interconectate în diferite moduri, nu doar prin simpla cauzalitate.
Comentarii
Răspuns
Nu știu nicio afirmație definitivă a lui David Mitchell sau a oricui altcineva care să răspundă la aceasta. Cu toate acestea, există câteva indicii în carte care ar putea indica faptul că nu este neapărat intenționat să fie real. Principala este Mitchell însuși vorbește mult despre „puterea ficțiunii de a influența evenimentele”; aș paria că cel puțin se intenționează să fie ambiguu și că incapacitatea noastră de a fi siguri cu privire la ceea ce este real și la ce este povestea face parte din acest punct Există câteva sugestii specifice în carte (nu atât de multe în film) că totul nu este atât de real pe cât s-ar părea:
- Frobisher spune că nu este sigur dacă jurnalele din Adam Ewing este un fapt sau o ficțiune
- Half Lives: The First Luisa Rey Mystery nu este doar descris ca un roman, ci ca un roman trimis spre publicare în secolul 21. Nu este nici măcar Claime d că a fost scris în perioada de timp pe care o descrie (deși ar putea fi).
- Declarații făcute la sfârșitul The Orison of Sonmi 451 , pe care nu le-am câștigat în caz de spoilere
- O lectură detaliată va arăta că în carte spionierul lui Sloosha „s Crossin” un „Ev” rythin „După nu este” Zackry, ci unul descendenților săi.
Desigur, asta ne lasă cu întrebări precum: Dacă Jurnalele din Pacific ale lui Adam Ewing este o carte menționată în scrisori fictive care fac parte dintr-un roman, de ce există și de ce le putem citi?
Filmul redă această ambiguitate în comparație cu cartea.
Răspunde
Tocmai am terminat de citit David Ghostwritten al lui Mitchell, unde unele personaje din Cloud Atlas fac un cameo. Dacă evenimentele din romanul respectiv pot fi considerate reale, atunci aș crede toate dintre poveștile din Cloud Atlas sunt, de asemenea, reale. Motivul exact: (urmează spoilerele Ghostwritten )
Luisa Rey , ea este legătura principală având în vedere că, dacă povestea din romanul Half Lives: The First Luisa Rey Mystery este real, apoi Letters from Zedelghem este real și așa (bine, cel mai probabil) este The Pacific Journals of Adam Ewing . În Ghostwritten găsim o Luisa Rey (probabil la șaizeci de ani) despre care se știe (acum) scriitoare, spune cu umilință că a avut două succese minore, cel mai recent a fost Schitul descris de Bat, DJ-ul radio, ca „o expunere psihologică a crimei adevărate” care, desigur, ne conduce la speculațiile că primul ei roman de aceeași natură a fost, într-adevăr, Half Lives: The First Luisa Rey Mystery . Al doilea fapt preluat din Ghostwritten care dă dovadă că Luisa Rey este real este povestea lui Marco, unde salvează o femeie dintr-un accident de mașină și mai târziu aflăm că lucrează ca scriitor-fantomă pentru, surpriză surpriză, (un tânăr) Timothy Cavendish . Femeia salvată de Marco este Mo, fizicianul care va crea în cele din urmă „zoologul” și este „zoologul” care va continua mai târziu pe Bat, același DJ cu care discuta Luisa Rey. Pe scurt: Luisa a experimentat evenimentele din insula Swanekke, a scris un roman despre asta și apoi i-a trimis-o lui Timothy Cavendish așa cum se sugerează în film („Acest lucru ar face un lucru grozav carte! „-” Voi bea la asta „). Acest lucru ar infirma teoria conform căreia cometa indică același suflet într-un alt corp, dat fiind că Timotei nu poate fi reîncarnarea Luisei, ci că „este o altă problemă.
Sper că acest lucru oferă mai multă lumină asupra subiectului, aș dori cu plăcere să compar teoriile.
>!înaintea textului care conține spoilere.