Cât volum ia un om lichefiat?

Cât de bună este lichefierea?

Răspunsul lui L. Dutch este conceptul corect, dar numărul său este greșit. 6 litri este inhalarea maximă a unui bărbat adult mediu; cu toate acestea, bărbații au o capacitate mult mai mare decât femeile și respirația normală nu umflă complet Volumul de 62 de litri al unui adult mediu presupune un volum de inhalare în repaus, care de fapt este în medie mai aproape de 2,5 litri de aer în plămâni (în timpul respirației normale în repaus între sexe). Volumul de gaze gastrointestinale variază foarte mult pe parcursul zilei, dar în medie aproximativ 1 litru. Aceasta înseamnă că ecuația lui ar trebui să arate mai mult ca 3,5 / (62 + 3,5) = 5%; deci, veți obține doar o reducere de 5% a volumului absolut.

Acestea fiind spuse, cu atât mai mult economiile importante sunt în eliminarea spațiilor goale din jurul corpului. Un om mediu are 160x39x23cm, adică 143,52 litri. Când îl comparați cu starea lichidă de 58,5 litri a unui om, obțineți 1 43,52 / (143,52 + 58,5) = 71%; deci, reducerea volumului practic ar fi de 71% comparativ cu împingerea în cutii.

Acest lucru va avea ca rezultat următoarele:

Age Group | Avg. Whole Weight | Avg. Volume ----------------------------------------------------- 2yr old Toddler 12,000 g 11,100 cm^3* 13yr old Teenager 45,000 g 41,600 cm^3* Adult 62,000 g 58,500 cm^3 *Due to lack of data, child volumes are based on mathematical ratios compared to adults. Different childhood ratios of bone, muscles, organs, etc might impact these figures. 

Proiectarea ambalajului:

Pentru a vă împacheta oamenii în acest fel, așezați rămășițele lor în pungi mari de plastic, ca niște pungi IV. Acest lucru vă va păstra rămășițele separate, sterile și va pierde foarte puțin spațiu.

Acestea fiind spuse, deoarece unele fluide, cum ar fi acidul din stomac, ar reacționa cu alte fluide, cum ar fi bucăți de creier, este posibil să doriți, de fapt, să stocați anumite substanțe biologice separat, mai degrabă decât într-o pungă mare, pentru a vă asigura că aveți totuși aceiași compuși care ies în timp ce intrați. Acest lucru poate însemna un sistem complex de „demontare” a corpului uman în pungi separate, mai degrabă decât aruncarea lor într-un blender. Acest lucru poate duce la un spațiu irosit neașteptat pe măsură ce începeți să contabilizați o mulțime de materiale totale pentru saci, goluri de aer între saci și, eventual, spațiu irosit în orice coșuri pe care le folosiți pentru a menține organizate toate sacurile umane lichide. Este greu de spus cât de mult spațiu va fi irosit fără a intra cu adevărat adânc în biochimia umană și designul industrial pentru a determina câte pungi și de ce dimensiune aveți nevoie; deci, să spunem că va fi în continuare mai eficient decât boxarea oamenilor întregi, dar poate mai aproape de un Economii de 50-60% dacă mergeți la acest nivel.

Dar, extratereștrii dvs. s-ar putea descurca mai bine

În general, sunt de acord cu aprecierea lui Carl că nu trebuie să aduci oameni întregi, dar clonarea oamenilor necesită pântece artificiale mari și multă muncă pentru ca extratereștrii tăi să stea în preajma bebelușului care ne așteaptă timp de 20 de ani așteptând să avem o populație adultă funcțională, în timp ce ADN-ul nostru sintetizează toți compușii complecși (proteine, grăsimi, acizi nucleici, carbohidrați etc.) care alcătuiesc un adult.

În loc de nămol care este 60% apă, ai putea deshidrata pulpa umană într-o „făină de carne și oase”. Acesta este un termen industrial care se referă la resturile deshidratate și întărite ale unui animal. Întrucât orice planetă la care ne aduc ar conține inevitabil multă apă, ar trebui doar să ne rehidrateze rămășițele ca parte a procesului de reconstituire folosind apa din noua noastră lume. https://en.wikipedia.org/wiki/Meat_and_bone_meal spune că făina de carne și oase are în medie 4-7% apă (voi folosi 5% pentru a simplifica matematica ); deci, dacă reduceți corpul uman de la 60% apă la 5%, eliminați aproximativ 55% din masa totală a unui om.

Conform calcert.com , făina de carne și de oase are o densitate de 0,72 g / cm ^ 3. Aceasta este puțin mai mică decât densitatea lichidului nostru, deoarece pulberea va avea loc pentru aer, dar va avea totuși o densitate mai mică volumul total decât oamenii lichizi, permițând în același timp extratereștri să transporte toți compușii noștri complecși necesari pentru a ne pune la loc.

Acest lucru va avea ca rezultat următoarele:

Age Group | Avg. Whole Weight | Avg. Dry Weight | Avg. Volume ----------------------------------------------------------------------- 2yr old Toddler 12,000 g 5,400 g 7,500 cm^3* 13yr old Teenager 45,000 g 22,250 g 30,902 cm^3* Adult 62,000 g 27,900 g 38,750 cm^3* *Due to lack of data, meat and bone meal density is based on animal meal. Human meal might be slightly more or less dense. 

Dacă rămășițele sunt sigilate sub vid ca o cafea, puteți crește densitatea mesei pentru a fi doar puțin peste 1 g / cm ^ 3; totuși, aspiratoarele determină ruperea majorității compușilor organici; deci, în funcție de cât de avansată este tehnologia extraterestră, va determina cât de mult vă pot comprima în siguranță rămășițele umane.

Revenind la volumul practic al unui om, asta înseamnă că vei ajunge undeva b între o reducere practică a volumului de 79 și 84% prin transformarea oamenilor în făină de carne și oase. Aceasta este cu aproximativ 34-53% mai eficientă decât lichefierea (ignorând orice diferențe în procesele de ambalare). Dacă optați pentru lichefiere în povestea dvs., v-aș sugera să dați o scurtă explicație de undă manuală de ce nu puteți deshidrata rămășițele umane.

Proiectarea ambalajului:

Un alt posibil avantaj al îndepărtării apei din corpul uman este că ne înghețează mult mai puțin distructiv. Apa se extinde la îngheț, ceea ce face ravagii asupra celorlalte molecule care sunt înghețate cu ea. Ecuația lui Arrhenius arată că, pe măsură ce lucrurile se răcesc, lucrurile care reacționează la temperaturi mai ridicate nu mai reacționează între ele. Aceasta înseamnă că puteți congela în profunzime acidul stomacului și bucățile de creier deshidratate, fără ca acestea să reacționeze unul cu celălalt, astfel încât să puteți obține o eficiență și mai bună din ambalaj, păstrându-ne într-un recipient foarte rece.

Chiar și sub stările cu vid scăzut, plastic sigilat sub vid și cuburi de folie sunt probabil cel mai bun mod de a depozita și a separa rămășițele umane, deoarece acestea mențin un vas steril, ușor, ușor de depozitat, separat pentru fiecare om și pot fi modelate în cuburi pentru o eficiență spațială optimă . Pentru a ne da seama cât de mari trebuie să fie aceste cuburi, ar trebui să ne uităm la capătul superior al celor care ar putea alege extratereștrii pentru transport. Dacă vor să salveze specia, probabil că vor selecta persoane pe baza factorilor de sănătate, ceea ce înseamnă că persoanele obeze și periculoase pot fi excluse. Aceasta pune o limită superioară rezonabilă de 115 kg pe toată greutatea. Dacă presupunem că un sigiliu ușor sub vid va comprima densitatea mesei la aproximativ 0,85 g / cm ^ 3, atunci vom obține un volum finit de aproximativ 60,882 cm ^ 3 sau un cub care este de aproximativ 39x39x39cm.

Dacă aș fi eu, aș descrie camera de depozitare umană ca fiind un compartiment de răcire răcit criogenic, plin de paleți de blocuri sigilate sub vid, toate ~ 39x39cm la bază, astfel încât să se stivuiască frumos, dar de la ~ 4-39cm înălțime. Prin amestecarea și potrivirea persoanelor de diferite volume, fiecare palet ar putea fi umplut la înălțimea maximă recomandată de reglementările privind transportul extraterestru.

În concluzie:

Există mulți factori care ar putea juca în modul în care ai putea și ar trebui să stochezi un om dezintegrat și totul se rezumă la „cât de distrus este prea distrus pentru a fi asamblat”. Sperăm că acest lucru intră în detalii suficiente (deși poate fi deranjant) pentru a afla cât de comprimați ar trebui să fie oamenii tăi.

Comentarii

• Răspuns frumos, dar când ajungeți în ” rămășițe umane separate …” Nu pot lăsa să mă gândesc la microbiomul uman și la modul în care reconstituirea indivizilor se va ocupa cu fiecare viață diferită aflată în fiecare dintre noi.
• Hmm … Mă gândeam doar la păstrarea rămășițelor separate ca instrument organizațional, dar aveți dreptate că pot exista și unele probleme filosofice. Extratereștrii pot vedea o persoană ca suma părților LOR, așa că pot vedea aceasta ca diferența dintre punerea unei persoane în echivalentul propriu al unei comă indusă medical și uciderea oamenilor și înlocuirea acestora cu clone.
• Derulam în jos până când găseam pe cineva care să dea răspunsul pe care l-aș fi dat (cu excepția că nu am ‘ nu am timp să fac cercetarea). În esență, ” uman instantaneu, trebuie doar să adăugați apă „. Frumos. Ei bine, dezgustător, dar frumos din punct de vedere științific / ingineresc.
• @ manassehkatz-Moving2Codidact ‘ Frumos. Ei bine, dezgustător ‘ lol! Un lucru amuzant despre WB.SE este că, dacă petreci prea mult timp aici, în cele din urmă te vei simți tratând lucruri foarte deranjante într-un mod real …
• Mulțumesc! Acesta a fost un real ajutor! Chiar acum aleg ce idee să merg și eu; lichefierea ar fi mai asemănătoare cu imaginea mea originală a unui bărbat care se târăște dintr-un bazin de goo, dar imaginea oamenilor care sunt sortați în mini saci sau scurți de lichide înainte de a fi liofilizați chiar ciocănește în niște scene foarte dezgustătoare (distractive).

Volumul mediu al unui om adult este de aproximativ 62 de litri.

Presupunând că extratereștrii nu folosesc niciun proces care provoacă pierderea elementelor volatile, singura economie de la lichefierea unui corp uman ar proveni din volumul de aer luat de plămâni și intestin.

La un adult mediu plămânii reprezintă aproximativ 6 litri de aer , în timp ce intestinele nu am putut găsi valori exacte, așa că aș merge pentru același volum ca și plămânii.

Acest lucru ar economisi aproximativ $ 12 / (62 + 12) = 16 \% $ din volumul luat de un corp normal.

Din moment ce suntem la el, aceeași pagină pe care am legat-o mai sus calculează că volumul întregii omeniri este de aproximativ jumătate de kilometru cub

Dacă ați strâns pe toți împreună într-un cub uman (hmmm, aș marca acest lucru), ar fi aproximativ 770 de metri pe o parte.

Deoarece media de mai sus acoperă adulții, adolescenții și copiii mici, nu voi intra în alte calcule.

Comentarii

• Nu ‘ nu salvați decât aerul din corp, ci și economisiți în aerul dintre corpuri. Ineficiențe de ambalare!
• @Grollo adevărat, acestui răspuns îi lipsește complet faptul că oamenii nu sunt eficienți în formă, nevoi sau comportament, pentru a facilita ambalarea. Dacă presupunem (ca exemplu) că cel mai mic spațiu în care un om conștient de viață poate fi păstrat în mod rezonabil este un scaun de linie economică, atunci spațiul economisit este volumul dintre scaunul respectiv și cel din față, minus 62 de litri. Este o economie!
• @GrimmTheOpiner, am fost în metroul din Tokyo în timpul orelor de vârf. Când plutiți din cauza presiunii hidrostatice a mulțimii, înțelegeți ce înseamnă ” ambalare „.
• I ‘ imaginați-vă că o coloană de oameni cu o înălțime de ~ 770 m ar însemna că cele inferioare au fost destul de eficient strivite într-un bloc fără goluri de aer … În timp ce ar putea exista goluri de aer câteva straturi, lucrurile s-ar comprima destul de repede. De asemenea, am crezut că vorbim despre oameni amestecați aici.
• Link-ul dvs. afirmă că ” Capacitatea pulmonară totală medie a unui bărbat adult adult este de aproximativ 6 litri de aer . ” dar ați comparat plămânii pentru bărbați ‘ cu media volumelor umane. Bărbații au o capacitate pulmonară maximă mult mai mare decât femeile și un volum mediu mai mare de 62 de litri. 6 litri nu sunt, de asemenea, capacitatea de repaus a plămânilor, de unde se calculează de obicei volumele umane. Am refăcut calculele dvs. împreună cu o sursă care pretindea că gazele GI medii sunt de 1 litru și au venit cu aproape 5%.

Întregul concept este greșit. Dacă doriți să salvați specia și diversitatea speciilor, nu aveți nevoie decât de câteva sticle pline cu ouă și spermă stocate criogenic. Și un uter artificial decent, dar dacă pot călători de oriunde pe Pământ, asta nu ar trebui să fie o mare problemă.

Învierea oamenilor reali este o risipă uriașă de masă și efort, iar mai departe va fi mult mai ușor să aclimatizați nou-născuții pe planeta extraterestră decât să încercați să îi faceți pe oamenii nativi de pe Pământ să se adapteze.

Comentarii

• poate se străduiesc să salveze și culturile umane
• @crobar O rasă extraterestră capabilă să reconstituie o persoană din pulp ar trebui să poată cartografia mintea unei persoane ‘ înainte de a le dezintegra, astfel încât să poată ști cum să o asambleze. Dacă pot face acest lucru, atunci ar putea să crească o grămadă de clone în lumea nouă, apoi să dezintegreze clonele și să le asambleze cu hărți mentale stocate. ‘ spun că limita reală este mult mai mare decât forța de muncă și echipamentele necesare.
• Depozitarea adulților ar fi o idee bună dacă aveți tehnologia și sunteți încercând să mențină o populație de reproducere. Dacă stocați doar embrioni, pierdeți toate informațiile transmise cultural, inclusiv cum să crească descendenți și cum să supraviețuiți în sălbăticie. Acest lucru este foarte rău pentru oameni, al căror comportament este în primul rând cultural, nu instinctiv. În caz contrar, acești oameni sunt doar animale de grădină zoo. Preocupări similare există astăzi cu încercarea de a clona animale inteligente, sociale, cum ar fi mamuții, deoarece cunoștințele comportamentale sunt pierdute și clonele ar putea să nu știe cum să supraviețuiască singure.

  Lichidarea nu va fi atât de eficientă. Practic, reduceți problema la „care este volumul unei ființe umane?”

  Una pot găsi acest volum prin principiul lui Arhimede. Umpleți o cadă cu apă, puneți omul în cadă, lăsând apa să se revărseze și măsurați câtă apă a rămas din cadă. Cu toate acestea, putem face acest lucru mai repede. Corpul uman are aproximativ aceeași densitate ca apa. Astfel, pentru fiecare kg de om, aveți aproximativ 1 litru de apă. Obțineți orice diagramă de creștere după preferințele dvs. și veți afla câți litri sunt (în special, copiii mici cresc ciudat rapid, deci nu există un număr).

  Acum dacă acești extratereștri înseamnă afaceri, trebuie să pună apoi lichidul într-un deshidratator, pentru a concentra oamenii. Concentratul de suc de portocale are o reducere de aproximativ 4 dimensiuni (de aceea adăugați 3 cutii de apă pentru a-l aduce înapoi). corpul uman are doar aproximativ 60% apă, dar ar trebui să puteți scoate un pic mai mult din el!

  Oamenii liofilizați sunt probabil cea mai eficientă formă de ambalare. Funcționează pentru înghețată!

  Comentarii

  • Densitatea umană medie pe care o utilizați contează orice buzunare goale din corp; dar lichefierea cuiva ar trebui să înlăture aceste goluri, astfel încât densitatea ar crește și această tehnică nu ar fi ‘ t corectă.
  • Acum există problema volumului plămânilor (și tractul GI), dar acesta este atât de mic încât ‘ intrăm în detalii care sunt împietrite de faptul că oamenii nu sunt ‘ are aceeași dimensiune.
  • @ Nosajimiki-ReinstateMonica Dar ‘ este aproape întregul esență al întrebării și ‘ sunt respinse cu manevrabilitate. Există ‘ un singur răspuns care pare chiar să încerce să dea seama de aceste numere și, sincer, ‘ este singura parte a întrebare care nu este ‘ O IMO complet banală.
  • @CortAmmon Întrebarea nu ‘ nici măcar nu sugerează lichidizarea oamenilor este o idee bună deloc. Nu ‘ nu caută cea mai bună modalitate de a procesa oamenii pentru a le încadra în cel mai mic spațiu. ‘ întreabă în mod specific cât volum ați putea economisi și cât de bine ați putea împacheta cu un lichid. O modificare de 19% a volumului pentru lichifiere este foarte relevantă pentru întrebarea formulată, în timp ce o modificare de 95% din cauza uscării prin congelare (ceea ce nu este întrebarea, ea ‘ nu solicită cele mai bune metode) nu este relevant.
  • @JMac Ai perfectă dreptate; totuși, pe acest site există un fel de răspuns numit Frame Challenge. Acesta este locul în care o persoană reformulează întrebarea pe baza unor posibile neglijări făcute de PO pentru a oferi sugestii care să răspundă mai bine nucleului întrebării decât pare să permită întrebarea. Apoi, este de competența PO să decidă dacă aceste sugestii se extind sau se opun ceea ce încearcă să ceară. În acest caz, liofilizarea este o provocare validă pentru o întrebare despre extratereștrii care încearcă să încapă oamenii într-un spațiu mai mic pentru transport.

  Răspuns

  Cât volum ia un om lichefiat?

  Doar peste 1 litru pe kg de masă.
  Închideți ambalajul într-o formă dreptunghiulară (cuburi sau altele).

  Deoarece:

  Mai degrabă decât să privim materialele, să analizăm unele atribute de „oameni adevărați”.
  O persoană obișnuită va pluti în apă proaspătă cu aer în pui și de obicei se va scufunda dacă tot aerul este expulzat.

  Densitatea apei dulci este de 1 kg pe litru.
  Așadar, densitatea persoanelor care „se scufundă” este puțin peste 1 kg / litru.

  Dacă permiteți 1 litru pe kg = 1 metru cub pe tonă (sau tonă) în forme dreptunghiulare, veți obține un volum ușor mai mare decât absolut minim.
  Adăugați toate cotele de care aveți nevoie pentru depozitare (rafturi) , protecție, ….)

  Cea mai mare parte a corpului este lichid, care este incompresibil.
  Dacă tehnologia vă permite, puteți câștiga un pic mai multă densitate de ambalare prin comprimarea fără materiale fluide.

  Răspuns

  Depinde într-adevăr de presiune, deoarece lichidele sunt, contrar credinței obișnuite, comprimabile, este nevoie doar de mult mai mult presiunea decât gazele. De fapt, totul este compresibil, chiar și cel mai de neînțeles lucru existent, o stea de neutroni, se poate transforma într-o gaură neagră.

  Deci, spun, pentru o compresibilitate maximă, volumul minim ocupat de persoanele lichefiate. este dependentă doar de masă și este o sferă cu raza r = 2GM / c², unde G este constanta gravitațională, M este masa și c este viteza luminii (aceasta este raza Schwarzschild ), care este foarte mică pentru întreaga populație a Pământului. Subatomic, de fapt.

  Oamenii compactați în găuri negre nu ar trebui să-și piardă informațiile originale, conform rezultatului unui pariu între Stephen Hawking și Leonard Susskind , astfel încât extratereștrii ar putea, în principiu, să poată reconstrui oamenii din informațiile din gaura neagră.

  Comentarii

  • În timp ce acest lucru este teoretic adevărat, ar trebui să se stipuleze că nu mai aveți o stare lichidă de materie LOOONG înainte de a putea comprima o substanță până la o gaură neagră. De asemenea, etapele de compresie dintre lichidul normal și gaura neagră distrug toate legăturile nucleare și atomice, ceea ce înseamnă că conservarea informațiilor este irelevantă pentru utilizarea acestor informații. Cu alte cuvinte, elementele brute ale planetei pe care o veți afla vor fi, în general, într-o stare mai utilă pentru sintetizarea oamenilor decât orice puteți scoate din gaura neagră.
  • Dacă pot lua informațiile din starea cuantică a materiei din gaura neagră și o simulează înapoi, pot obține structurile subatomice și macroscopice exacte ale materiei înainte de comprimare.Dacă trebuie deja să reconstruiți structura proteică și celulară dintr-un lichid, este doar câțiva pași mai departe să trebuie să reconstruiți materia baryonică și structura atomică din doar informații. Ambele par la fel de imposibile, de unde stăm.

  Răspuns

  Ceea ce doriți este o justificare pentru lichidarea corpul uman. Deoarece unele răspunsuri au subliniat deja, actul de lichefiere în sine este inutil, voi încerca să subliniez alte lucruri

  Dacă doriți doar să economisiți volumul și nu masa, de ce să nu le faceți mai dense?

  De ce să nu extrageți doar sistemul nervos și apoi să-l lichefiați? Nu asta i-ar face să devină mai drepți …

  În absența logicii, raționamentul pe care îl alegeți poate fi arbitrar. Dacă sunteți îndrăgostiți de lichefiere pentru a salva omenirea de extincționari galactici, mergeți cu al doilea soln.