Manual de psionică extinsă : fără limită

Definiția originală a constructului astral , dată în Manualul de psionică extins , nu are nicio limită asupra numărului de construcții astrale pe care le-ați putea crea, altele decât limita numărului de puncte de putere pe care le puteți Pend într-o zi / numărul de acțiuni pe care le puteți folosi înainte ca versiunile mai vechi să înceapă să expire.

Manualul de psionică extins este una dintre cele mai bine concepute cărți pentru 3.5, apreciată pe scară largă pentru un design solid și coeziv. ¹ 3.5 Psionics este un sistem elegant care oferă o mulțime de limitări importante de care lipsesc tradițiile tradiționale. Acest lucru îl face mai ușor de utilizat și mai echilibrat. Este, de asemenea, foarte popular, generând literalmente un întreg editor terț (Dreamscarred Press) pentru a-și continua moștenirea, precum și un efort masiv de homebrew pentru a traduce tradiția ortografică tradițională în mecanica psionică. .

Psionics complet : limite dure

Psionics complet rescrie o serie de puteri din Expanded Manualul Psionics , care include construct astral și include această linie:

Puteți avea o singură construcție astrală în formă la un moment dat.

Nu se oferă nicio justificare pentru această modificare, dar sunt oferite mai multe fapte și o clasă de prestigiu pentru a anula parțial acest nerf.

Psionics complet este una dintre cele mai extinse cărți pentru 3.5. Spre deosebire de Manualul Psionics extins , Psionics complet reprezintă idei proaste, ² umplutură, ³ și ignoră complet sistemul psionic existent care fusese pus în funcțiune. ⁴ Și apoi există problema „erratelor” în sine: în loc să publice corect erorile pentru Manualul psionic extins gratuit pe Internetul, Vrăjitorii Coastei au pus „erori” în Psionics Complete . Acest lucru nu are nici sprijinul regulilor oficiale, nici nu este un mod adecvat de a erata lucrurile: dacă au existat probleme cu Manualul de psionică extins , acesta ar trebui să fie într-o erată pentru acea carte.

Deci cine câștigă? Manual extins Psionics

Documentele oficiale despre erate disponibile pe site-ul Wizards explică procesul de soluționare a conflictului între surse de reguli conflictuale: sursa „primară” câștigă. În cazul constructului astral , sursa principală este Manualul psionicii extinse .

Rețineți că acest lucru contrazice întrebările frecvente, care susține că cea mai recentă versiune câștigă . Cu toate acestea, Întrebările frecvente în sine contrazic acum documentele despre erate – iar documentele despre erate sunt sursa principală a eratei. Astfel, regula documentelor de eroare câștigă și astfel câștigă Manualul psionicii extinse . Întrebările frecvente sunt niciodată sursa principală pentru orice problemă și orice contradicție între întrebările frecvente și regulile publicate este, sub eroare. reguli, care urmează să fie decisă oficial în favoarea regulilor publicate. Deoarece întrebările frecvente frecvent face astfel de contradicții, întrebările frecvente sunt practic inutile, chiar și pentru obiectivul său declarat de clarificare a regulilor (deoarece greșește regulile atât de des încât poți pune puțină credință în acele hotărâri).

Acesta este un lucru bun: nu au existat probleme cu formatorii în Manualul de psionică extins

Nerf-ul pentru construcția astrală a fost complet inadecvat. Shaper psions au fost o opțiune interesantă pentru jucători, dar nu una care a provocat probleme. Sunt disponibile opțiuni mult mai puternice – atât pentru psioni, cât mai ales pentru alte clase precum clerici, druizi sau vrăjitori. Dar formatorii au fost interesanți și competenți și mulți le-au găsit foarte distractiv să joace.

Nerf-ul Complete Psionics ucide conceptul de personaj.Un construct astral solitar este extrem de limitat, iar talentele și clasele de prestigiu utilizate pentru a anula parțial acel nerf sunt mult prea scumpe. Aș putea vedea, probabil, jucând un shaper-nerfed-by- Psionics complet într-un joc intenționat cu putere redusă, dar un astfel de joc ar trebui să includă numeroase houserule care limitează puterile în multe clase. Regula Psionics complet nu este adecvată pentru un joc tipic de D & D.

Deci, chiar dacă nu cumpărați argumentul eronatei – și recunosc în mod liber, este destul de slab să afirmați că o carte publicată este greșită atunci când spune că schimbă lucrurile – folosind Complete Psionics în acest punct este o idee proastă pentru majoritatea jocurilor. Nu mai pot puternic recomanda ca constructul astral să fie lăsat singur, liber să facă atâtea constructe cât aveți puncte de timp / putere pentru.

1. ^{Cu excepția cuțitului sufletesc; chiar și cele mai bune cărți au întotdeauna ceva . Cuțitul sufletesc este atroc, chiar mai slab decât călugărul . Totuși, o clasă prea slabă este, fără îndoială, superioară unei clase prea puternice.}

2. ^{Mintea divină este un caracter psionic – adică un personaj care își derivă magia din puterea lor interioară, din propria minte și suflet – care poate cădea așa cum poate un paladin. Clasa este o înșelătorie completă.}

   ^{Un caz similar este inițiatul anarhic, o clasă care se referă la infuzarea puterilor cu haos. Puteți intra cu Wild Surge și, într-adevăr, se îmbunătățește și se extinde pe conceptul de Wild Surge. Dar, în mod alternativ, poate fi introdus cu feat-ul Overchannel, pe care psionii îl pot alege ca un feat bonus și, în orice mod, necesită 8 ranguri în Knowledge (avioanele) – pe care psions îl obțin în clasă, dar wilders nu. Astfel, clasa dedicată extinderii caracteristicii de clasă cheie a sălbaticului, este mai ușor de intrat și mai eficientă pentru psioni decât pentru wilders.}

3. ^{Există o ton de fapte în Psionic complet care sunt literalmente}

   ____ Mind Blade

   Când vă remodelați lama mintii, o puteți schimba într-un _____.

   Condiție preliminară: Abilitatea de a genera o lamă de minte, modelează caracteristica clasei de lamă de minte.

   Beneficiu: Ori de câte ori doriți să vă remodelați lama minții folosind caracteristica clasă a lamei minii forma puteți adăuga ______ la repertoriul de forme. Sunteți competenți cu ______ lama minții – sunteți tratați ca și cum ați avea fapta ______ Arma Proficiency (_____ lama minții). Arma este dimensionată corespunzător pentru dvs. și provoacă daune ca _____.

   ^{Este o risipă dezgustătoare de spațiu și de timp și bani ai clientului. sup>}

4. ^{Se referă atât la nerfii inutili, cum ar fi construcția astrală , cât și la puteri complet inadecvate, cum ar fi sincronicitatea , și lucruri precum mintea divină. Psionica completă este sursa majorității trucuri psionice rupte, iar materialul său este foarte slab în general. 5}

5. ^{Doar pentru a fi corect cu Psionica completă , arcul înflăcărat, sufletesc , și Manifesterul practicat sunt destul de solide. Acestea sunt literalmente singurele lucruri bune la care mă pot gândi din carte.}

Comentarii

• Argumentul despre erată este legitim. Nu sunteți sigur la ce vă referiți spunând că ‘ este slab. Vrei să spui că ‘ nu este acceptat în mod obișnuit?
• @thedarkwanderer Vezi discuția din întrebarea legată despre Rules Compendium .
• Erata este disponibilă, a fost trimisă la WotC, dar nu ‘ nu a fost postată pe site din cauza unei supravegheri în cadrul companiei din cauza diferitelor circumstanțe ale autorului a cărții. Opiniile oamenilor ‘ cu privire la calitatea ericulelor sunt la fel de variate ca și cartea în sine.

În Psionic complet

Puterea construct astral a fost retipărită în Psionic complet. Noua versiune este foarte asemănătoare cu cea veche. Principala diferență este:

Puteți avea o singură construcție astrală în același timp.

Noua versiune este pe Complete Psionic p. 79.

Bănuiesc că acesta a fost vrăjitorii, în jurul ” nu „erată nimic fără o reimprimare ” policy, dar nu există nimic în ambele cărți care să spună definitiv că trebuie să utilizați versiunea tipărită în Psionic complet peste cea din Manualul de psionică extinsă.Modificarea nu este nici măcar listată în erorile pentru Manualul extins Psionics.

În cele din urmă, ce versiune a puterii va fi folosită în jocul dvs. depinde de DM. Există reguli despre care sursă are supremație asupra cărei alte surse, dar aceste reguli nu sunt bine cunoscute în afara DM care au petrecut mult timp pe internet. Una sau alta ar putea fi „corectă” pe baza unei interpretări legaliste a regulilor primatului, dar asta nu schimbă pe cine vrea să utilizeze un anumit DM. Dacă DM-ului tău îi place Psionic-ul complet, probabil că poți invoca doar 1 construcție astrală la un moment dat. Dacă nu, probabil că poți convoca mai multe.

Comentarii

• +1 Mister rezolvat. I ‘ Sunt curios de ce vrăjitorii au decis să schimbe puterea (în opinia mea, destul de sever).
• Nu există nimic în ambele cărți care să spună definitiv că trebuie să folosești Complete Psionic deoarece acest lucru este menționat în FAQ care ne spune să interpretăm regulile sursă pentru a însemna că ” Dacă nu se specifică altfel, când apare o regulă în două cărți sursă diferite (altele decât PH , DMG și MM ), cea mai curentă carte sursă este considerată corectă și toate sursele anterioare sunt înlocuite. ” Astfel, tipărirea Psionic completă ‘ a opțiunilor precum construct astral este Imprimarea ” corectă „. Totuși, multe tabele ignoră nerfurile psionice complete.
• În SRD, nu există lim fie la putere.
• Întrebările frecvente sunt greșite aici, așa cum este adesea. Regulile oficiale privind erata sunt foarte clare în acest sens. Sursa primară câștigă, nu cea mai recentă. Manualul psionicii extinse este sursa primară pentru construcția astrală . Acest lucru este analog cu argumentul despre Rules Compendium , dar unde este Rules Compendium , în cea mai mare parte , o carte bine gândită, Complete Psionics este un coș de gunoi complet, scris parțial de cineva cu un avocat avers de psionics.
• @DuckTapeAl Nu, de fapt, majoritatea oamenilor care încearcă să jocul conform regulilor respectă erorile oficiale și mulți oameni care joacă jocul folosesc o varietate de reguli interne și reguli DM ca cadru pentru joc, în plus față de regulile publicate corect interpretate, cu excluderea altor reguli publicate. Psionica completă , în special, este în general ignorată de experți în această problemă, dar, în plus, afirmația dvs. conform căreia jurisprudența indică faptul că toate regulile tipărite sunt valabile în toate jocurile este o prostie și evident falsă. >