Întotdeauna am crezut că o citație este un ordin de a produce dovezi sau mărturii, dar recent mi-am dat seama că puteți invoca cel de-al cincilea amendament dacă vi se notifică un citație.
Având în vedere natura complicată a legilor și faptul că orice dovadă ar putea să vă incrimineze, chiar dacă nu sunteți implicat inițial în caz, ce rost are o citație? Ce realizează?
Răspuns
O citație nu este altceva decât un proces judiciar care obligă pe cineva să depună mărturie ca martor sau să prezinte documente în posesia sa, custodie și control, sau ambele, de obicei în legătură cu o cauză judiciară.
Majoritatea persoanelor care fac obiectul unei citații nu sunt rugate să ofere mărturii care să-i poată implica într-o infracțiune. Pur și simplu au probe relevante la un caz.
De exemplu, dosarele bancare sunt trimise în mod obișnuit pentru a genera dovezi care pot fi utilizate într-un caz civil sau penal împotriva cuiva, chiar și tu h nimeni nu acuză banca că a făcut ceva necorespunzător.
De asemenea, mulți martori nu sunt deranjați să depună mărturie sau nu doresc în mod activ să depună mărturie, chiar dacă dovezile nu ar reflecta personal în niciun fel , dacă nu sunt obligați să o facă.
De exemplu, pot fi pur și simplu foarte ocupați cu activități profitabile sau se pot teme de represalii de la persoanele implicate în caz.
De asemenea, citațiile nu sunt rareori emise acolo unde martorul este personal bucuros să depună mărturie, dar are nevoie de proces judiciar pentru a obține permisiunea de a fi departe de muncă sau de alte obligații.
O citație poate, de asemenea, să depășească obligațiile legale de a nu furniza în mod voluntar informații chiar și atunci când nu este privilegiată din punct de vedere legal. De exemplu, o obligație etică a avocaților de a nu împărtăși voluntar informații despre un client (chiar și informații care nu sunt privilegiate avocat-client, cum ar fi existența unei relații avocat-client sau suma de bani pe care avocatul o deține într-un cont fiduciar pentru beneficiul clientului) este mai larg decât privilegiul avocat-client, iar un avocat poate fi obligat să furnizeze astfel de informații prin citație.
Pentru a invoca al 5-lea amendament într-un caz în care nu sunteți pârât, trebuie să aveți o credință de bună-credință că mărturia dvs. vă va expune la răspundere penală, lucru pe care marea majoritate a martorilor sub citație nu îl fac.
Nu puteți invoca al cincilea amendament, de exemplu, pentru a vă proteja de să depuneți mărturie cu privire la ceva care poate fi extrem de jenant și poate chiar constitui o încălcare a legii, dar nu este o infracțiune.
De exemplu, nu puteți invoca al cincilea amendament pentru a vă împiedica să admiteți sub jurământ în instanță testimo ny că v-ați înșelat iubitul cu altcineva sau că ați uitat să închideți biroul cu o seară înainte ca acesta să fie spargut sau că ați mințit că ați câștigat o decorație militară pe care ați susținut public că ați câștigat-o, dar cu adevărat nu ați făcut-o, sau că sunteți în incapacitate de plată pentru ipoteca dvs. sau că nu aveți statutul de imigrație legală.
De asemenea, al cincilea amendament nu poate fi invocat pentru a preveni că trebuie să depuneți mărturie despre încălcările eticii profesionale care nu sunt crime. De exemplu, un avocat ar putea fi obligat să depună mărturie că nu a păstrat confidențialitatea informațiilor confidențiale, spunându-i secretele clientului barmanului.
O citație este practic inutilă împotriva unui inculpat într-un dosar penal, care are dreptul să nu să fie obligat să depună mărturie în cazul său.
Dar, într-o cauză civilă, puteți cita o persoană care să depună mărturie împotriva ei înșiși și apoi au posibilitatea de a invoca al cincilea amendament și de a introduce o deducție adversă împotriva lor (de obicei, pierzând cazul dacă sunt părți la el) sau nu invocă cel de-al cincilea amendament și depun mărturie, chiar dacă mărturia veridică cu privire la acest subiect poate fi incriminantă și poate fi folosită împotriva dumneavoastră într-o urmărire penală.
Cineva poate fi, de asemenea, obligat să depune mărturie cu privire la chestiuni care ar putea fi autoincriminatoare într-un caz civil sau penal dacă cineva cu autoritate în acest sens (în general avocatul de urmărire penală) acordă persoanei obligate să depună mărturie imunitatea de urmărire penală (de obicei, tot ceea ce trebuie acordat este imunitatea de după mărturia oferită, numită „folosiți imunitatea”, care este încă mai mică decât cineva care admite o conduită criminală ar putea avea nevoie să se simtă confortabil dacă depune mărturie voluntar).
Comentarii
- ‘ m-am surprins că se poate face o ” inferență adversă ” cineva îl invocă pe al 5-lea. Asta pare să-i îndepărteze o mare parte din protecție. Este o recunoaștere că ceva adevărat tinde să-i incrimineze, nu
- @GeorgeWhite Cu siguranță este legea.Am ‘ am făcut exact asta în cazurile civile. Practic, cel de-al cincilea amendament este un drept de a fi lipsit de consecințe penale pentru refuzul de a depune mărturie, nu un drept de a fi liber de toate consecințele refuzului de a depune mărturie și, dacă cineva îl invocă, puteți deduce în scopuri civile că răspunsul ar avea a fost nefavorabil.
Răspuns
În primul rând, citațiile sunt excelente pentru cauzele civile care nu sunt la îndemâna celui de-al cincilea Amendament (adică nu poți fi obligat să depui mărturie într-un mod care ar tinde să te condamne pentru o infracțiune, dar poți fi obligat să depui mărturie într-un mod care te-ar lăsa deschis răspunderii civile). În al doilea rând, poți fii obligat să depui mărturie împotriva oricui altora. În al treilea rând, poți fi obligat să depui mărturie împotriva ta, dar această mărturie nu poate fi folosită împotriva ta (adică ți se oferă imunitate). Dacă ești inculpat, nu trebuie să iei poziția la toate, dar dacă o faci, asta deschide ușa pentru a fi obligat să răspunzi la întrebări relevante cu privire la interogatoriu (un es poate fi obligat, de asemenea, să depună mărturie împotriva interesului său cu privire la chestiuni relevante în cadrul examinării directe). Apoi, al 5-lea se referă la mărturie, dar nu la dovezi în general (cum ar fi sângele, cărțile, amprentele digitale). În cele din urmă, trebuie să invocați în mod deschis al 5-lea pentru a fi protejat (acest lucru are legătură cu admiterile adoptive, unde tăcerea dvs. este folosită împotriva dvs.).
Comentarii
- +1 răspuns minunat, mulțumesc. În ceea ce privește al doilea punct, totuși: ‘ nu știu dacă acest lucru se califică ca o întrebare separată, dar, în general, chiar dacă nu ‘ nu implicat într-un caz (și nimeni nu-și poate imagina cum ar putea fi incriminator ceea ce spuneți), ‘ este încă un fapt că s-ar putea să fi greșit ceva ca mărturia ta să o poată dezvălui și să te deschidă la urmărirea penală. La urma urmei, ‘ este motivul pentru care atât de mulți oameni spun ” că nu vorbește cu ‘ aplicarea legii dacă nu ‘ nu trebuie să ” – deoarece chiar dacă nu ‘ Se pare că ai făcut ceva greșit, s-ar putea să iasă altfel. Deci, de ce nu ați putea ‘ invoca al 5-lea din cauza asta?
- ‘ s ar putea fi o limită pentru datoria ta de a depune mărturie împotriva altora. Dacă răspunsul este ” atunci l-am ucis „, chiar dacă mărturia este ” despre ” altcineva și nu despre crimă, ar tinde să te incrimineze. Dacă ‘ se referă doar la celălalt tip sau nu ar putea fi folosit împotriva ta, atunci poți fi obligat să depui mărturie.
- Corect, dar (a) cum se pot aștepta să le demonstrați că s-ar putea să vă incrimineze fără ca să le spuneți mai întâi răspunsul? și (b) Din nou, același lucru în ultimul meu comentariu: dacă nu ‘ nu știi dacă ceva te poate incrimina, spui că poți ‘ t invoca al 5-lea ” doar în cazul în care „? de exemplu. dacă răspunsul este ” am fugit peste stradă pentru a vedea ce se întâmplă ‘ ” s-ar putea să nu ai idee dacă există o lege împotriva jaywalking-ului, dar atunci există ‘ o șansă să existe ‘, deci de ce ‘ nu îl invocați pe al cincilea pentru orice eventualitate?
- @ user6726: Nu ‘ nu uitați că martorii sunt examinat în fața unui judecător, care poate fi întrebat ” Trebuie să răspund la asta, dacă nu sunt sigur dacă mă va incrimina? ”
- Martorii pot invoca al 5-lea în cazuri civile sau penale. Răspunsurile care nu ar putea duce în mod rezonabil la urmărirea dvs. penală nu sunt acoperite de a cincea – trebuie să respectați aceste întrebări.
Răspuns
Voi presupune întotdeauna că tot ce fac ar putea fi incriminator, ei nu știu răspunsul în niciun caz, deci nu contează, dacă cred că mă voi incriminează spunând ceva, am dreptul de a lua un al cincilea. Nu este „responsabilitatea mea să știu ce lucruri m-ar putea duce la probleme.
Comentarii
- Bună, bine ați venit la Law .SE. Acest lucru nu ‘ pare să răspundă la întrebare sau să se angajeze în legea; aproape pare a fi mai mult un comentariu decât un răspuns. Ați putea aborda modul în care răspunsul dvs. afectează punctul unei citații?