În baschet, dacă primești mingea în timpul vârfului de deschidere, cealaltă echipă primește mingea la începutul trimestrului 2 și 3 și doar tu obține mingea la începutul celui de-al patrulea trimestru.
Deci, nu există niciun avantaj în a câștiga vârful de deschidere și nici un dezavantaj în a pierde vârful, deoarece ambele echipe încep cu mingea o cantitate egală de ori. Dacă acesta este cazul, de ce să ai chiar un sfat? De ce să nu începi jocul în același mod în care ai începe la fiecare trimestru?
Răspunde
În regulile FIBA și presupunând că niciun alt eveniment nu a provocat o situație de minge de salt, atunci posesiunea la începutul următoarelor perioade ar fi.
Echipa A câștigă Sărit: Echipa B începe a 2-a perioadă. Echipa A Începe a 3-a perioadă. Echipa B Începe a 4-a perioadă. (Nu A, B, B, A) așa cum se susține în cauză.
Există 2 motive pentru care câștigarea pontului este utilă
- conducere versus urmărire (poate fi considerat un avantaj, primul care înscrie)
- întrucât echipele alternează posesia și, prin urmare, șansa de a trage, ceasul în acea perioadă numărătoarea inversă. Se poate ca echipa A să fi început perioada și să aibă și ultima șansă de a trage într-o perioadă. Număr neuniform de bunuri. Situațiile cu minge de salt se întâmplă în mod normal, astfel încât dreptul de a începe ultima perioadă poate ajunge din nou la echipa A.
Deci, având prima posesie este o mic avantaj .
Comentarii
- din curiozitate, aveți vreo statistică care să se coreleze ați câștigat tip-off-ul și ați înscris mai întâi?
- Nu, nu am astfel de statistici. Statisticile cifrei de afaceri pot fi irelevante în acest caz. Având în vedere că 99,999% din timp fără minge nu înscrii și ambele echipe pot produce potențial cifre de afaceri. Cifrele de afaceri cel mai probabil nu modifică mărimea micului avantaj al primei posesii. Cuantificarea acestui mic avantaj este totuși un alt exercițiu.
- Acest lucru îmi amintește de amânarea unei recepții în NFL. Consider că cel de-al doilea punct este mai interesant din cauza numărului de posesii: o echipă ar putea termina un sfert cu un 2-pentru-1 ȘI ar putea ajunge cu posesie la începutul trimestrului următor.
- racketracer.com/2015/05/12/… vorbește despre oportunități 2-pentru-1, în care diferențialul mediu este +0,74 puncte pentru fiecare lovitură 2-pentru-1. Acest lucru poate fi în afara scopului acestei întrebări, dar este ceva de luat în considerare.
Răspuns
Dacă uitați-vă la modelele de probabilitate, există o pondere asupra importanței fiecărui sfert de joc. Al patrulea trimestru are un impact de aproape 40% asupra jocului (când ar trebui să fie de 25%). Nu-mi amintesc procentajul exact și nu a fost memorabil, dar având o posesie suplimentară în al patrulea trimestru a dus la o creștere a probabilității de câștig în jocurile apropiate – pragul este de 10 puncte cred – și o creștere substanțială a probabilității în jocuri egale .
Deci, sfatul nu înseamnă aproape nimic pentru a stabili geeks care funcționează pentru echipe în posesia primului trimestru, dar posesiunea trimestrului 4 este evaluată atât de mult încât îl face un lucru important pentru multe echipe. Acum există încă o mulțime de echipe NBA care nu-și dau seama, deoarece nu sunt în căutarea avantajului .85% (care doar face asta), dar celorlalte echipe le pasă.
Știu că este mai mult de un comentariu, dar prea mult timp, dar poate cineva poate face referire la articolul MIT pe care l-am citit despre asta acum câțiva ani. nu poți trece mai târziu de al patrulea trimestru.
În alte ligi – nu în NBA – faptul că alternăm posesiunile, sfatul este chiar mai important deoarece este un avantaj de jumătate de posesie pe joc. Orice antrenor ar dori un avantaj de 0,55 puncte.
Răspuns
Nu pot vorbi cu NBA, dar la facultate și la liceu, săgeata de posesie este stabilită de cine câștigă tip-off-ul. Deci, dacă echipa A câștigă pontul și nu există nicio încălcare care să provoace un apel cu mingea de la arbitru, echipa B ar trebui să primească mingea în trimestrul următor, atunci săgeata ar fi întoarsă la echipa A.
Nu-mi amintesc de pe mâini, dar există și alte cazuri care determină răsucirea unei săgeți de posesie, nu doar o minge de sărit sau sfârșitul știu dacă o minge se blochează între jantă și panou este una și cred că o dublă tehnică merge la săgeata posesiei.
Comentarii
- Acest lucru este corect, dar nu ' nu răspunde cu adevărat la întrebare – ce ' este avantajul de a câștiga deschiderea de la deschidere, deoarece toate se anulează pe termen lung?
- Scuze, cred că nu am fost ' clar cu răspunsul meu. Afirmația care precede întrebarea nu este adevărată; Echipa A și B nu alternează începutul fiecărei perioade. Cine primește ' mingea în a doua și a perioadelor ulterioare este setat de săgeata de posesie alternativă (sau de săgeată de posesie pe scurt). (NCAA 17-18, regula 6.3.5) Întrebările în sine sunt nevalide, deoarece afirmațiile din care sunt făcute sunt incorecte. Săgeata de posesie stabilită este motivul ' tip-off ' și a perioadelor următoare ' posesiunea se acordă pe baza cărora indică săgeata posesiei ar trebui să primească posesiunea.
- @BrianWendel " Cine primește ' s mingea pe a 2-a și perioadele ulterioare este setată de săgeata de posesie alternativă. " Nu este complet adevărat. 6.2.1 stări " O minge de salt este o metodă de a pune mingea în joc la începutul jocului sau a oricărei perioade suplimentare. " Deoarece există două reprize într-un joc NCAA (înainte de a se juca perioade suplimentare, dacă este necesar), singura dată când săgeata de posesie contează este pentru începutul celei de-a doua reprize (nu " și perioadele ulterioare ").
- @ user257138 adevărat pentru facultate, dar liceul are o a treia și a patra. Ar fi trebuit să clarific acest lucru din declarația mea inițială. Dar pentru a continua punctul inițial, există situații într-un joc în care posesiunea este acordată prin săgeata posesiei; dacă mingea se așază între jantă și panou, aceasta merge la săgeata posesiei. Există o mână de alte cazuri în care săgeata contează și, prin extensie, vârful.