Ce ' este un cuvânt pentru a evita o întrebare cu un răspuns generic (fals)?

Aș numi personal acea ființă evaziv .

Când faci acest lucru, re evitând întrebarea .

Acest lucru se poate întâmpla atunci când persoana care răspunde fie nu știe răspunsul și dorește să evite jena, fie când persoana care răspunde este interogată sau interogată în dezbatere și dorește ca să evite să dea un răspuns direct.

În mod similar, dintr-un comentariu, aceasta se numește uneori „evitând întrebarea” (h / t Scott) .

Evitarea întrebării este o formă de deviere :

Etimologie: secolul al XVII-lea: din latină dēflectere, de la flectere la îndoit.

Comentarii

• Sau ascunde întrebarea .
• Întâmpinați-vă (cel mai bun) răspuns cu o referință pentru sugestia de recompensă.
• Bill, mulțumesc pentru contribuție. Sper că nu

Puteți încerca, de asemenea:

• Circumlocution

• Circumbendibus

• Perifrază

Comentarii

• I ‘ ar dori să vadă fața cuiva ‘ după ce le-ai spus ” că ‘ nu este un răspuns; că ‘ s circumbendibus ” 🙂
• Îmbunătățire: ” ‘ nu este un răspuns – asta, domnule, este circumbendibuzical! ”
• @DavidRivers S-ar putea să doriți a arunca un ” Într-adevăr ” sau ” Forsooth ” undeva pentru efectul adăugat.
• Circumbendibus sună mai degrabă ca o vrajă Harry Potter!
• @ MehperC.Palavuzlar ” Circumbendibus! ” Farmecul circumlocuirii – Efect: evită o întrebare incomodă.

Pentru mine, fob este un cuvânt bun aici, ca în:

Am făcut-o cu un circumbendibus.

Comentarii

• Destul de arhaic pentru a folosi fob totuși, ca verb.
• @ma ttacular Fob off nu este deloc arhaic.
• Cred că acest lucru este mult mai potrivit decât cele două răspunsuri de top. Fiind evaziv sau evitând întrebarea ambele tind să implice eșecul de a da un răspuns deloc . Dar dacă fob pe cineva , cu siguranță îi dai ceva – în cazul OP ‘, cu siguranță un fel de ” răspunde „, chiar dacă ‘ nu este cel complet / adevărat / adecvat.
• În Statele Unite, cu siguranță este … Nu poate ‘ să vorbească în Marea Britanie
• fob off este în utilizare obișnuită în engleza britanică.

Cele mai bune răspunsuri de mai sus par a fi sustrage și echivocă , deoarece ambele sunt suficient de general pentru a nu implica a fi înșelător sau înșelător.

evade
verb \ i-ˈvād, ē- \ evad · ed evad · ing
verb intransitiv 1: a aluneca 2: a se refugia în evadare sau evitare
verb tranzitiv 1: a eluda prin dexteritate sau stratagemă
2 a: a evita cu fața în sus până la b: a evita performanța: a eschiva, a ocoli; mai ales: să nu plătești (impozite) c: pentru a nu răspunde direct : întoarce-te
3: to be elusive to: baffle

equiv · o · cate
verb intransitiv \ i-ˈkwi-və-ˌkāt \ equiv · o · cat · ed equiv · o · cat · ing
1: a folosi un limbaj echivoc mai ales cu intenția de a înșela
2: pentru a evita să se angajeze în ceea ce se spune

echivoc
adjectiv \ i-ˈkwi-və-kəl \
1 a: sub rezerva a două sau mai multe interpretări și utilizat de obicei pentru a induce în eroare sau a confunda b: incert ca indicație sau semn
2 a: de natură sau clasificare nesigură b: de dispoziție nesigură față de o persoană sau lucru: indecis c: de avantaj îndoielnic, autenticitate sau rectitudine morală

(Mai puțin formal, dar poate mai precis ar putea fi dodge , care este adesea folosit chiar în exemplul unei întrebări fiind întrebat.)

tergiversat

a fi deliberat ambiguu sau neclar pentru a induce în eroare sau a reține informații

^Wordnik

Comentarii

• Cuvânt interesant, dar unul rar.
• @JR: Adevărat, deși a fost Dictionary.com ‘ s 2011 Cuvântul anului .
• De obicei, tergiversatul este utilizat atunci când cineva dorește să întârzie răspunsul. Întrebarea de aici este legată de situații în care se dorește evitarea răspunsului. Diferență subtilă.

În ciuda tuturor sinonimelor grozave pentru „minciună”, cuvântul meu ales este „sidestep” . Fie că este vorba de un părinte care nu știe cu adevărat de ce cerul este albastru, dar care trebuie să-și salveze fața cu copilul lor, sau un politician care nu vrea să fie prins răspunzând la o întrebare cu o hoardă de reporteri care își înregistrează fiecare rostire pentru posteritate, ieșirea din blocaj este să „sidestep” cu un răspuns care este undeva între vag și culcat plat.

„sidestep”

verb tranzitiv

1: ocolesc, evită ocolește o întrebare

2: a te îndepărta de calea: evită ocolește o lovitură>

verb intransitiv

1: a face un pas lateral

2: a evita o problemă sau o decizie

Exemple de SIDESTEP

* „Ea a ignorat reporter întrebarea. „Eludează adevărata problemă.”

Prima utilizare cunoscută a SIDESTEP: 1900

Legată de SIDESTEP: Sinonime: bate, ocolesc, evită, te învârte, scurtează, ocolești, fustă

definiție și exemple din Merriam-Webster Online

Luați în considerare prevaricate

pentru a vorbi în mod fals sau înșelător; declarați în mod deliberat greșit sau creați o impresie incorectă; minți.

sau echivoc

la utilizați expresii ambigue sau neclare, de obicei pentru a evita angajamentul sau pentru a induce în eroare; prevaricate sau hedge

Rețineți, însă, că ambele sunt de obicei utilizate în contexte când vorbitorii doresc să inducă în eroare în mod activ sau să evite să se angajeze într-un răspuns, mai degrabă decât doar evitând nevoia de a răspunde cu totul.

Comentarii

• Prevaricat este cuvântul corect, după părerea mea. def: a se abate de la adevăr

Nici ” dodgy ” și nici ” evaziv ” poate surprinde cazuri în care răspunsul generic este oferit în glumă. Când se intenționează umorul, se sparge un anti-glumă. Exemple de anti-glume :

Ce este mai rău decât să găsești un vierme în mărul tău?Holocaustul

De ce băiatul a renunțat la înghețată? Pentru că a fost lovit de un autobuz.

De ce este cerul albastru? Pentru că Dumnezeu a făcut-o așa.

În lumea NLP, aceste tipuri de răspunsuri sunt denumite de obicei distorsiuni .

Această definiție a distorsionate se bazează pe Gramatică transformativă generativă .

Exemplele date sunt structuri de suprafață ale distorsiunii numite echivalență complexă , așa cum se face referire în Psihologia educațională: un ghid de practică de Rick Beaver.

Deci, pentru mine, aceste răspunsuri sunt distorsionat .

Răspuns prin fiat.

Pentru a răspunde direct la Postare originală: doriți să evitați întrebările la care poate fi răspuns doar fiat .

Această formulare este susținut de mai multe exemple de ” (substantiv) de fiat ” sau ” (verb) de fiat „, adică justificat de autoritate sau ordine arbitrară, spre deosebire de logică sau morală.

Obțineți un creator magic atotputernic cu atribute care sfidează logic by fiat . Avem … o piatră. – Aspie, whywontgodhealamputees.com

Bomba lui Obama amnesty-by-fiat este o subversiune a dreptului direct al imigrației. – Charles Krauthammer, Washington Post

Aplicarea unei reguli diferite poate duce la un rezultat diferit, dar ambele reguli sunt chiar de fiat , deoarece definesc ceea ce pretind să reprezinte. – G. Scott Acton, Universitatea din California, San Francisco

Măsurătorile pot fi (a) efectuate atunci când teoriile empirice confirmate pot fi folosite pentru a le susține existența; sau (b) realizat de fiat , pe baza definiției arbitrare. – Ahmed Riahi Belkaoui, Teoria contabilității

În timp ce postarea originală caută un cuvânt și recompensa lui @Village caută, de asemenea, cuvântul , scurtimea are limitele sale. Niciun cuvânt furnizat aici nu surprinde că această strategie de răspuns are o calitate brutală lipsită de rațiune sau forță morală. Orice discuție privind evitarea ar trebui să utilizeze o frază cu mai multe cuvinte care include ” de fiat „.

Și în sprijinul final al acestei formulări, ofer că este cel mai bun răspuns nenorocit aici, pentru că așa spun.

Comentarii

• Plus unul pentru răspunsul real, pentru că-am spus-așa .

Sugestia lui Jon Purdy de non-answer este unul pe care l-aș „susține.

În prezent, numai dicționar urban are o definiție dar este un răspuns la ceea ce este o scuză fără scuze pentru o scuză – pretindeți că răspundeți (sau vă scuzați), dar nu sunteți „Nu prea fac asta.

Le-aș numi„ răspunsuri economice ”- întrucât economisesc timpul de răspuns.

Două adjective îmi vin în minte: „glib” și „pat”.

„Glib” mi se pare că implică un răspuns rapid și în mod deliberat evaziv, unul care poate fi chiar oarecum ingenios.

„Pat” îmi sugerează că răspunsul este scurt, nu necesită gânduri și aproape că ar putea fi prezis .

Primul dvs. exemplu este mai clar decât pat, pentru majoritatea oamenilor. Al doilea exemplu este pat.

Acestea ar putea intra sub ignoratio elenchi sau hering roșu .

Comentarii

• ” Comunismul a fost doar un hering roșu. ” Indici

Aș folosi indirect sau evade .

Comentarii

• Acest răspuns are nevoie de o explicație a motivului pentru care este corect, inclusiv referințe de referință, dacă este cazul.
• O întrebare indirectă este o cu totul alt construct. Vrei să spui direcție greșită ?

În mod colocvial, cineva care face asta ar putea fii strălucindu-te pe .Ca argou, nu există multe surse autoritare, dar este foarte frecvent, după cum reiese din acest fir de discuții din The Straight Dope .

Citat: Postat inițial de NinetyWt

Este foarte frecvent aici în centrul Mississipppi. Și, nu doar „să fii de acord cu cineva când nu ești de acord cu ei”, ci și să încurajezi pe cineva să creadă în ceva care nu este adevărat, nu este valabil sau probabil să se întâmple. La fel ca în „a continuat să spună”, îmi va cere să mă duc la bal, dar el pur și simplu strălucea „pe mine” sau „el a continuat să hollerin” ca și cum ar fi vrut să-mi cumpere camionul, dar el doar strălucea „pe mine”.

Ce a spus NinetyWt. A fost folosit în norcal în anii 70. Nu mai știu acum.

Strălucirea pe mine este o formă bună de prostii. Ca și în, el mă hulea.

În general, m-am referit la acest comportament ca cagey , mai ales când este clar că cineva nu dorește să se angajeze la un răspuns.