Mă uitam la magia săgeata uciderii element și o parte din el m-au fascinat (bold pentru accentul meu):
Unele sunt mai concentrate decât altele de exemplu, există atât săgeți de ucidere a dragonului cât și săgeți de ucidere a dragonului albastru .
Există vreun avantaj mecanic de a avea o săgeată mai concentrată?
Deoarece nu are un impact suplimentar daune cauzate de magia săgeții, nu primesc care ar fi avantajele de a avea săgeți mai concentrate.
Singurul lucru cu care am venit este că aceste săgeți nu trebuie create de jucători , dar mai des găsite ca pradă / comori. Având în vedere acest lucru, o țintă mai concentrată va restrânge numărul de situații în care jucătorul o poate folosi eficient.
Există vreun beneficiu pe care l-am ratat?
Rețineți că întreb despre mecanică beneficii pe care le-ar putea avea săgețile mai concentrate față de săgețile mai generice, nu despre motivele proiectantului pentru care există astfel de săgeți.
Comentarii
- De " beneficiu mecanic " vrei să spui că ' ignori problema disponibilității? Se pare că te întrebi de ce cineva poartă armură +1 când armura +2 este mai bună.
Răspuns
Suport pentru povestea Lore și In-Univers
Nu toți cei care elaborează un obiect magic sunt egali. Dacă unele civilizații antice de pe malul râului au fost chinuite de un balaur negru numit Smog, ar putea foarte bine să-i dea sarcina unuia dintre cei mai mari bârmari ai lor să facă o săgeată pentru a face față creaturii. Respectivul bardsmith poate merge foarte bine " Bine, trebuie să fac un articol care să funcționeze excelent împotriva dragonilor negri! " și să mă concentrez asupra conceptului respectiv , niciodată nu mi-am dat seama că ar exista vreun motiv pentru a face săgeata să funcționeze la fel de bine împotriva dragonii verzi.
Dacă, ca DM, distribuiți o tolbă de Săgeți de Dragon Negru care ucide, sau poate chiar Săgeți de Smog Ucigați, în esență, spuneți o poveste despre obiecte găsite. Face obiectul mai puțin util petrecerii în general, dar dacă mai târziu se dovedește că Smog este încă în viață și bardul tău este un descendent pierdut de mult al vechiului bardar, obiectul are brusc mult mai mult sens.
Conflictele inter-dragon
Smogul trebuie să fie doborât, toată lumea știe asta, chiar și Blue the Blue Dragon. Blue vrea ca koboldii săi să aibă cea mai bună șansă posibilă de a doborî Smog, dar nu vrea ca koboldii să prezinte un risc pentru el însuși. În loc să-i facă pe toți săgețile Dragon Slaying, care ar putea fi folosite împotriva lui, el dă în schimb Acum, slujitorii săi sunt mai utili împotriva nemuzelui său Smog, dar nu prezintă un risc mai mare pentru Blue.
Comentarii
- Este un bordsmith o persoană care folosește un ciocan și nicovală pentru a face și îmbunătăți bards?
- @DarthPseudonym Posibil, sau un fierar care manevrează bards pentru a îmbunătăți echipamentul. Sau un fierar care fieră cântând la metal. Nu ' contează cu adevărat, dar ' sigur îți va face jucătorii curioși.
- V-ați referit la conflicte inter -dragon? Sau Blue and Smog sunt de fapt aspecte ale aceleiași ființe, în continuu război cu sine însuși? Hmm, ar putea de fapt să creeze o poveste destul de interesantă.
- @RutherRendommeleigh Oricât de interesant ar fi un dragon cu personalitate divizată, am vrut să spun într-adevăr inter-dragon, ca între dragoni.
Răspuns
Limitări ale domeniului de aplicare
Theik oferă un exemplu foarte frumos, dar, în general, implicațiile mecanice constau în limitarea utilizării săgeții.
Este posibil ca un DM să nu dorească pur și simplu să fie o utilizare mai generală și planuri (speranțe?) pe care le folosiți într-o situație foarte specifică în care veți avea cu adevărat nevoie de el. Pot exista multe motive pentru aceasta, dar beneficiul mecanic este mai mult pentru DM să dicteze când poate fi folosit mai degrabă un beneficiu mecanic pentru o creatură.
Cu toate acestea, s-ar putea spune că beneficiul mecanic constă în a garanta utilizarea acestuia atunci când apare nevoia specifică și nu doar atunci când creatura are o oportunitate generală.