O glumă este o încercare de a fi plin de umor, dar poate fi și – după cum subliniați – inadvertent, accidental sau neintenționat.
În centrul unei glume, desigur, se află umorul (BE, umor). Umorul ar putea fi definit ca o „creștere bruscă a fericirii cauzată parțial de un element surpriză, caracterizat prin incongruență”. (Îmi asum vina pentru această definiție, pe care am „coborât-o din amintirile unui studiu antic pe care l-am făcut pe ironie.)
Deci, dacă„ gluma ”este neintenționată, mai contează ca o glumă ? Spun nu. În timp ce sunt pierdut pentru un singur cuvânt de utilizat (dacă există unul) pentru a eticheta creșterea neintenționată a fericirii, pentru a exista o glumă, simt că Implicația casierului de glume și inferența auditorului de glume trebuie să fie congruente. Cu alte cuvinte, casierul și auditorul trebuie să fie pe aceeași lungime de undă, ca și cum ar fi .
Dacă nu sunt, atunci ceea ce aveți pe mâini este un defect sau „nu a reușit să lanseze”, pentru a schimba metafora. În limbajul comic, gluma „a murit” sau nu a reușit să „omoare”. „Cu alte cuvinte, publicul nu preia ceea ce prevede gluma!
Pe de altă parte, dacă un vorbitor spune ceva care se dovedește a fi neintenționat amuzant (adică nu există implicație deliberată din partea lor), incidentul s-ar putea transforma în aj Oke în cel puțin două moduri, dar asta ar necesita un pic de evoluție. Prin asta vreau să spun că ascultătorul ar putea să coopereze elementul perceput al umorului, să adauge sau să scadă un element (sau elemente) acestuia și apoi să-l spună ca o glumă. Desigur, nu există nicio garanție că va crea o creștere a fericirii!
În sfârșit, umorul neintenționat s-ar putea transforma într-o anecdotă, care nu este strict o glumă, ci mai degrabă o poveste sau o narațiune cu un element umoristic. Oricum ar fi, gluma refăcută și anecdota pot să nu trezească o creștere a fericirii!
Comentarii
Toate limbajele funcționează așa – așa s-a numit Teoria prototipului . Simțul prototip al unui cuvânt rămâne același, dar îl aplicăm lucrurilor din ce în ce mai puțin prototipice. Doar pentru că avem tată vitreg , bunic-tată , tată spiritual , tatăl științei moderne , tatăl Războiului Stelelor , toate cu conotații diferite, nu înseamnă că sensul elementului lexical tată se schimbă, înseamnă totuși „un părinte bărbat”. Tu nu ” Trebuie să țin cont de aceste extensii ale sensului, deoarece recunoaștem că sunt extensii, nu semnificațiile prototipice de bază. Iar faptul că folosim adesea modificatori precum step- ne ajută să știm că „nu folosim semnificația prototipică.
Deci, așa cum a spus Jacinto într-un comentariu, primul este un gluma neînțeleasă și a doua o glumă neintenționată . Înțelesul prototipic al glumei este încă „ceva spus pentru a provoca râsul”, iar acei modificatori explică cum sensul este schimbat.