Am reușit să Google „tranziție de fază masivă” și să obțin rezultate din plin care verifică dacă există ceva numit tranziție de fază masivă, totuși, nu par să găsesc o definiție precisă a ceea ce este exact o tranziție de fază masivă. Ar putea cineva să mă ajute cu o definiție a tranziției fazei masive ? Aș aprecia foarte mult.
Comentarii
- Eu ' nu sunt expert, așa că am câștigat ' t trimiteți-l ca răspuns definitiv, dar când vine vorba de termeni fizici complexi, mi se pare util să le împărțim în părțile lor constitutive. O tranziție de fază are loc atunci când un material schimbă faza (lichid – > gaz, gaz – > solid etc.). Când vorbim despre materiale, termenul " Bulk " se referă în general la un volum. Așadar, punând termenii laolaltă, s-ar părea că o " tranziție de fază masivă " ar fi atunci când un material întreg schimbă faza simultan.
- @MichaelLeonard Vă mulțumim pentru contribuție. Am avut impresia când am spus " tranziție de fază " întotdeauna am vrut să spunem că întregul sistem în cauză suferă o modificare. Credeți că " bulk " este pur și simplu suplimentar? sau este dezactivată înțelegerea mea despre tranzițiile de fază normale?
- Am aceeași confuzie ca și tine. Am dat peste o lucrare care menționa o comparație între tranziția fazei de suprafață și tranziția fazei în vrac. Acest lucru pare să indice că există cel puțin o diferență semnificativă. Dacă aș presupune, aș crede că tranziția de fază în masă ar fi atunci când întregul material suferă o tranziție de fază (adică sublimare) față de tranziția de fază a suprafeței în care doar suprafața din material este supus unei tranziții de fază (adică înghețarea apei pe un lac)
- @ kηives: Da, acest lucru este opus, de exemplu, tranzițiilor de fază de suprafață. Un exemplu tipic al acesteia din urmă este tranziția umedă.
- @MichaelLeonard Dacă doriți să scrieți un răspuns, ' voi aproba FYI, deoarece acest lucru pare să fie consensul, oricât de mic ar fi.
Răspuns
Cred că cuvântul tranziție în bloc este utilizat în mai multe ) contexte. Primul este următorul: Luați în considerare un sistem cu o tranziție de fază de prim ordin, guvernat de o funcție de partiție în dimensiuni $ d $. Impuneți condiții limită care creează o interfață dimensională $ d-1 $ între cele două faze. Construiți o funcție de partiție eficientă (în dimensiuni $ d-1 $) pentru interfață. Acum puteți întreba dacă tranziția mai dură pentru interfața dimensională $ d-1 $ are loc la aceeași temperatură cu tranziția în vrac dimensională $ d $.
O utilizare (legată) a termenului de tranziție în vrac este în teoria câmpului rețelei, de obicei în contextul tranzițiilor de ordinul întâi al teoriilor de rețea a rețelei la cuplare puternică. O tranziție slabă de cuplare a unui model de rețea dimensională $ d + 1 $ este legată de o tranziție de fază termică a unei teorii de câmp continuum în dimensiuni spațiale $ d $. Dar acest lucru nu este cazul unei tranziții puternice de cuplare – nu există o limită de continuum și, prin urmare, nu există o interpretare termică a condițiilor limită. Tranziția este doar o tranziție în masă a modelului de rețea dimensională $ d + 1 $.
Comentarii
- " Impuneți condiții limită care creează o interfață dimensională ad-1 între cele două faze. " Adică dacă ' m în trei dimensiuni, construiesc o foaie bidimensională de puncte critice? Nu ' nu înțeleg modul în care b.c. se referă la construirea unei suprafețe critice cu o dimensiune $ d-1 $.
- Luați un model 3d Ising. Reparați toate rotirile la z = 0 pentru a fi sus și toate rotirile la z = L în jos. La un nivel suficient de scăzut, acest lucru va crea o interfață 2d. Acum puteți încerca să construiți un fct de partiție eficient pentru suprafața 2d și să întrebați dacă tranziția 2d (aspră) are loc la același T cu tranziția 3d Ising (în bloc). A se vedea, de exemplu, arxiv.org/abs/hep-lat/9601011
- " pentru suprafața 2d ", ce suprafață 2d? Cum folosiți cuvântul " interfață " în acest context?
- În sensul obișnuit: luați un 3d sistem. Forța se învârte în sus, în jos, în partea de sus. Apoi va exista un domeniu de rotiri sus și unul de rotiri descendente care se întâlnesc la o interfață undeva la mijloc. Această interfață este un obiect dinamic, descris de propria sa teorie 2d.
- Mulțumesc, știu doar termenul " perete de domeniu, " așa că am nevoie de acea explicație suplimentară.
Răspuns
Cred că nu ar trebui să puneți întrebarea în așa fel: „Ce este exact o tranziție de fază masivă ? ” cu privire la astfel de probleme. Acest lucru se datorează faptului că nu este un termen științific definit cu precizie. Este mai degrabă un termen explicativ pe care oamenii îl pot folosi pentru a indica lucruri diferite. Într-un astfel de caz, ei, bineînțeles, ar trebui să explice, ce înseamnă.
Sunt unul dintre cei care folosesc adesea termenul „tranziție de fază masivă”. Îl folosesc pentru a sublinia diferența dintre tranziția care are loc în ansamblul (sau în cea mai mare parte) a volumului material și cea care are loc doar local. Cazul local poate avea loc, să zicem, atunci când are loc tranziția în faza fiică, să spunem, în vecinătatea unei suprafețe sau a unui defect, cum ar fi, o luxație sau o incluziune, în timp ce cea mai mare parte a corpului rămâne în faza mamă . Sper că ajută.
Răspuns
Aș spune că o tranziție de fază masivă poate apărea într-un lichid sau un solid. Cu toate acestea, într-un lichid diferențele ar fi mai puțin pronunțate, deoarece diferența dintre volum și suprafață este doar unele energii de interfață. În tranzițiile în fază solidă (denumite în mod normal transformări), energia de deformare prezintă, de asemenea, o contribuție majoră la energia liberă Gibbs (analogia presiunii în gaze). Prin urmare, deoarece aceste solicitări sunt mai mici în apropierea suprafețelor nelimitate, s-ar putea folosi termenul de tranziție a fazei în vrac pentru a-și restrânge elementul de volum reprezentativ complet la un volum, de ex. prin aplicarea condițiilor periodice la graniță