Există un cuvânt care să descrie o persoană care nu practică ceea ce predică „? Practic, există un sinonim pentru” ipocrit „care poartă mai puțin conotații peiorative?
De exemplu, să spunem că un prieten de-al meu spune că este creștin. Cu toate acestea, el se angajează în comportamente considerate păcate de Biblie, făcându-l un ipocrit. Și aș vrea să-i spun că cred că este un ipocrit.
Care ar fi un cuvânt bun de folosit aici, așa că critica mea pare mai degrabă constructivă decât ofensatoare?
-
Am încercat să folosesc un tezaur , dar sinonimele care au apărut au fost și mai rele (adică: sunt mai jignitoare decât „ipocrit”).
-
Întrebare asociată (dar diferită): Alternative la ” ipocrit ” , care întreabă cum să numească pe cineva care știe că se află în grupul de persoane pe care îl critică.
Comentarii
- Puteți da un context?
- @simchona Spuneți că doriți să criticați pe cineva despre care credeți că este un ipocrit. Ce cuvânt ar trebui să folosiți, astfel încât să pară constructiv, mai degrabă decât ofensator?
- posibil duplicat al Alternative la ” Hipocrit ”
- @Mitch: Oh. S-a închis ca ” oricum nu este constructiv „. Pentru ceea ce merită ‘, cred că nesincerul dvs. la întrebarea anterioară este perfect bun și aici.
- Domnule, cred ești neadevărat pentru tine însuți.
Răspunde
Două alternative îți vin în minte:
Eu. Hipocrit (ca adjectiv)
Exemplu : „Cred că sunt ipocriți. „
Văd folosind adjectivul ca fiind mai puțin confruntator, deoarece atacă comportamentul , nu persoana .
II. Nu merge pe jos (idiomul)
Cred că și acest lucru este mai moale, deoarece de obicei utilizat într-o conversație mai ușoară și, prin urmare, are o reacție mai puțin genunchie.
Exemplu : „Nu cred că mergi pe jos”. (totuși puțin cam clar)
Începând cu o întrebare
În în ambele cazuri, ați putea lua în considerare formularea afirmației ca o întrebare, în loc să o înmuiați în continuare.
Exemplu: „Credeți că sunteți ipocrit?”
Exemplu: „Simți că mergi pe jos?”
Comentarii
- +1 pentru o utilizare corectă a expresiei ” Mergeți pe jos „. Urăsc când oamenii spun ” Walk discuția „. Urăște-o! sssss!
Răspunde
Descrierea persoanei ca inconsistentă ar putea fi o opțiune.
Deoarece majoritatea oamenilor vor fi de acord că a fi un ipocrit este un lucru rău, cred că un cuvânt „mai moale” care înseamnă același lucru va fi totuși ofensator. Sugerez că este necesară o înmuiere a sensului și, perh aps unele ofuscare.
Răspuns la comentarii:
Susțin că inconsistent nu este „în esență sinonim” cu ipocrit care dictionary.com definește ca:
(1) o persoană care pretinde că are virtuți, credințe morale sau religioase, principii etc., care el sau ea nu posedă de fapt, în special o persoană ale cărei acțiuni negă credințe declarate.
A declara pe cineva ipocrit înseamnă, prin urmare, să judeci unul motive și caracter. Pe de altă parte, niciunul dintre noi nu este complet consecvent decât dacă am încetat să fim. A atrage atenția asupra divergenței dintre declarațiile anterioare și acțiunea prezentă nu judecă inerent, deși implicit necesită explicații. Credințele schimbate, eșecul voinței, ignorarea etc. sunt plauzibile. În funcție de răspunsul său (verbal sau de altă natură), nu poate fi necesară nicio altă confruntare.
Pe de altă parte, cred că sensul este suficient de clar, deoarece o explicație destul de evidentă pentru inconsecvență este ipocrizia, mai ales în context. Mai mult, cred că un ipocrit real va deduce acest sens destul de clar, cu excepția cazului în care se autoiluzionează.
Comentarii
- +1. Nu există așa ceva ca o persoană care să fie total consecventă, așa că dacă mi s-ar spune că sunt inconsistent, nu m-aș ofensa.
- Cred că a doua parte a răspunsului dvs. este răspunsul corect aici: Spunând ” Sunteți incoerent ” este în esență sinonim cu a spune ” Sunteți un ipocrit ” (presupunând că am stabilit contextul), dar este mult mai blând.
- @ b01: ajut ca cei doi termeni să fie ” în esență sinonimi ” când ” presupunând că am stabilit contextul „. În general, este cu siguranță posibil să fii inconsecvent fără să fii ipocrit. Ca și cum, astăzi m-am trezit la 7:30, când nu mă trezesc în mod normal până la 8:30. Eram inconsistent, dar nu avea nimic de-a face cu ipocrizia. Dar dacă vorbim în contextul credințelor declarate în comparație cu comportamentul, atunci o inconsecvență în această privință este aproape definiția ipocriziei. Dacă preferați, aș putea să-l spun ‘ sa ” eufemism ” mai degrabă decât un ” sinonim „. (continuare …)
- (… continuare) Întregul punct este că afișul cerea o modalitate mai blândă de a face această afirmație, adică căuta un termen ușor sau un eufemism. Cred că dacă ai spune cuiva, ” Îl cunoști pe Bob, ai ‘ ai criticat pe alții pentru beție, dar aseară ai avut multe să te bei singur și, bine, cred că ai fost puțin inconsistent ” – cred că el ‘ ar avea ideea că tu ‘ încerc să spun că ‘ e ipocrit fără a folosi cuvinte dure.
- Îmi place inconsecvența. ” Acțiunile dvs. sunt incompatibile cu credințele / cuvintele dvs. „, funcționează perfect.
Răspuns
Cred că cuvântul pretendent poartă mai puțin negative conotații decât ipocrit .
Comentarii
- Posibil. Însă un ipocrit nu trebuie să pretindă că face așa cum este prescris (de exemplu, îți spune să lucrezi din greu în timp ce se relaxează) și un pretendent nu trebuie să pledeze pentru acțiune (încercând să pară că lucrează în timp ce de fapt nu realizează nimic).
- @Charles: s-ar putea să ai dreptate. Dar cred că diferența se află și în altă parte. Un ipocrit este mai legat de standardele morale (pe care nu le are ‘ t), în timp ce un pretendent nu este ‘ t. De aceea, ‘ este motivul pentru care a numi pe cineva ipocrit este mai jignitor.
- Dacă spun ” eu sunt regele Franța! ” atunci sunt pretendent. Dacă spun ” cred că toți regii ar trebui să renunțe la tronurile lor ” și cineva subliniază ” Dar tu ‘ ești regele Franței ” și eu nu ‘ t renunț la tronul meu, apoi sunt ipocrit. Pardon. Atunci SUNTEM ipocriți.
- @MichaelPaulukonis: +1, comentariu extraordinar. Întrebare interesantă la final: Regele Franței spune ” Suntem ipocriți ” sau ” Suntem un ipocrit „?
- @NateEldredge – care ne-a deranjat toată noaptea, mi s-a părut puțin amuzant. Dar apoi ne-am amintit, ” Nu ne amuză. ” Vezi și: ro .wikipedia.org / wiki / Majestic_plural
Răspuns
Deoarece faceți referire în mod specific la creștinism, Aș dori să vă atrag atenția asupra unui termen specific acestui context: Cafeteria Christian . Cuvântul cafenea evocă noțiunea că cineva alege și alege dintr-un set mare (c.f. produse alimentare dintr-un bufet); un cafeteria creștin este cineva care alege și alege ce principii ale creștinismului să urmeze, în timp ce ignoră restul.
Răspuns
Cuvântul falser ar putea funcționa în anumite contexte, deși nu este strict sinonim cu ipocrit.
Comentarii
- Nu ‘ nu văd cum ‘ e mai puțin negativ decât ipocrit (doar mai puțin formal), dar aș fi insultat la fel de mult dacă aș fi chemat oricare dintre ei.
Răspuns
„Prejudecată cu un halou”, pentru a cita Ambrose Bierce.
Răspuns
Cred că cuvântul „ipocrit” este folosit în mod greșit.Toată lumea îl folosește acum pentru a se referi la cineva care nu practică ceea ce predică. Acest lucru nu este chiar sensul său. Pentru a fi ipocrit este nevoie doar să încerci și să pari a fi ceea ce nu ești. , dar ipocrizia este mai mult despre înșelăciune în general.
Comentarii
- merriam-webster.com / dictionary / hypocrite spune pentru prima sa definiție ” o persoană care îmbracă un aspect fals de virtute sau religie ” și pentru al doilea ” o persoană care acționează în contradicție cu credințele sau sentimentele declarate „.