Ce înseamnă britanicii prin “ bolshie ”?

În urmă cu peste 50 de ani, eram perfect familiarizat cu „ teren de joacă argou „termen bolshie care înseamnă uncooperative, recalcitrant, truculent (Oxford Dictionary of Modern Slang, 2010). Asta a fost cu mult înainte să știu ceva despre etimologia politică – ceea ce cunoștințele ulterioare nu au afectat în mod semnificativ modul în care am folosit și înțeles cuvântul de-a lungul deceniilor. US commie în termen chiar și astăzi, dar merită remarcat faptul că nu a existat un echivalent la McCarthyism în Marea Britanie, iar publicul britanic în general nu a perceput niciodată nicio amenințare de la „roșii sub pat „.

Ar putea fi, de asemenea, demn de remarcat câteva sute de contexte scrise în care bolshie apare în imediata apropiere a stroppy ( obstreperous = rea-temperat și argumentativ) , foarte puține dintre care h poartă orice tonuri politice. De fapt, aș spune că utilizarea adjectival („De ce ești atât de bolshie? „) este în mod efectiv „ortogonal” (Def: 3) pentru utilizarea substantiv mult mai rară („Ei” sunt doar un grămadă de bolshies „) că dicționarele etimologice sunt întotdeauna atât de dornice să ne spună.

În OP” Contextul specific nu cred că există o conotație „politică” a utilizării. Recenzentul înseamnă doar …

deși superficial proza pare să reflecte nimic mai mult decât ostilitate / negativitate fără minte (față de totul ), mai aproape examinarea relevă dovezi ale unui stil de scriere fin nuanțat.

Comentarii

• Acest lucru iluminează părțile de care am nevoie iluminate. Mulțumesc.
• @Robusto: nu am putut ‘ să trec mai departe cu șansa de a folosi ortogonal acolo! 🙂 Ar putea fi util să se ia în considerare, să zicem, utilizarea actuală a lamă , care pentru majoritatea vorbitorilor mai tineri nu are nicio legătură cu dizabilitatea fizică (spre deosebire de gay , care, deși ‘ începe să fie folosit mai des fără ” homofob ” intenții, probabil implică întotdeauna cel puțin o anumită conștientizare a etimologiei de fond).
• Nu ‘ nu cred că orice britanic ar presupune ” bolshie ” înseamnă ceva de genul ” commie „, cu excepția cazului în care este utilizat într-un context politic.De exemplu, dacă ați vorbit despre ” colegul bolshie „, ei ‘ d doar presupuneți că v-ați referit la un coleg de muncă necooperant și enervant; dacă ați făcut referire la un politician de stânga ‘ s ” prieteni bolshie „, că s-ar putea considera mai degrabă ca înțelegători ai lor comici, mai degrabă decât ai lor indisciplinati; dacă v-ați referit la ” directorii bolshie „, acest lucru ar însemna aproape sigur credințele lor comuniste (din moment ce ‘ e puțin probabil să vrei să spui ” neregularitate ca o chestiune principală „).

Definiții din dicționarele online:

• o persoană bolnavă se ceartă adesea și face dificultăți: El „s-a cam bolșat în zilele noastre. – [Cambridge]

• dificil de gestionat; rebel – [TFD]

• dificil sau rebel – [Wikționar]

• încăpățânat, argumentativ – [Urbandictionary]

• crează în mod deliberat probleme și nu dorește să fie de ajutor – [MacMillan]

La fel ca în comentariul meu, avem tendința să-l folosim colocvial atunci când cineva este inutil agresiv, argumentativ sau, în general, „anti-” cu privire la ceva.

Deși sunt mai înclinat să fii de acord cu linia ta de gândire inițială și să înlocuiești bolshie cu radicalul; radicalul poate fi definit ca amănunțit, complet, total, cuprinzător, exhaustiv, cuprinzător, de anvergură, amplu, vast nuanțat: diferență subtilă sau distincție în expresie, sens, răspuns. Ceea ce contrastează destul de bine.

Bolshie este o versiune scurtă a bolșevismului, care a fost o mișcare socialistă radicală formată în Rusia la începutul secolului al XX-lea. Bolșevismul și formele sale au fost folosite de numeroase ziare de dreapta & politicieni ca acuzație împotriva omologilor lor de stânga elemente mai radicale . Atât de mult încât, în mod colocvial, a devenit aproape un cuvânt cheie pentru radical .

Comentarii

• Deci face parte din ea că cineva la fel de dogmatic ca un bolshie refuză să vadă nuanțe, în loc să privească lumea în alb și negru, bine și rău?
• Subliniez că bolshie poate însemna radical și radical este destul de mult un antonim de nuanțat, prin urmare este în contrast cu acesta.
• Radical și nuanțat nu sunt ‘ t cu adevărat antonime, în măsura în care le înțeleg.
• Nu sunt de acord, uitându-mă la definițiile lor IMHO, ‘ cam ‘ sunt. Spun ‘ cam ‘ întrucât trebuie să acordăm recenzorului o licență literară.
• @Christopher: Bună Christopher. Frumos raspuns! Am editat răspunsul dvs. pentru a face secțiunea de definiții mai ușor de citit. Sper că nu vă deranjează ‘.

Bolshie este un bolșevic scurt care înseamnă socialist. A ajuns să însemne contrar, necooperant sau înclinat să protesteze; probabil derivând din descrieri derizorii ale mișcărilor de aripă stângă care se lovesc de statu quo.

Comentarii

• Vă votez, dar cu o ușoară ezitare. Cred că adevărul se află undeva între al tău și comentariul de mai sus de @Fumble Finger ‘.

Cred că adevăratul sens cheie este „dogmatic” sau poate „fundamentalist”, care este poziția „percepută” a bolșevicilor în cadrul mișcărilor socialiste de la începutul secolului XX – spre deosebire de menșevici și / sau social-democrați, de exemplu. Indiferent dacă a fost corect sau nu descrierea bolșevicilor ca fiind dogmatic, acesta este probabil modul în care termenul din Marea Britanie a ajuns să însemne dur, agresiv etc. Evident, dogmatic în politică ar putea fi luat ca un antonim pentru nuanțare. Rețineți, desigur, că opozanții de dreapta ai socialismului nu puteau (sau nu) să distingă adesea diferitele fire din stânga și ar numi chiar și cea mai slabă persoană progresistă „bolshie”. În America de Nord, la cel puțin începând cu cel de-al doilea război mondial, termenul Commie ar fi diminutivul derizoriu care ar reprezenta Bolshie-ul britanic-englez. De fapt, aici, „nu am auzit niciodată Bolshie folosit în sensul mai general al agresivității sau hard-line.

Comentarii

• unde este ” aici „? (Marea Britanie, SUA sau altundeva?)
• America de Nord (Canada & SUA)

În context deasupra „bolshie” înseamnă încăpățânat & argumentativ, inutil activ. Nu înseamnă radical. Deși s-ar putea să fi provenit de la bolșevic, utilizarea sa a depășit originile sale – adică oamenii o spun fără să înțeleagă neapărat originile sau politica radicală de stânga.

Comentarii

• Bună Brian. Christopher a spus deja acest lucru.