Se pare că majoritatea peștilor pe care îi consumăm sunt carnivori, cum ar fi somonul și tonul. Acest lucru m-a făcut să mă întreb cât de comune sunt erbivorele și carnivorele printre speciile de pești. Nu am putut găsi un răspuns la această întrebare printr-o căutare rapidă pe internet.
Răspuns
Nu am un răspuns la aceasta, dar există o serie de elemente care cred că vă pot fi de ajutor în găsirea unui răspuns.
În primul rând, un cuvânt util pentru căutarea aici dacă nu știați sau nu v-ați gândit este „trofic”, ca în „nivel trofic”, ca și în „cât de înalt este acest organism în lanțul trofic”.
Efectuând căutări legate de pești și niveluri trofice, nu am găsit un singur rezultat pentru toți peștii, există o mulțime de lucrări și grafice despre distribuția trofică a peștilor, dar de obicei se află într-un context specific sau ecosistem. De exemplu, acest grafic a fost obținut de la Google Images , dintr-o lucrare care analizează peștii de recif din Hawaii:
Puteți vedea în acel grafic și multe alte lucrări confirmate că „erbivorul / carnivorul” poate să nu fie întotdeauna cea mai relevantă distincție în ceea ce privește ceea ce mănâncă un pește; spre deosebire de pe uscat, unde baza lanțului trofic este plantele destul de mari și vizibile, la fel și majoritatea organismelor care le mănâncă, în ocean, baza lanțului trofic este fitoplanctonul, care este consumat de zooplancton, care sunt ceea ce mănâncă majoritatea peștilor pe care îi considerăm „în partea de jos” a lanțului alimentar al peștilor, așa că, conform acestui standard, aproape toți peștii sunt carnivori. Dar nu pare să fie modul în care cuvântul este folosit de toată lumea din domeniu; graficul în cauză este un exemplu, distingând „carnivorele bentice” de „Planktivore” (Plankton-eaters) și „Piscivores” (fish eaters; probabil „carnivorele” mănâncă animale care nu sunt pești).
A se vedea și acest grafic privind peștii de recif din diferite locuri din Caraibe :
Sau acest grafic privind structura trofică într-un flux 
ambele disting în mod similar lucrurile mai fin decât „erbivor / carnivor”.
Și asta, pe care l-am obținut dintr-o căutare pentru „ histogramă trofică a peștilor „, leagă conceptele de niveluri trofice (dar doar la scară locală, din nou, de data aceasta Mediterana ):
În caz contrar, baza de date FishBase pare să conțină piramide trofice, dar acestea trebuie să fie văzute pe ecosistem și există o mulțime de ecosisteme disponibile și, având în vedere forma celor mai multe piramide, acestea ar putea include mai mult decât doar pești.
Ca o parte, această lucrare ar putea oferi o explicație bună de ce majoritatea peștilor mâncați sunt carnivori:
Nivelul trofic se ridică pozitiv cu dimensiunea corpului la pești
Comentarii
- Mă gândeam într-adevăr la pescivori / invertivori vs. erbivori / planktivori / detritivori. Informații foarte bune +1