Răspuns
Delphi este încă în jur și foarte viu, dar sub o nouă proprietate.
Borland și-a pierdut drumul. Aveau o linie de produse foarte mare, iar principalul lucru pe care oamenii îl interesau era Delphi, dar ceea ce PHB-urile credeau că va fi mare nu erau instrumentele lor de dezvoltare, ci instrumentele lor de gestionare a ciclului de viață al aplicațiilor. Așadar, au pus o mulțime de resurse în dezvoltarea și promovarea acestui lucru în loc de Delphi, și au lăsat să dispară instrumentele de dezvoltare. Am auzit chiar de la câțiva foști angajați ai Borland la Delphi Live! în urmă cu câțiva ani, oamenii de vânzări au fost descurajați și dezinvitați în mod activ (este un cuvânt?) să încerce să vândă Delphi, chiar și potențialilor clienți care și-au exprimat interesul în avans.
cu câțiva ani în urmă, lucrurile s-au schimbat. Borland și-a vândut întreaga divizie de instrumente de dezvoltare către Embarcadero Technologies, care până în acel moment era cunoscută mai ales pentru software-ul legat de baze de date. Acum, marea lor pretenție de faimă este că sunt „băieții care produc Delphi. În câteva luni de la vânzare, acțiunile Borland au scăzut sub 1 USD / acțiune și au fost cumpărate de o companie„ cimitir corporativ ”care practic nu face altceva decât să gestioneze taxe de licențiere pentru produsele existente. Borland nu mai există.
Embarcadero, totuși, îi pasă de Delphi. Au „depus multă muncă și efort, iar calitatea produsului s-a îmbunătățit enorm în ultimul câteva lansări. În ciuda recesiunii și Delphi este un instrument comercial doar într-o „epocă a dezvoltării open-source” percepută a fost foarte puternic și echipa a reușit să facă multe progrese.
TL; DR: Borland este mort; Delphi nu. Este acum „Embarcadero Delphi” și este foarte mult viu și lovit.
Comentarii
Răspuns
Versiunile mai noi (în special XE) sunt mult mai multe mai bună decât 2006, a fost o versiune destul de buggy. Iar utilizarea Delphi este în mod definitiv în scădere, iar IMO singurul motiv este prețul. Delphi este foarte scump și nu există o versiune gratuită. Chiar și compilatorul nu este gratuit și acest lucru elimină practic Delphi ca instrument pentru dezvoltarea open source.
Și un lucru care a contribuit mult mai mult la această scădere lentă este compilatorul Delphi .NET, Borland și ulterior CodeGear au depus mult efort în acest sens produs, dar a fost o mare greșeală.
Comentarii
Răspuns
Am folosit Delphi de la versiunea 1 și am introdus la locul meu de muncă. La vremea respectivă, foloseam Visual Basic 3 pentru majoritatea dezvoltării Windows și am constatat că Delphi se afla deasupra VB 3 pentru nevoile noastre.
Când a venit timpul să trecem de la 16 la 32 -bits, echipa noastră de dezvoltare a profitat de ocazie pentru a schimba arhitectura produsului nostru și a separa interfața de utilizare de motorul de calcul. În acest moment am trecut de la VB la 100% Delphi.
Ce a cauzat declinul lui Delphi de-a lungul timpului? Cred că multe dintre postări au acoperit mai multe fațete implicate: Borland ne ” Nu vă pierdeți atenția în „Borland” asupra suporterilor lor de bază. Mai târziu, se știa pe larg că Borland încerca să vândă Delphi către o companie externă, ceea ce nu inspiră niciodată încredere utilizatorilor dvs.
După ce CodeGear a dobândit-o, cred că lipsa unui compilator pe 64 de biți s-ar putea să fi împiedicat adoptarea ei. În cele din urmă, am renunțat să aștept o versiune pe 64 de biți a compilatorului de la CodeGear și am portat motorul de calcul al companiei noastre în Free Pascal Compiler (FPC), astfel încât să acceptăm acum 64 de biți Windows, precum și platformele Linux pe 32/64 de biți.
Aștept cu nerăbdare viitorul Delphi XE2. Cu suport pentru platformele Windows și OSX și iOS pe 64 de biți (suportul iOS se datorează FPC), este prima versiune Delphi de care m-am entuziasmat de ceva timp.
Răspuns
Da, este încă utilizat pe scară largă. Poate nu la fel de mult ca odinioară, dar cred că nu ați câștigat aici CodeGear / Embarcadero plângându-se prea mult de baza lor de utilizatori, care crește din nou constant.De asemenea, Embarcadero nu va schimba dezvoltarea multor instrumente (de bază de date) la Delphi dacă ar crede că Delphi nu are viitor.
Răspuns
S-ar putea avea cu siguranță impresia că Delphi nu se descurcă bine dacă cineva caută un loc de muncă ca dezvoltator și are experiență în Delphi. Se pare că sunt puține locuri de muncă anunțate pentru dezvoltatorii Delphi, în timp ce există multe publicitate pentru lucruri precum C #, Java și PHP.
Prin urmare, poate părea că „nu este o investiție bună” profesional pentru a dezvolta abilități Delphi. Dacă suficient de dezvoltatori decid acest lucru, pare rezonabil să concluzionăm că vor fi din ce în ce mai puțini dezvoltatori care să accepte instrumentul.
Comentarii
Răspuns
Îmi câștig existența cu delphi de la lansarea 1.0. Acum folosim XE cu mare plăcere. Piața Delphi din SUA a dispărut în mod clar din cauza tuturor motivelor menționate. Dar impresia mea este că este încă destul de sănătos și popular în Europa.
Cred că „este pentru că Pascal este o limbă creată în Europa și are rădăcini și tradiții mai puternice acolo decât în SUA, locul de naștere al C / C ++, Microsoft și Windows, a căror„ limbă maternă ”este C / C ++. MS și familia de limbaje C au dominat întotdeauna în lumea programării profesionale Windows, în special în SUA.
Acestea fiind spuse, în ultima vreme pare să existe o renaștere Delphi datorită CodeGear -Embarcadero.
Răspuns
Un aspect pe care mulți oameni l-au ignorat sau cumva l-au ratat: Delphi nu a reușit să rămână relevant.
Când a apărut D1 în („94?), existau doar două opțiuni de dezvoltare: Desktop sau Server. De către D4, companiile testau practic apele cu dezvoltarea internetului. Până la D7, o aplicație nouă era mai probabil să fie rulată într-un browser decât pe desktop.
Din păcate, Delphi nu s-a schimbat. În această perioadă, majoritatea companiilor de compilare au început să eșueze. Compania se deplasa pe web și îmbrățișând acele limbi.
Pentru a fi sigur, au fost construite noi aplicații desktop, dar, sincer, mainstream-ul a continuat.
Da, Borland a înșelat, regal, dar principala problemă a fost că nu au îmbrățișat internetul. .Net și Java au reușit și au câștigat inimile și mințile marii majorități a personalului de dezvoltare. Chiar și Delphi.Net a fost un eșec mizerabil. Fie prea puțin prea târziu, fie pur și simplu o execuție proastă, nu sunt sigur.
Cu excepția cazului în care Embarcadero schimbă direcția, Delphi va continua să fie un produs exclusiv pentru desktop și piața potențială a acestuia cota va continua să se micșoreze. Înțeleg că au crescut vânzările, dar creșterea vânzărilor pe o piață în scădere nu este exact acolo unde trebuie să fie. Bănuiesc că multe dintre aceste vânzări provin pur și simplu de la companii care se îndepărtează de alte defecțiuni în acel spațiu.
Mi-a plăcut Delphi. Cu toate acestea, eu, ca mulți alții, l-am depășit acum 10 ani. Dacă avem „noroc, va crește și el.
Răspunde
Microsoft i-a ucis
Dar au avut un ajutor bun de la ei înșiși, au avut tendința să aibă o mulțime de proiecte interesante care rulează intern, dar puține au reușit să aibă succes comercial. Delphi , nu Borland. Niciodată, dar este cam același motiv. Sunt de acord că Delphi a fost (este) un IDE bun și în zilele sale superioare Visual Basic, dar Microsoft are prea multă influență pentru a atrage dezvoltatori. Acest lucru, împreună cu problemele interne și trecerea .Net, împreună cu faptul că aplicațiile desktop au devenit mai puțin populare, le-au condus la obscuritate
Comentarii
Răspuns
Borland a ucis Delphi.
Scrierea unei aplicații folosind o versiune de Delphi de câteva versiuni înapoi nu a putut funcționa. Nimic nu a funcționat. Ceva simplu, cum ar fi un client FTP, nu ar putea rămâne în lucru. Chiar și programarea simplă API Win care funcționează perfect în VB6 și .NET, Delphi va funcționa 15% din timp cu același cod. Borland a oferit un singur pachet de servicii, lăsând în urmă mai multe bug-uri despre care știau. Dacă doriți ca acestea să fie reparate, nu ați avut de ales decât să faceți upgrade. Judecând după utilizatori, noua versiune a fost plină de bug-uri, blocaje IDE și lipsit de sens de la Borland spunând: „Trebuie să ne păstrăm profitabil”, ceea ce înseamnă că trebuie să le plătim în continuare pentru noile versiuni care apar în fiecare an , în caz contrar, nu oferă niciun fel de asistență sau remedieri.
Am făcut root pentru Delphi. În calitate de utilizator VB6, a trebuit să iau o decizie dacă ar trebui să trec la .NET sau Borland Delphi sau C ++. Răspunsul a fost clar, deoarece lui Borland nu i-a păsat, atunci .NET. Alți utilizatori au renunțat la Delphi și s-au mutat la .NET. Chiar și acum, gândul de a merge la noua versiune a Delphi mă face să mă simt rău. Amintiri despre modul în care a păstrat eșuând și nimic nu a funcționat și lăcomia lui Borland, doar mă face să vreau să stau departe și să nu-mi pierd timpul. Este „trist să vezi că ceva merge bine, mergeți atât de greșit.
Comentarii
Răspuns
Delphi este încă în viață, este un instrument excelent, iar cea mai recentă versiune XE2 a adus multe caracteristici, cum ar fi ca compilare pe 64 de biți, compilație iOS și MACOS. Deci, acum este un instrument de dezvoltare cu adevărat NATIV Multi-Platform.
Este foarte trist ce i-a făcut Borland lui Delphi, dar Embarcadero pare să schimbe jocul, eu folosesc Delphi de la versiunea 4 și sunt în prezent pe XE2, iar aceasta este de departe cea mai bună versiune a Delphi lansată vreodată și întrucât este acum multi-platformă m-aș aștepta ca versiunile mai noi ale Delphi să accepte Win32, Win64, MACOS, iOS, Android, Linux … toate platformele majore din t piața.
Productivitatea Delphi este incredibilă și, în calitate de proprietar de companie, nu aș schimba niciodată platforma noastră de dezvoltare, chiar dacă acum este mai greu să găsim dezvoltatori Delphi, învățarea limbii este foarte rapidă pentru un specialist DEZVOLTATOR. În 2011 am angajat 3 dezvoltatori care nu știau Delphi și acum au o cunoaștere foarte solidă a limbii și produc multe lucruri foarte repede
Răspunde
Am folosit Delphi de la versiunea 3. Încă din versiunea 8 (care nu poate fi considerată ca un produs, fiind atât de groaznică), fiecare versiune succesivă a Delphi a fost o îmbunătățire față de ultima. Delphi s-a îmbunătățit foarte mult sub Embarcadero și aștept cu nerăbdare viitoarele inovații.
Întreaga dezinvestire realizată de Borland de la Delphi a fost total nebunească (cel puțin din perspectiva mea privind în) și, în mod surprinzător, au fost cumpărate de MicroFocus – o companie a cărei pretenție la faimă a fost Cobol pentru .Net.
Dar este bine să știm că Delphi se află acum în mâinile capabile ale Embarcadero.
Comentarii
Răspuns
Delphi este viu așa cum s-a menționat mai sus nu numai pentru că acum este deținut de o companie care îi pasă, ci și pentru că există un proiect oss fpc / Lazarus. Este inspirat de Turbo Pascal / Delphi și are o nivel de compatibilitate cu Delphi. În plus, versiunea actuală Delphi folosește fpc pentru a compila pentru ținta iOS. Aceasta înseamnă că Embarcadero nu vede acest proiect ca o amenințare, ci mai degrabă ca un partener.
Răspuns
Am început să programez cu delphi și interbase încă din 1997.Delphi a fost cel mai bun instrument de programare. Mi-am amintit când a apărut conceptul de 3 straturi, a făcut aplicațiile bazei de date mult mai ușoare și mai puternice. Până la Delphi 7, IDE a fost perfect. Dar când Delhpi 8 a fost lansat, sa schimbat foarte mult. Au făcut totul diferit, întreaga interfață de utilizare a fost modificată și se presupunea că ar fi versiunea .NET, componentele VCL au fost greu de găsit și întregul IDE a devenit mult mai greu de rulat în acele noi MS XP „în vremea vremurilor”. SP1 instalat rulează pe hardware de performanță redusă Deci, în esență, atunci a început declanșarea. Hotărând între delhi 7 și orice versiune nouă a lui Borland Delphi, rămân cu Delphi 7. Deci, nu numai pentru mine, ci și pentru mulți alți programatori despre care știu că au lucrat cu Delphi împărtășesc același punct de vedere. De asemenea, delphi 7 a fost foarte ușor de spart. pur și simplu ne uităm să îl instalăm, iar numărul de serie era numărul „1”.
Din 2007 până acum am lucrat cu PHP5, așa că nu știu cum este versiunea Embarcadero.
noroc