După cum înțeleg în prezent, centrismul este poziția conform căreia deciziile politice ar trebui luate în mod pragmatic, evitând pledoaria pentru o soluție „one size for all”, combinată cu aversiunea față de schimbările politice radicale care ar putea fi considerate foarte de dreapta sau de stânga.
Ceea ce „mă străduiesc să înțeleg este modul în care este definit centrismul radical . La început, pare un oximoron și, într-adevăr, în unele cercuri – în special online – termenul este folosit într-o manieră sarcastică. Cum este definit acest termen și în ce fel se deosebește de centrismul moderat? Există grupuri politice sau partide actuale care își definesc ideologia? ca centrism radical?
Utilizarea contemporană a termenului:
-
DC think tank lansează un manifest pentru centrismul radical
-
Nick Clegg descrie politica e Lib Dems ca „politica centrului radical”
Comentarii
- S-ar putea să doriți pentru a adăuga o citare a termenului, pentru context
- , de asemenea, poate doriți să adăugați la ce țară se referă acest lucru. Nu toți utilizatorii vorbitori de limbă engleză ai acestei platforme sunt familiarizați cu contextul socio-politic din SUA (care este cel la care cred că vă referiți).
Răspuns
„Centrist radical” nu este cu adevărat un termen folosit în științe politice sau teorie politică (cel puțin nu este unul pe care l-am întâlnit acolo). Sensul meu este că este mai mult un termen pundit folosit pentru a descrie pe cineva care împinge înapoi împotriva oricărei poziții ideologice puternice. Întotdeauna pare să existe o tentă sardonică în utilizarea sa, în ideea că cineva încearcă să pară puternic și decisiv evitând în mod activ orice identificare politică. Cu alte cuvinte, un centrist radical este cineva care adoptă o astfel de postură: „Eu” nu sunt de stânga sau de dreapta, capitalist sau socialist, naționalist sau individualist, dar cred că avem nevoie de o schimbare pozitivă, asertivă. „Este” o postură utilă pentru un candidat care dorește să mențină flexibilitatea – adică, care dorește să apeleze la o gamă largă de alegători moderați, fără a risca să calce pe vreunul dintre degetele de la picioare – dar nu este într-adevăr o „poziție” în sine .
Comentarii
- Termenul a fost, în unele cazuri aici, în Marea Britanie, adoptat chiar de oamenii descrie, deși ' este, de asemenea, perceput pe scară largă de toți ceilalți ca fiind o contradicție în termeni. Este practic politica asociată cu senior manageri de capital – cei care beneficiază de aranjamentele existente, care sunt obișnuiți prin experiență cu o birocrație rațională și optimizată, care sunt foarte ostili stângii în chestiuni economice, care în mod ideal nu vor dis ridicarea sau absurditatea de la dreapta și care sunt extrem de activiști și ideologici (deci radicali). Despre apărarea statu quo-ului (deci centristă).