Cea mai eficientă modalitate de a reduce intensitatea de 48V la 12V

Care este cel mai eficient mod de a reduce 48V la 12V? Am o sursă de alimentare care poate produce 48V la 40 amperi. Presupunând că sursa de alimentare este perfectă, asta îmi dă 1920 wați. Cu toate acestea, alimentez unele echipamente RC, cum ar fi ESC-urile și motoarele de curent continuu fără perii, care necesită 12V. Pasul perfect în jos ar fi capabil să împingă 12V la 160 amperi. Există ceva mai eficient decât regulatoarele pe care le-am găsit și care, cel mult, pot împinge 12V la 12 amperi?

Cele pe care le-am găsit:

Comentarii

  • Căutați să proiectați acest lucru, doar să înțelegeți care ar fi cel mai eficient sau să cumpărați unul?
  • Aș prefera să cumpăr unul prefabricat, dar dacă trebuie să-mi creez propriile mele, îl voi face ‘.
  • sursa de alimentare de 48v / 40 amperi pe care încercați să o folosiți pentru proiect, deoarece pare o idee bună sau este singura sursă de alimentare disponibilă?
  • Din păcate, este singura sursă de alimentare disponibilă altfel aș folosi doar o sursă de alimentare nativă de 12v.
  • Eu doar m-am gândit la asta. Ar putea fi posibil să se utilizeze mai multe regulatoare (1 pentru fiecare componentă), deoarece fiecare componentă nu ar trebui să ‘ să tragă mai mult de 20 amperi.

Răspuns

Cel mai eficient mod de a crea o tensiune mai mică la curent mai mare de la o tensiune mai mare la curent mai mic este un tip de sursă de comutare numită buck convertor . Pentru un convertor buck, (wați în afara) = (wați în) – pierderi. Pentru un regulator liniar (curent de ieșire) = (curent de intrare) – pierderi.

Convertoarele Buck de până la 85% sau atât de eficiente sunt relativ ușor de realizat. Trebuie să te trezești și să o iei în serios pentru a obține peste 90%. Obținerea a 95% necesită pe cineva care știe ce face, aplicându-se cu adevărat la problemă.

Există multe lucruri despre convertizoarele de bani acolo, iar termenul „convertor de bani” ar trebui să fie un termen de căutare util. Prin urmare, voi explica doar pe scurt conceptul general.

Când comutatorul este închis, curentul se acumulează în inductor. Când comutatorul este deschis, curentul inductor instantaneu trebuie să continue să curgă. D1 oferă o cale pentru acest curent. Deoarece tensiunea din inductor este acum negativă, curentul din acesta scade. Comutatorul se deschide și se închide rapid pentru a adăuga curent la inductor când este închis și determină descărcarea curentului inductorului când este deschis. Fracțiunea din timpul în care comutatorul este închis reglează curentul total de ieșire. Această fracțiune este de obicei modulată de o buclă de feedback pentru a regla tensiunea de ieșire.

Datorită traseului curent până la D1, curentul de ieșire este mai mare decât curentul de intrare. Dacă toate componentele sunt ideale, nu se poate disipa nicio putere și toată puterea de intrare este transferată la ieșire.

Răspunde

Știu că Olin a răspuns la această întrebare și tu ai acceptat-o, dar eu vă recomandăm să utilizați un convertor Buck sincron – acesta folosește două MOSFET-uri și este mai eficient și, surprinzător, mai ușor de înțeles și de controlat.

Imaginați-vă că 48 de volți sunt alimentați într-un circuit care l-a tăiat într-o undă pătrată. a unui anumit raport marca-spațiu – asta face un convertor de sincronizare și, tensiunea medie a undei pătrate (atunci când este alimentată printr-un inductor de serie și condensator la gnd), este un nivel de curent continuu care corespunde nivelului de ieșire de care aveți nevoie deci, pentru o ieșire de 12 volți, trebuie să utilizați două FET-uri alimentate dintr-o sursă PWM care creează un raport de spațiu de 25%.

Aceasta convertește 48 de volți în 12 volți.

Dacă aveți foarte puține rezistențe și un inductor de rezistență foarte scăzut tot ce trebuie să faceți este să setați raportul de spațiu de marcare la 25% și, dacă tensiunea de intrare variază puțin, faceți acest raport de spațiu modificabil modificabil de tensiunea de intrare schimbare.

Inevitabil, este de obicei un pic mai complex decât asta, deoarece chiar și cele mai bune fete din lume scad puțin tensiunea la fel și inductorul și în condiții de sarcină grea, tensiunea va scădea – acest lucru poate fi contracarat prin creșterea ușoară a raportului spațiu-marcaj.

Un convertor buck nesincronizat nu este la fel de eficient și este predispus la mai multe instabilități, așa că vă îndemn să luați în considerare această rută. Un circuit PWM precum LTC6992 este foarte util ca inima acestui tip de comutator – este un oscilator PWM controlat de tensiune.

Comentarii

  • Mulțumesc. Aș susține răspunsul dvs., dar ‘ ma noob. 🙁
  • Bine ‘ îmi fac calculele și acum ‘ m am blocat. Am ‘ m folosind simonthenerd.com/files/smps/SMPSBuckDesign_031809.pdf ca tutorial.Cel mai mare inductor cu amplificator pe care l-am găsit și pe care mi-l pot permite este de 65 amperi și are o inductanță de 500 uH. De asemenea, după cum a subliniat Olin că este ușor să-l eficientizezi la 85%, am folosit 136 amperi ca sarcină curentă. Făcând calculele, acest lucru îmi dă o frecvență de comutare de -0.000211 KHz. Acest lucru mi se pare imposibil. Poți să mă orientezi în direcția corectă? Inductorul este digikey.com/product-detail/en/RD8137-64-0M5/817-1844-ND/1997813
  • Ascultați după cuvintele mele – nu ‘ nu utilizați acest tip de regulator de buck – utilizați un regulator de buck sincron ȘI, cel mai important, obțineți LTSpice (fără tehnologie liniară), astfel încât să puteți simula lucruri. ‘ este, de asemenea, probabil ca inductorul de care ‘ va avea nevoie să fie în gama de zeci de micro henry și va trebui să fie înfășurat manual – frecvența dvs. de operare va fi, de asemenea, în intervalul de zeci de kHz.
  • Îmi puteți spune sau lega un site care are formulele necesare pentru a proiecta un regulator sincron? li>

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *