Cel mai bun scaner foto cu alimentare automată și / sau negativ?

Un scaner ieftin va dura aproximativ un minut pentru fiecare negativ sau fotografie: 3/4 ani de muncă cu normă întreagă pentru a scana toate aceste lucruri, fără a lua în considerare postprocesarea ulterioară necesară pentru curățarea scanărilor. Dacă doriți să vă trăiți în continuare viața, luați în considerare livrarea acestui material către un serviciu, așa cum este sugerat într-un fir conex și altul și altul .

Sfaturi cu privire la degradarea suspectată mai întâi: păstrați materialul corect și este mai durabil decât orice versiune digitală pe care o creați astăzi (durata de viață a unui hard disk este mai mică decât durata de viață a unui negativ). Singurul efect negativ este că nu veți putea să le revedeți astăzi pe computerul dvs. În plus, le puteți păstra uscate, reci și întunecate ani de zile până când vă puteți permite să le scanați.

A doua presupunere: pot vorbi doar despre scanarea filmului 135er (imagini de 24x36mm, în germană „Kleinbild ). Trebuie să fac literalmente fotografii digitale ale celor câteva role de film 120er (6×6 cm) pe care le-am filmat în copilărie.

Dețin un Nikon Coolscan V ED pentru scanarea filmului 135er. Funcționează bine cu dungi de ~ 5 imagini, deoarece are o unitate de alimentare. O folosesc în principal pentru propriile mele imagini, deoarece am filmat reflexe analogice până anul trecut, dar astăzi sunt aproximativ în aceeași poziție ca dvs. – tatăl meu a filmat o mulțime de film de inversare pentru proiecție (și îmi amintesc că am lipit cu plăcere plăcile de sticlă cu imaginile împreună cu el). Nu există un alimentator pentru imagini încadrate pentru Nikon V. Dar există unul pentru Nikon 5000. Două avertismente:

• aceste scanere nu sunt ieftine (de asemenea, deoarece nu mai sunt vândute cu adevărat)
  • alegeți cel mai ieftin și vă costă mai mult timp / efort (a fost acolo …)
• software-ul (fie că este vorba de Vuescan sau Silverfast sau .. .) costă și
• este nevoie de (mult) timp
  • pentru a găsi setările corecte (DPI, curbe de culoare (!))
  • pentru a scana și magazin (cu dungi, se pornește lotul și se ignoră programul timp de 20 de minute (scanare multiplă))
  • pentru a sorta și post-procesa, dacă sunteți de calitate

Dacă totuși doriți să scanați pe cont propriu, am cumpărat-o pe a mea acum patru ani de la http://www.filmscanner.info/en/ – au câteva recenzii frumoase … și un serviciu de scanare;)

PS: îmi amintește de Vivan Maier – articol ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) despre tânărul care descoperă un amazi fotograf de stradă din Chicago. Nu știți ce întrebare legată de ea.

Comentarii

• Da, durata de viață așteptată a unui hard disk este mai mică decât cea a unei fotografii / negativ, dar doar pentru că un HDD moare nu înseamnă că fișierul este pierdut, presupunând că este copiat în siguranță.
• Într-adevăr. Durata de viață a biților este infinită dacă le mutați pe un nou suport media atunci când este cazul. formate precum JPEG și PNG vor putea fi citite atâta timp cât avem computere.
• dacă îl salvați pe SSD, durata de viață este nedeterminată, ceea ce este ' folosesc în scopuri de arhivare în muzee în acest moment.
• Lucrarea mea de zi cu zi este proiectarea de sisteme de stocare care să nu funcționeze.Nu ar fi ' stocate pe un singur hard disk. Acestea ar fi stocate pe o serie de 12 unități cu redundanță și toleranță la erori. Datele vor fi apoi backupate printr-o conexiune de fibră de 10 GB la o copie de rezervă în afara site-ului, la aproximativ 1/4 mile distanță. În plus, datele sunt arhivate ocazional în ' cloud '. 🙂

Eu personal nu aș trimite fotografiile mele, deoarece sunt de neînlocuit și am avut multe experiențe proaste cu trimiterea fotografiilor și nerecuperea lor. Cu toate acestea, nici nu am răspuns rapid la problema dvs. Mă gândesc să încerc scanerul Epson Perfection 2480 cu ediție limitată foto cu suport plat (B11B172171).

Am cumpărat Canon Canoscan LiDE 210. Am vrut un scaner care să treacă rapid prin fotografii din albume foto vechi, dar să aibă o calitate mai bună decât cea mică Lucrări de alimentare automată de 600 dpi, cum ar fi Kodaks (care sunt rapide și excelente, dar de calitate scăzută). Din păcate, Canon CanoScan nu este răspunsul. Spune că face 4800 dpi în 10 secunde pe cutie, dar în realitate face doar 300 dpi în 10 secunde. Are o funcție de decupare automată, dar, din păcate, cu fotografii 4×6, depășește de fiecare dată cele două fotografii de jos. Va avea un DPI mai mare (de fapt, trebuie să vă găsiți drum spre un ecran manual și TIP MANUAL ÎN 4800 dpi pentru a-l obține), dar la această rezoluție, sau chiar o rezoluție puțin mai mare decât Kodak-urile ca 750 DPI, devine dureros de lent. Am petrecut ore întregi încercând să-mi dau seama, să-l pun în funcțiune, a trebuit să sun la numărul 1-800 și acum o voi returna la magazin. Evitați-l pentru fotografii.

Comentarii

• Cred că probabil că putem generaliza acest lucru ca: un scaner de 80 USD a câștigat probabil ' nu îl tăiați.

Dacă doriți să abordați un serviciu de scanare profesional companii, puteți lua în considerare ScanCorner (www.scancorner.com). Ele externalizează activitatea de digitalizare și restaurare a fotografiilor către India și astfel oferă digitalizare de calitate la prețuri de până la 20 de cenți. Ei au legătură cu Fed-Ex pentru preluarea transportului global.

Filmul Plustek Optic 120 este cel mai bun pariu de azi. Pentru a face o scanare de calitate a filmului, nu aveți multe opțiuni. Mult succes!

Comentarii

• De ce este cel mai bun pariu?