„Un vecin de-al meu din sat
Îi place să spună cum primăvară
Când era o fată la fermă, a făcut
Un lucru copilăresc. „
(Poemul complet este aici )
Aceste rânduri provin din poemul „Grădina unei fete” de Robert Frost. Este o narațiune poem. Poetul îl prezintă pe narator ca vecin și acum este o femeie adultă. Vorbește despre un „lucru copilăresc” (o grădină) pe care l-a făcut când era mică. Acestea sunt lucrurile din care înțeleg din poemul.
Poezia a fost deja luată în anumite manuale școlare și există o întrebare cu privire la cine este vorbitorul din poem. La această întrebare, unii spun că vorbitorul este poetul însuși; dar alții spun că vecinul poetului – protagonistul – este vorbitorul. Când am căutat pe Google, am constatat chiar că „Vorbitorul este un vecin al fetei, care acum este o femeie adultă care locuiește în oraș”.
ș vrea să știu: cine este vorbitorul din poezie? Dacă este poetul însuși, acest stil poate fi un exemplu de monolog dramatic ? Dacă nu, ce dispozitiv poetic se folosește? Mulțumiri.
Comentarii
- Pare neverosimil că vorbitorul este vecinul; narațiunea folosește în mod consecvent a treia persoană, nu numai pentru amintirea grădinii, ci și pe tot parcursul (inclusiv fără probleme meta-narațiunea care încadrează memoria copilăriei). Nu, este poetul.
- Vorbitorul este fie poetul, fie în interpretarea pre-postmodernă, vecinul femeii (" I " -figură sau narator, vecinul vecinului în acest caz). Am fost învățați de unii profesori să nu confund " I " într-o narațiune cu autorul, deoarece erau două entități diferite …
- @Mitch Prima linie nu spune așa ceva. Prima linie spune că vecinului îi place să spună povestea. Pot spune " Lui Mitch îi place să comenteze EL & U " și asta este corect de fapt, dar nu ' nu face acest comentariu, care conține acea propoziție citată, scrisă de dumneavoastră.
- Această întrebare (crit critic) nu pare să să fie vorba despre limba și utilizarea limbii engleze în cadrul definit în centrul de ajutor.
- @Lawrence Aceasta / aceasta o face să înțeleagă, nu cu privire la piulițele și șuruburile limbii engleze. Studii de literatură. Votul negativ (nu al meu) către jlovegreen ' răspunsul fin al forumului corect pare să indice că nu ' nu singurul care ia în considerare acest lucru.
Răspuns
1. „Un” narator nu este neapărat „naratorul”.
Un narator este cineva care spune o poveste. Acesta poate fi oricine. Dacă bunicul meu îmi spune o poveste a experiențelor sale din timpul celui de-al doilea război mondial, atunci el povestește o poveste și, prin urmare, un narator.
Aceasta nu se bazează pe nimic mai mult decât pe definiția semantică a cuvântului „narator”.
Cu toate acestea, există și un dispozitiv literar, prin care un roman (sau o lucrare similară care spune o poveste) este prezentat ca și cum ar fi o poveste spusă de o persoană . Numim această persoană naratorul .
Existența naratorului literar este adesea dezvăluită prin formularea poveștii, deoarece se folosește persoana întâi la singular (și nu „doar citează un personaj).
Ca exemplu foarte simplu, citiți următoarea nuvelă:
M-am dus la magazin. Când am ajuns acolo, am văzut că magazinul ardea. Am sunat la pompierii noștri, iar operatorul a ridicat telefonul. Când i-am spus că magazinul este în flăcări, operatorul a spus „ Sunt deja conștient de incendiu”.
Naratorul este „eu”. Deși nu este clar cine este această persoană, este clar că ei sunt cei care spun povestea.
De asemenea, am îndrăznit un anumit „ Am „. Este foarte important să rețineți că fiecare „I” din poveste se referă la narator. Dar „I” cu caractere aldine nu se referă la narator! Este doar un citat direct de la operator, care nu este naratorul poveste.
2. Poezia are un narator literar și nu este vecinul!
Observați că prima persoană singular (care se referă la narator) nu se referă la vecin:
Un vecin al meu
Acel „un mod elegant de a spune
vecinul meu.
Cu alte cuvinte, vecinul nu este naratorul. Vecinul este vecinul naratorului .
Acesta este și motivul pentru care ne referim la ei ca „vecinul”. Această descriere ne este dată narator , care vorbește despre o persoană care locuiește lângă ei (descriindu-i astfel ca „vecinul meu”).
Vreau să evidențiez ceva ce ai spus în întrebarea dvs.:
Poetul îl prezintă pe narator ca vecin …
Aceasta este incorectă . Vecinul nu este naratorul al poeziei . „Poetul” (așa cum l-ați folosit în propoziția de mai sus) este naratorul, mai ales pentru că „îl introduc pe vecin”, ceea ce înseamnă că spun povestea și decid să-l prezinte pe vecin cititorului poveștii.
Notă
Tu au dedus că „poetul” introduce povestea. Ar fi mai exact să spunem că naratorul introduce povestea. Naratorul nu este întotdeauna autorul.
Un exemplu în acest sens este O serie de evenimente nefericite . Autorul (Daniel Handler), a scris povestea ca și când ar fi fost scrisă de Lemony Snicket .
- Daniel Handler este autor .
- Lemony Snicket este narator
In-universe , Lemony Snicket este un personaj din poveste. Lemony a decis să scrie o carte pentru a vorbi despre lucrurile care s-au întâmplat în trecutul său. Prin urmare, găsiți fraze precum „Vă spun această poveste”, în care „eu” se referă la Lemony Snicket.
Lemony Snicket este autorul cărții (în univers), în sensul că el este cel care (în univers) a decis să scrie cartea. Dar acest lucru este diferit de persoana reală (în afara universului) care a scris de fapt (în afara universului) carte (Daniel Handler).
3. În poezie, vecina spune o poveste.
Mai precis, ea spune povestea faptului că a făcut un lucru copilăresc. Acest lucru îl face pe vecin „un” narator (= un povestitor), dar nu o face „naratorul” (= naratorul poemului în sine).
Gândește-te astfel: dacă vecinul a fost „naratorul”, ei ar folosi prima persoană la singular „eu”. Când îl cităm direct pe vecin, acest lucru devine mai clar:
„Am trăit la o fermă când eram o fată tânără. Și în timp ce trăiam în asta fermă, am făcut un lucru copilăresc. „
În acest citat direct , vecina este naratorul, deoarece folosește„ eu ”pentru a se referi la ea însăși.
Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat pentru poemul în sine:
Un vecin de-al meu din sat
Îi place să spună cum o primăvară
Când ea a fost o fată la fermă, ea a făcut
Un lucru copilăresc.Observați cum vecinul este denumit „ea” (a treia persoană singular). Chiar dacă vecina povestește ceva în care ea este protagonista principală (așa că ar spune povestea copilăriei sale, spunând lucruri precum „Am trăit la o fermă”), poemul descrie această poveste dintr-o perspectivă a persoanei a treia.
Faptul că povestea vecinului este descrisă la persoana a treia și nu la prima persoană, dovedește în mod direct că vecinul nu este naratorul poeziei, chiar dacă vecinul este un povestitor (narator) care este un personaj din poezia .
4. Rezumat și răspunsuri directe la întrebările dvs.
Această poezie este o poveste despre cineva (naratorul) căruia i s-a spus o poveste de către vecinul său .
Vecinul este un personaj narator (povestitor) care apare în poezie, dar nu sunt naratorul poemul în sine.Există doar vecinul naratorului poeziei .Cine este vorbitorul poeziei?
Nu este clar cine spune povestea. Noi deducem existența naratorului doar prin utilizarea primei persoane singular („a mea”).
Este „s important pentru a observa distincția dintre „narator” și „autor”. Cu toate acestea, atunci când nu există explicații cu privire la cine este naratorul, majoritatea oamenilor ar presupune automat că autorul este și naratorul.
Deci, cred că depinde modul în care îl priviți. Este corect să presupunem că naratorul este poetul însuși, dar ar trebui să ne amintim că aceasta este o presupunere și nu este dovedit în mod concludent.
Dacă este poetul însuși, acest stil poate fi un exemplu de monolog dramatic?
Dimpotrivă. Monologul dramatic este definit ca
- O singură persoană, care nu este evident poetul , pronunță discursul care alcătuiește întregul poem, într-o situație specifică într-un moment critic.
Acest lucru contrazice deja în mod direct sugestia dvs. că este un caz de monolog dramatic dacă poetul este și naratorul.
Cu toate acestea, ar trebui să respectați și intenția a unui monolog dramatic:
- Principiul principal care controlează alegerea și formularea poetului a ceea ce spune vorbitorul liric este pentru a dezvălui pentru cititor, într-un mod care îi sporește interesul, temperamentul și caracterul vorbitorului .
Poezia lui Robert Frost nu oferă niciodată nicio expunere despre personajul naratorului, ceea ce înseamnă că poemul nu încearcă să fie un monolog dramatic.
Lemony Snicket „O serie de evenimente nefericite. Prin narațiunea sa, Lemony dezvăluie cât de bolnav îl face să se simtă când se gândește la ceea ce au trecut copiii Baudelaire. Lemony este supărat pe lume pentru că a lăsat să se întâmple o astfel de nedreptate și tocmai de aceea a ales să spună cititorului această poveste.
Acest este un caz de monolog dramatic, deoarece naratorul nu este autorul, iar narațiunea naratorului este utilizată (de autor, ca dispozitiv literar) pentru a îmbunătăți povestea, făcând ca Lemony să ofere comentarii poveste pe măsură ce se desfășoară.5. Câteva exemple
1
Probabil că ai văzut The Simpsons. În emisiune, Bart și Lisa urmăresc deseori un desen animat numit „The Itchy & Show Scratchy”, despre un șoarece (mâncărime) și o pisică (Scratchy) care se luptă între ele.
Mâncărime și Scratchy sunt personajele principale ale „The Itchy & Show Scratchy”, , dar nu sunt personajele principale din „Simpson” în sine .
2
Îl vizitez deseori pe bunicul meu. De fiecare dată când vizitez, el ajunge să-mi spună povești lungi și plictisitoare.
I sunt naratorul. Bunicul meu este doar un personaj din povestea mea.
Răspuns
Poezia este ceva de genul Mii și una de nopți , o poveste din cadrul unei povești. Poetul tocmai explică despre această poveste care a fost spusă mereu de vecinul său, așa că vorbitorul este atât poetul, cât și vecinul. Voi extrage din Deirdre Fagan (2007) Companion critic către Robert Frost (Fapte pe dosar):
The femeia folosește povestea pentru a spune ceva despre viața satului și despre înțelegerea ei de ea. Când „vede în sat / Cum merg lucrurile în sat” și „intră bine / Ea spune:„ Știu! ” fermierul ”lucrurile au ieșit bine, în ciuda eforturilor sale neregulate. Accentul pus pe „eu” dramatizează cât de mult crede că știe sau vrea ca alții să creadă că știe.
Poeta folosește povestea în mod diferit. Știe că atunci când lucrurile au intrat chiar în grădina fetei a fost din întâmplare, pentru că ea nu a depus efortul care ar da roade. A lăsat pe marginea drumului balegă care i-ar fi fertilizat recoltele și „s-a ascuns de oricine trecea.”Versiunea ei despre propriul comportament nu este de acord cu ceea ce le spune sătenilor.
În ceea ce privește ceea ce să numim stilul, nu știu terminologia. Încercați să aflați ce spune un critic publicat dacă doriți să ghiciți ce vrea profesorul. Fagan subliniază modul în care cei doi „vorbitori” oferă perspective diferite ale aceleiași povești, deci, pentru a alcătui o etichetă de critic literar. , poate îl putem numi perspectivism critic .
Răspuns
Poezia este scrisă în al treilea persoană, despre vecinul poetului. Vecina poetului are o aventură când este o fetiță. Poemul este povestea aventurii sale. Vorbitorul este poetul sau naratorul.
A rotit balega într-o roabă
De-a lungul unei porțiuni de drum;
Dar a fugit întotdeauna și a plecat
Încărcătura ei neplăcută,
Și s-a ascuns de oricine trecea.
Nu există niciun dispozitiv literar folosit aici. Nu este un exemplu de monolog dramatic, deoarece acesta ar fi scris la persoana întâi.