Ar trebui sau nu sintagma consumatoare de timp?
În contextul în care îl folosesc, cratima pare corectă.
„Pictarea pereților cu vopsea în tablă și furnizarea de cretă permite clienților să își pună amprenta fără a crea o mizerie care consumă mult timp.”
Comentarii
- Consultarea dicționarelor precum ODO și Merriam Webster includ cratima. I ' v-ar sfătui să faceți același lucru.
- Dar nu aș avea ' bucuria de a vă consuma timp. Multe mulțumiri
- Ne pare rău, când am spus " te ' te sfătuiesc să faci același lucru " Am vrut să spun, vă ' vă sfătuiesc să includeți și cratima; nu consultați ODO și MW ca replică pentru lipsa de cercetare. ' nu ar fi " consumându-vă timpul " acest lucru nu este divizat: " consumând-vă " nu este lexis compus.
- fără griji. A fost de mare ajutor. M-am gândit că ar putea fi doar o chestiune de stil.
- Am făcut același lucru pentru a arăta bine.
Răspunde
Atunci când este folosit ca adjectiv, cratima este potrivită în funcție de dicționarele care includ ODO și Merriam Webster . Deci, exemplul dvs. ar fi utilizarea corectă.
Cu toate acestea, există câteva cazuri în care cratima poate să nu fie adecvată. Expresia „consumatoare de timp” este alcătuită dintr-un substantiv („timp”) și adjectiv („consumator”). Manualul de stil din Chicago spune că aceste tipuri de compuși sunt de obicei cratimate atunci când apar înaintea unui substantiv, dar nu și atunci când vin după substantiv. De exemplu:
- Aceasta este o sarcină care consumă mult timp.
- Această sarcină consumă foarte mult timp.
Pe lângă acest lucru, atunci când consumul de timp nu este folosit ca adjectiv compus, nu ar trebui să fie cratimat, de exemplu:
- A petrecut mult timp consumând masa.
Răspuns
Consumarea de timp este potrivită deoarece îl folosiți ca adjectiv, ceea ce probabil este ceea ce la dicționarele aesking se referă.
Acum, dacă l-ați folosit ca verb, de genul „Oamenii consumă doar timpul când se uită la televizor”, atunci da. Asta ar fi mai elegant decât „consuma timp” acum că mă gândesc la asta …
Comentarii
- Nu votul meu negativ, dar ar fi putut fi o reacție la exemplul dvs. de verb. Răspunsurile la schimbul de stive ar trebui să încerce să fie în mod obiectiv ' corecte ': susținute de argument logic, referințe la autoritate etc. Pentru mine, exemplul oferit pentru verbul (1) nu ' nu sună idiomatic și (2) arată mai bine dacă este cratimat. Deoarece ' nu ați oferit nicio analiză obiectivă (Ngram, dicționar, site de gramatică, link-uri către utilizarea stabilită etc.), oricine nu ' Nu sunteți de acord cu dvs. s-ar putea să credeți pur și simplu că ' sunteți greșit.