Există 4 tipuri de abrevieri pe care le cunosc pentru „versus”:
- v
- v .
- vs
- vs.
În general, îl folosesc pe ultimul din listă, dar vreau să rămân la unul și să folosesc doar asta unu. Care dintre ele este mai adecvat (sau mai răspândit) și de ce?
Întrebare suplimentară: Care ar trebui să fie preferată în lucrările științifice?
Comentarii
Răspunde
În contexte juridice, abrevierea „v.” este folosit. În altă parte, cel mai frecvent este „vs.”. În contexte formale (de exemplu, lucrări științifice), este cel mai bine să aveți perioada la sfârșitul abrevierii. Presupun că ați folosi această abreviere în grafice / diagrame / titluri și așa ceva; abrevierea ar fi potrivită în aceste locuri, dar nu în proză normală a lucrării.
Comentarii
- Deci ar trebui să folosim v. sau vs. ? Adică într-un articol științific. Pentru că sunt cumva confuz de răspunsurile dvs.
Răspuns
O întrebare similară cu aceasta a fost postată recent, dar a fost exclusă din subiect și închisă. Cineva a comentat ulterior că este un duplicat al acestei întrebări. Deoarece m-am străduit să obțin date relevante, am decis să le postez aici.
Preambul
Pe lângă faptul că am luat în considerare cele patru alternative prezentate în întrebare, voi discuta și despre tendința de italicizare (fiind de origine latină), mai ales când se folosește „v”. Astfel, există opt alternative. Alegerea pe care o faceți depinde într-o oarecare măsură de context (legal v. Sport) și dacă scrieți engleză americană sau britanică. Acest lucru este menționat într-o întrebare aferentă din această listă cu privire la „versus”.
vs și vs
În ciuda faptului că Oxford English Dictionary online îl ignoră, vs. este nu numai că este folosit, dar pare a fi mai frecvent decât vs fără punctul, așa cum este arătat prin navigarea rapidă (de exemplu, exemplul de mai jos) și acest ngram Google Books:
Cu toate acestea, trebuie să recunosc că nu sunt sigur unde se folosește acest lucru, deoarece nu este folosit nici în context legal, nici în cel sportiv (vezi mai jos). Cineva a menționat un context științific, dar, ca om de știință profesionist, nu-mi mai amintesc să-l folosesc
Utilizare legală
Atât în SUA, cât și în Marea Britanie, abrevierea legală tradițională este „v”. Tendința inițială de inițializare a acestuia este ilustrată cu două facimilii:
[(a) Brown v. Board of Education, 1953 ; (b) Travers v. Wilde și Wilde, 1864 – Datorită utilizării cursivelor pentru titlul cauzei în instanță, setarea „v” în Roman își indică originalul cursiv.]
Utilizarea contemporană este „v.” Unitalicizată, deși există o nouă tendință de a folosi „vs.” în presa SUA. Acest lucru este exemplificat de un articol din New York Daily News din 16 mai 2015, în care titlul este „Brown vs. Board of Ed. decizie … ”, dar titlul (modern) pentru o fotografie originală din 1954 de pe aceeași pagină este„ Brown v. Board of Education acoperirea segregării ”(încurajarea mea).
Echipamente sportive
Până în prezent așa cum pot stabili utilizarea „v.” sau „v” în echipamentele sportive este un fenomen britanic, care nu se găsește în SUA. Am folosit dispozitivul de cricket „Anglia versus Australia” pentru a urmări utilizarea istorică.O ngramă Google arată că timp de mulți ani „v.” A fost aproape singura utilizare, dar de la mijlocul anilor 1970 utilizarea „v” a crescut, astfel încât astăzi este la fel de obișnuită și este cu siguranță ceea ce se va găsi pe site-urile web (de ex. BBC Sport ). Utilizarea „vs.” a fost redusă, dar „vs” nu a fost găsit.
Whitakers Almanack pentru 1946 arată cursiv: „v.”, deși Hazells Annual pentru 1913 nu face acest lucru:
Răspuns
Folosesc întotdeauna” vs. ” (Nu știu dacă acest lucru este foarte util jeje), dar citez aici un răspuns de la Yahoo Answers care ar putea ajuta.
Spuneți cuvântul versus dacă nu raportați scorurile jocului, când ați folosi vs.; când „citați documente legale, utilizați abrevierea v. (cu punctul)
Comentarii
- " când ' citați documente legale, utilizați abrevierea ". Când ' citați ceva, puneți exact ce au sau clarificați că l-ați editat!
- @Josh: cred că neînțelegeți utilizarea legală. Citația ar fi ceva de genul ' " Elefanții nu sunt tratați legal ca animale de companie " (Smith J, London Zoo v Jones , 1980 Supreme Court 200). ' Primele opt cuvinte trebuie citate exact: restul este convențional, arătând unde se găsește citatul de la domnul judecător Smith. Dar citația este totul.
v/s
v.
(cu un punct), darvs
(fără punct). La fel,Mr
fără punct. Mereu am crezut că aceasta este o regulă bine stabilită și mă mir că nimeni nu a menționat-o.