Există mai multe vizualizatoare grafice ale PCB disponibile și citesc ceea ce pare a fi un format de fișier de bord standard (.BRD). Eagle și alte aplicații de proiectare PCB generează fișiere de bord, dar generează și fișiere Gerber. Care este diferența dintre cele două formate? Există vreun motiv pentru care ai alege unul peste celălalt? Fișierele de bord conțin doar un subset de informații conținute în fișierele Gerber pentru protecție IP, performanță etc.?
Comentarii
- Nu aș fi de acord cu declarație / presupunere că fișierele .brd sunt portabile pe platforme. Fiecare instrument are propriul format de fișier nativ. Unde este Gerber. După cum a răspuns, deși Gerber este mai mult un format de ieșire decât un format de lucru, similar cu un format de document de procesor de text vs pdf. Unul pe care îl folosiți pentru a vă salva munca și a continua să lucrați pe celălalt în timp ce îl puteți face este mai mult un format de ieșire pentru a furniza un instantaneu al lucrării într-un mod portabil / standardizat.
- @old_timer Ei bine, există OpenBoardView și alte aplicații care citesc fișiere .brd pentru a vă ajuta să vizualizați unde sunt amplasate componentele pe o placă.
Răspundeți
Fișierele de bord sunt informații „sursă” eficiente specifice unui anumit pachet de design și potrivite pentru editare. Elementele ar fi asociat metadate care să indice locul lor în proiectare, de exemplu un nume sau un număr net.
În schimb, fișierele Gerber sunt o ieșire portabilă, destinată numai fabricării și nu doar editate, cel puțin în mai multe decât căi banale. Gerberii nu ar conține în mod normal metadate despre scopul sau identitatea vreunui element grafic.
O comparație a scopului ar putea fi făcută luând în considerare un fișier de foaie de calcul comparativ cu un fișier PDF care captează o imprimare a acestuia.
Comentarii
- Este important să rețineți că un fișier Eagle .brd probabil nu va fi compatibil cu un alt sistem CAD. Schemele și fișierele de proiectare a plăcilor sunt rareori compatibile între sistemele CAD, chiar dacă au aceeași extensie de nume de fișier.
- Asta este " specific unui anumit pachet de proiectare " înseamnă literal, mai ales diferit de " portabil " în descrierea gerberilor.
Răspuns
În plus față de răspunsul lui @ChrisStratton, voi „adăuga cazul când” utilizați „unul peste celălalt.
Fișierele Gerber aderă la un fișier standard, brd nu. Deși casele de consiliere ar putea accepta fișiere brd dintr-o serie de aplicații diferite pentru producție, există un pas nestandardizat între transformarea fișierelor de bord în plăci și nu există un astfel de pas cu Gerbers. Recomand să trimiteți Gerbers la pensiuni.
Răspuns
*. Fișierele BRD sunt formatate XML pentru a defini placa în 2D sau 3D pentru vizualizare.
Nu este preferat pentru producție.
Fișierele Gerber sunt doar codurile G pentru căile optice pentru urmele de cupru pentru producția de PCB fără etichete precum Vias.
Un tabel global de coduri G definește fiecare lățime de urmărire sau ruter pentru sloturi și găuri pentru găuri.
Ambele fișiere sunt IP. Niciunul nu conține diagrame logice.
Comentarii
- Că ' este modul în care Eagle formează fișiere brd. Nu am idee dacă alte pachete se comportă la fel
- TY @ScottSeidman precum XLS PDF și alte formate, oricine a început-o trebuie să fi stabilit standarde pentru ca alții să le poată importa și exporta, dar KiCad se referă la acesta ca .brd: legacy Fișier de aspect PCB. .kicad_pcb: noul fișier de aspect PCB.