Fiecare reclamă pe care o întâlnesc pentru becuri cu LED le face publicitate ca echivalentul unui bec cu incandescență mai mare.
Acest lucru nu are sens pentru mine, dacă camera necesită 40W pentru a o ușura, atunci va fi nevoie întotdeauna de 40W de energie. Cum este posibil ca 6W de energie să facă treaba? Ce îmi lipsește aici?
Răspundeți
Vă amestecați nevoile de energie cu efectele luminoase.
Conform anunțului pe care l-ați postat, acel bec LED consumă 6W (putere) pentru a obține un flux luminos de 500 de lumeni (lumenul este o unitate fotometrică, cum ar fi candela sau lux): https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_flux
Pe de altă parte, un bec incandescent ar trebui să consume 40W (putere) pentru a obține același flux luminos.
Asta vă spune reclama. Nu aveți nevoie de 40W pentru a lumina o cameră, adică puterea pe care o investiți pentru a obține lumina. Becurile cu LED au un randament mai bun al investiției, deoarece se bazează într-un fenomen fizic complet diferit (incandescență vs. efect fotoelectric) .
EDIT: Bineînțeles, așa cum a subliniat CuriousOne, reclama probabil supraevaluează avantajele produsului. La urma urmei, asta fac.
Comentarii
- Trebuie doar să specific că ” becurile LED au o rentabilitate mai bună a investiției ” of light . De la un bec incandescent veți obține și căldură. Acest lucru nu este întotdeauna de dorit, dar în regiunile reci (cum ar fi casa mea din Norvegia), becurile cu incandescență utilizate în interior vă oferă încălzirea punctuală a unei camere care este puțin mai eficient decât câteva cuptoare electrice așezate de-a lungul pereților, ceea ce este setarea obișnuită. Btw, în Norvegia, în general, lumina, încălzirea și gătitul sunt toate electrice, așa că ajung pe același factură, astfel LED-urile interioare schimbă energia din jurul facturii (dacă cuptoarele sunt aprinse).
- Nu veți avea nevoie de becurile de 100w IC … > sunteți o modalitate relativ ieftină, sigură și ușoară de a păstra o anumită căldură în motoare în hangare / garaje reci în timpul înghețurilor. aer condiționat. De asemenea, becurile nu sunt ‘ mai eficiente la încălzire decât este un încălzitor cu rezistență electrică. Dacă este ceva, încălzitoarele de perete sunt mai bune. Căldura crește, iar luminile sunt de obicei pe tavan. Majoritatea spațiilor nu ‘ au nevoie de partea superioară a camerei încălzită, deoarece oamenii stau pe podea, nu pe tavan.
- Argumentul despre faptul că becurile cu incandescență sunt ieftine încălzitoarele electrice ignoră faptul că, dacă vă încălziți casa în principal cu electricitate, puteți utiliza o pompă de căldură care este mult mai eficientă. Acestea sunt disponibile pe scară largă în Norvegia.
- @nhinkle aveți dreptate, dar aerul condiționat nu este comun în casele din Norvegia. Și nici vara nu devine foarte caldă în multe locuri. Majoritatea anului, oamenii își încălzesc casele. Aprilie 2015-2016 temperatura medie unde locuiesc a fost de 5,9 C.
Răspuns
Un bec cu incandescență de 40W are o eficiență luminoasă de 1,9% . Asta înseamnă că doar 1,9%, sau 0,76 W, din energia consumată de bec ajunge ca lumină vizibilă.
Becurile LED au o eficiență de aproximativ 10 % – eficiența depinde de design și poate ajunge până la 15% sau până la 8%. Deci, un bec cu LED de 6W va produce între 0,9 și 0,48W de lumină vizibilă.
Afirmația că un bec cu LED de 6W produce la fel de multă lumină ca un bec cu incandescență de 40W necesită ca eficiența becului cu LED să fie de 12,7%. , care se încadrează în limitele eficienței pe care le pot obține becurile cu LED-uri.
Comentarii
- LED-urile sunt eficiente doar ~ 10%? Am crezut că sunt mult mai bune decât atât!
- @jamesqf luminile LED încă se înfierbântă. Orice căldură generată de un dispozitiv electric sau mecanic (altul decât un încălzitor, desigur) este energie irosită.
- @MasonWheeler dar unii consumatori nu ‘ nu știu mai bine … heaterlab.com/most-energy-efficient-space-heater
- @Rob Jeffries: Da, căldura este în mare măsură irosit, deoarece aceeași cantitate de energie electrică utilizată pentru funcționarea unei pompe de căldură poate produce de mai multe ori mai multă căldură.
- @jamesqf Cum ar putea fi asta? O cantitate dată de energie electrică este transformată în lumină și căldură, ambele fiind utile (să zicem, iarna). Singurul tip de ” deșeuri ” aici este că sursele alternative de energie pentru încălzire sunt mai ieftine (cum ar fi gazul natural).
Răspuns
Publicitatea sugerează că noul bec de 6W generează la fel de multă lumină ca o lumină incandescentă de 40W . Cea mai mare parte a energiei dintr-un bec cu incandescență este transformată în radiații infraroșii pe care nu le putem vedea sau la capătul roșu al spectrului, unde ochiul uman nu este foarte sensibil. Aceasta
este un spectru tipic incandescent și puteți vedea cât de puțin din emisiile cad în vizibil. Toată puterea din afara benzii înguste vizibile este irosită.
În comparație, o lampă LED modernă conține un cip emițător albastru și un fosfor gălbui, contribuțiile spectrale ale ambelor pot fi văzute aici:
Vă rugăm să rețineți că emisiile din acest grafic acoperă numai banda de undă vizibilă, care nu este în întregime fizică adevărul, desigur, graficul este doar reducerea emisiilor în infraroșu profund din cauza căldurii la temperatură scăzută pe care becul încă o emite. În ciuda acestor omisiuni, eficiența totală de conversie a energiei electrice în lumină vizibilă este încă mult mai mare decât cea a luminii incandescente.
După ce am spus toate acestea, unele dintre rezultatele practice ale acestui tip de publicitate vor fi dezamăgitoare. Pentru un lucru, industria are un obicei prost de a-și specifica produsele (așa este și pentru incandescenți!), Pentru un altul, modelele de radiații ale multor dintre aceste lumini sunt diferite și pot produce o lumină mai strălucitoare într-o zonă, dar apoi nu reușiți să iluminați întreaga cameră. M-aș aștepta să pun, cel puțin, cu 50% mai multă putere de iluminare „echivalentă” cu noile lumini decât cu incandescenți pentru a obține rezultate similare. Aceasta este încă o economie semnificativă de energie. Dacă puteți schimba 9W de lumini LED cu 40W de incandescenți, veți economisi aproximativ 75%.
Comentarii
- Ar fi posibil să adăugați un grafic un exemplu de spectru de lumină LED pentru comparație?
- Spectrele sunt disponibile la en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode – – Presupun că LED-urile albe comerciale sunt bazate pe fosfor, deci: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/White_LED.png/…
- Potențele cu incandescență sunt importante – trebuie să fie adaptate la o priză capabilă să furnizeze acea putere sau pot exista riscuri de incendiu. În timp totuși, publicul care a cumpărat a început să echivaleze puterile (care nu sunt prea mari) cu luminozitatea (nu este corect de făcut), așa că avem aceste ” echivalent de 40W ” pentru persoanele care încă se gândesc la luminozitate în termeni de putere incandescentă.
- Nu sunt de acord că ‘ ar avea nevoie de mai multă iluminare. Există o mulțime de corpuri de iluminat cu LED disponibile în comerț, care au o distribuție egală sau superioară a luminii la becurile incandescente. În unele aplicații, LED-urile pot reduce de fapt cerința totală de iluminare.
- @Ehryk: puterea nominală este de obicei corectă, după cum ați spus, dar luminozitatea și durata de viață promise atât a incandescențelor, cât și a luminilor LED sunt adesea suficiente id = „1c9cf42624″> împingând puțin ” adevărul. La fel ca în toate reclamele … cumpărător, ferește-te. Principala problemă pentru cumpărătorii de lumini LED este că industria nu a dezvăluit, așa cum ar fi trebuit, că electronica de bază a acestor lumini este sensibilă la căldură. Atunci când sunt utilizate în prize și lămpi greșite (modele vechi făcute pentru incandescenți), temperaturile vor fi adesea prea ridicate, iar electronica va eșua devreme.
