Ați avut vreodată un caz în care v-ați simțit obligat să includeți lucruri ciudate, cum ar fi o dublă asta într-o propoziție? Dacă da, atunci ce ați făcut pentru a rezolva acest lucru?
Pentru mine, nu am știut niciodată dacă este o gramatică acceptabilă. Totuși, ceea ce am învățat a fost că a fost un distractor logic , ar putea duce la confuzie și, prin urmare, ar trebui reformulat pentru a evita acest lucru.
Comentarii
- Sunt eu singurul care se gândește la bivoli?
- Avusem același lucru.
- ori de câte ori cineva are nevoie de un exemplu de utilizare corectă a acestui lucru citat: ” Am ajuns să dedicăm o porțiune din câmpul respectiv, ca ultim loc de odihnă pentru cei care aici și-au dat viața pentru ca acea națiune să poată trăi. Este cu totul potrivit și potrivit să facem acest lucru. ” A. Lincoln
- Pentru oricine altcineva confundat de referința bivol: en.wikipedia.org/wiki/…
- Acel ” acea ” repetare este o infelicitate pe care autorul respectiv ar fi putut să o evite cu un pic de reformulare, astfel încât ” că ” juxtapunerea nu și-a găsit niciodată drumul în tipar.
Răspuns
Există trei foarte utilizări diferite ale că :
- Subordonând că : „Știu că acesta este răspunsul.”
- Pronume demonstrativ that : „ That nu este răspunsul.”
- Adjectival that : „ Acel răspuns nu este. ”
Dublu că apare deoarece primul că este subordonat that și al doilea că este un pronume demonstrativ sau adjectival că . Adică, dacă subordonezi o clauză care începe cu pronominal sau adjectival that cu that , obții that that , ca în „știi că that that that din propoziția anterioară era diferită de cea din această propoziție. ”
Comentarii
- Din explicația dvs. , Acum îmi dau seama că este o gramatică acceptabilă. Cu toate acestea, pentru lizibilitate, este o distragere a atenției. Prin urmare, cred că o propoziție ar trebui refăcută pentru a o evita.
- Păcat că mânerul dvs. nu este ” nu „.
- Tatăl meu Pat și fratele Matt au crezut că acel acel pe care nimeni nu-l avea pe toți a fost dat jos.
- În zilele noastre, adesea clasificat drept complementar , pronume demonstrativ (distal) și determinant demonstrativ distal.
- @Volomike ” Cu toate acestea, pentru lizibilitate, este o distracție ” Depinde într-adevăr de context. Încerc să-mi limitez utilizarea la dialog, deoarece ‘ nu este deloc neobișnuit în conversațiile de zi cu zi.
Răspuns
Desigur, este acceptabilă gramatică . Regulile gramaticii englezești sunt chiar motivul pentru care astfel de „lucruri ciudate” se întâmplă în primul rând.
Acum, dacă ajungeți sau nu efectiv la utilizarea unui dublu „asta” sau reformularea acestuia, este o întrebare diferită. Dar este o chestiune de stil . Citiți: preferință personală.
Personal, cel mai adesea, nu găsesc un dublu „acela” care să distragă atenția sau să ducă la confuzie. Dimpotrivă: este a) explicativ și b) duce cu siguranță la mai puțină confuzie decât lăsarea unuia dintre acele „care” sunt în afara.
Răspuns
Nu cred că este o problemă.
După ce am spus acest lucru, ar avea totuși sens dacă unul dintre ” că ” s din propoziția anterioară au fost omise.
EDIT: Ca răspuns la comentariul lui Reg:
Dacă un ” că ” este omis, este primul care este eliminat. Înlocuind al doilea ” care ” cu ” acesta ” poate clarifica lucrurile:
Nu cred că este este o problemă.
Nu cred că este o problemă.
Prin urmare, spunând ” Nu cred că este o problemă ” este în regulă – atâta timp cât sunteți familiarizat cu această utilizare specială a cuvântului ” care „. Dacă nu, atunci ar putea provoca confuzie.
Comentarii
- Da, dar acesta este doar un fel de ” pe care „. Iată ‘ un altul: ” Nu ‘ nu cred că problema este gravă . ” Toată lumea analizează cu bucurie asta ca ” [Nu ‘ nu cred că] [acea problemă este gravă] ” și totul este hunky-dory. Acum încercăm înșelăciunea noastră de a renunța la unul dintre ” pe care ” le – ” Nu ‘ nu cred că problema este gravă ” – și primim imediat o anumită cantitate de oameni care analizează propoziția ca ” [Nu ‘ nu cred că] [problema este gravă] ” la prima încercare , și să fii teribil de confuz și trebuie să te întorci și să încerci o analiză diferită. (Este încă o propoziție de grădină?)
- Exemplu interesant și proces de gândire aici, Reg.
Răspuns
Acest lucru este corect. Cele două cuvinte îndeplinesc funcții diferite. Primul că este folosit pentru a introduce o clauză. Al doilea că este folosit pentru a se referi la un anumit lucru.
Răspuns
Aș susține că s-ar putea foarte bine să fie corect, dar dacă vă face să nu vă simțiți confortabil, vă poate distrage atenția și cititorilor. Probabil că ați văzut exemplul obișnuit:
Creierul uman omite adesea orice cuvinte suplimentare care apar în propoziția pe care „o citesc
Același comportament s-ar putea întâmpla cu „acel” suplimentar care apare în propoziția dvs. Deci, deși ar putea fi corect în teorie, poate că ați putea reformula fraza astfel încât să devină mai ușor de citit pentru publicul dvs.
Comentarii
- +1 . Doar pentru că ceva este corect din punct de vedere gramatical nu înseamnă că este bun .
- Dacă ‘ spui că asta va fi ignorat, de ce nu doar să-l lași în? (Am încercat să lucrez într-un al patrulea ” pe care „; nu a reușit.)
Răspundeți
Este perfect să scrieți „acel” sau pur și simplu să scrieți „acel”: alegerea dvs., stilul dvs., nevoia dvs. în acest moment.
Răspuns
Dacă întrebarea este despre cum se face I rezolvați problema personal, încerc mereu să reduc la minimum utilizarea cuvântului„ acel ”pentru a evita aceste instanțe cu totul.
„ Bicicleta aceea care este albastră ”devine„ bicicleta bicicleta care este albastru „sau pur și simplu,” bicicleta albastră „. Prin urmare:” Că ceea ce este albastru „devine” ceea ce este albastru „sau chiar” ceea ce este albastru „în unele contexte.
” Știu că este adevărat „devine” Știu că este adevărat. „Pur și simplu omit cuvântul” că „și funcționează în continuare.
” Că este adevărat „devine” Ceea ce este adevărat „sau pur și simplu,„ Adevărul. „
Fac asta nu pentru că este incorect din punct de vedere gramatical, ci pentru că este mai plăcut din punct de vedere estetic. Utilizarea excesivă a cuvântului „acela” este un semn distinctiv al vorbirii leneșe. Într-adevăr, dacă evitarea acestor instanțe vă face să gândiți în afara casetei, vorbirea și scrierea dvs. vor deveni mai proaspete și mai creative ca urmare.
Pentru a clarifica, nu mă străduiesc să evit cuvântul „asta”. Pur și simplu reduc utilizarea zilnică a acestuia pentru a evita confuzia.
Răspunde
Folosesc „că” destul de des pentru că îți oferă o referință explicită la subiectul exact menționat anterior. Înlocuirea acestuia cu nu fac așa cum doresc uneori să mă refer la „acel” în mod specific.