Cum să extindeți cumpărarea punctului Pathfinder la scoruri sub 7?

În cumpărarea punctelor Pathfinder, scorurile abilităților mai mici de 7 (înainte de ajustările din cursă) nu pot fi cumpărate cu achiziționarea punctelor.

Care ar fi un preț echilibrat pentru scoruri de abilități atât de scăzute?

Caut experiență personală de la oameni care au făcut o astfel de extensie sau pentru o viziune acceptată în mod rezonabil în comunitatea de optimizare a personajelor.

Motivația întrebării: Cât de probabil este să rulezi matricea elite sau mai bine cu 3d6 în ordine?

În special, eu sunt nu vă faceți griji cu privire la faptul că jucătorii creează monștri oribil malformați cu doar trei și optsprezece ca punctaj de abilitate.

Întrebarea Este permis să cumpărați scoruri de abilitate mai mici de 7? se adresează dacă este permisă achiziționarea de scoruri de abilități reduse (nu), ceea ce nu este întrebarea aici. Răspunsul susține, de asemenea, că permisiunea de a cumpăra astfel de scoruri este o idee proastă. Cazul meu de utilizare este foarte diferit – vreau să am o metodă de măsurare a scorurilor bune sau rele ale abilităților și a permite să le cumpere oricui nu este o problemă aici.

Răspuns

Formula este că trebuie să plătiți pentru un scor de abilitate noul modificator. Deci, trecerea de la 7 la 6 vă oferă un preț de -2, 6 la 5 și 5 la 4 fiecare vă oferă -3 și așa mai departe. Dacă scăpați un scor de abilitate la 3, veți obține 16 puncte.

Score | Mod | Cost 10 | 0 | 0 9 | -1 | 1 8 | -1 | 2 7 | -2 | 4 6 | -2 | 6 5 | -3 | 9 4 | -3 | 12 3 | -4 | 16 

Nu este sigur dacă aceste valori ar fi echilibrate; în timp ce urmează modelul scorului de abilitate costurile, nimic nu spune că acest model nu va fi destrămat în afara intervalului 7-18. Mai mult, în orice caz, aceasta nu ar trebui să fie niciodată o opțiune disponibilă pentru jucători așa cum s-a discutat în răspunsul la această întrebare.

Comentarii

  • Este mai bine decât o presupunere pură, dar aș fi surprins că un astfel de rezultat simetric ar fi adevărat. Aveți experiență în joc sau optimizare serioasă a personajelor care analizează acest lucru?
  • Negativ. Sunt ' foarte sigur că formula este corectă, dar așa cum am menționat, nimic nu spune că această formulă va funcționa în afara intervalului 7-18. Mai ales având în vedere că rola standard este 4L6 și nu 3D6. Îmi pare rău dacă am făcut să pară mai încrezător decât sunt.

Răspunde

Dacă ar fi să-l găzduiesc, Aș spune că trecerea sub 7 îți oferă un punct suplimentar pe reducere (sau posibil mai puțin!). Raționamentul este același ca și (probabil) pentru că există o astfel de limită în primul rând: dacă aveți un 7 (sau un 5, deoarece cineva care își reduce scorul de capacitate la un astfel de grad în cumpărarea punctelor poate merge bine în toate și alegeți o cursă care o penalizează), scorul ar putea fi la fel de bun 3 în majoritatea scopurilor și pur și simplu nu îl veți folosi pentru nimic, cu excepția cazului în care este absolut necesar: Un vrăjitor cu 7 puteri nu va face atacuri corp la corp Și dacă cineva te luptă, vei eșua aproape în mod automat la orice verificare opusă. Un barbar cu 7 carisme nu va face verificări de abilități sociale – îl va lăsa pe bard să vorbească pentru el. Iar un luptător cu 7 inteligențe își va lua un singur punct de îndemânare pe nivel și va ignora orice necesită abilități bazate pe inteligență (constituție, dexteritate și înțelepciune, oamenii nu vor reduce prea mult oricum, deoarece fiecare personaj are nevoie de ele într-o anumită măsură – dacă nu cineva intenționează să devină strigoi). Desigur, există unele dezavantaje marginale (îmi vin în minte capacitatea de încărcare și deteriorarea abilității), dar cu excepția poate a capacității de încărcare, „nu ești ceva de care te vei îngrijora cu adevărat (dacă nu știi că GM-ul tău se va asigura că va proiecta situații în care slăbiciunile tale intră în joc).

Comentarii

  • Vă mulțumim pentru răspuns. ați încercat acest lucru în joc sau ați putea face referire la unii oameni care au, sau există altfel un consens general că acesta este răspunsul corect?
  • Nu am încercat acest lucru și nici nu cred că există un consens pentru că , așa cum sa subliniat, extinderea intervalului de cumpărare a punctelor în jos este, în general, contra considerat a fi o idee proastă. Cu toate acestea, în cazul dvs. de utilizare, aș considera că raportul 1 la 1 este o aproximare adecvată.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *