Cum se face o versiune inversă " \ în " [duplicat]

Această întrebare are deja răspunsuri aici :

Comentarii

Detexify face foarte ușor să găsești astfel de simboluri.
I ' m votând pentru a închide acest lucru ca duplicat al " cum să căutați un simbol matematic (e) ". Motivul meu este că lucruri precum Detexify sunt atât de mult mai bune pentru acest gen de lucruri decât un Q & Un set, așa că vreau să fiu sigur că se întâmplă oricine cu privire la această întrebare cine nu ' t știe deja despre aceste resurse este clar direcționat acolo. Închiderea ca duplicat pare o modalitate clară de a le conduce acolo.
@Andrew, nu sunt sigur că sunt de acord cu tine. Cineva care folosește google ar putea fi direcționat către acest site web, ceea ce nu numai că ar promova Tex.StackExchange, dar i-ar ajuta și să găsească detexificare.
@Vivi: " Închide ca duplicat " nu spune " Această întrebare nu ar trebui să ' nu fi aici ". Sper cu siguranță că Google îl direcționează pe acea persoană aici, dar apoi sper că acea persoană poate ușor găsi detexificări. " Închideți ca duplicat " este, cred, doar un mod de a întări traseul de la această întrebare la cel mai general " Cum găsesc întrebarea " Nu este o întrebare rea. Mă ' mă gândesc doar la " menaj " și ce ' este cel mai bun pentru ceilalți care vin mai târziu.
De asemenea, nu ' Nu mă gândesc că întrebarea este închisă. Am căutat pe acest site ceea ce m-aș aștepta să fie termeni de căutare asociați cu întrebarea mea, dar nu am dat peste detexify. Acest lucru s-a întâmplat mai ales pentru că nu am căutat o întrebare generală " căutând un simbol " deoarece verificasem deja referințele standard pe care de obicei folosiți pentru simboluri și nu a putut vedea " \ ni " acolo. Mulțumesc!

Răspuns

Ați încercat \ni (\ în literă înapoi)?

Comentarii

Din păcate, niciunul dintre \niton sau \notni sunt definite pentru o versiune inversă \notin …
" \ not \ ni " funcționează bine.
la fel face " \ not \ posedă "
@FedericoPoloni Care este ' referința Monty Python, din nou?
@taninamdar Doar unul slab … en.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni

Răspuns

LaTeX are suport încorporat pentru aceasta sub forma \ni:

$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$

$Înapoi \ in = \ ni$

Ca resursă, Scott Pakin „s Simbol cuprinzător LaTeX Lista este întotdeauna un loc bun pentru a începe pentru o gamă largă de simboluri matematice .

Răspuns

\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document}

Comentarii

în astfel de cauze are mai mult sens să se utilizeze \reflectbox{$\in$} în schimb
' nu știam nici \reflectbox. Vă mulțumim că ați subliniat acest lucru.
@Peter: ' vă lipsește un \mathrel în jurul întregului conținut al macro pentru a obține spațierea corectă. De asemenea, acest tip de soluție ' nu va funcționa corect în indice, cu excepția cazului în care utilizați \mathchoice.

Cum se face o versiune inversă “ \ în ” [duplicat]

Lasă un răspuns Anulează răspunsul