Închis. Această întrebare este
off-topic . În prezent, nu acceptă răspunsuri.
Comentarii
Răspuns
Nu știu nicio referință autoritară pentru asta. În vorbirea educată și incultă am auzit calm, fără l ca rău, calm cu l cât de puternic și variante între ele. Toate pot fi considerate corecte.
Comentarii
Răspuns
Pentru a înțelege potențialul de variație, vă recomand să începeți spunând „caw”. În acest timp, limba dvs. va rămâne în mod natural la partea de jos a gurii sau aproape de ea.
Acum spuneți „caw-m”. Limba îți rămâne la baza gurii pe măsură ce buzele se închid pentru sunetul „mm”.
Acum spune „call” („caw-ll”). Pentru a face sunetul L, limba trebuie să se deplaseze de la fundul gurii până la atingerea acoperișului gurii, chiar în spatele dinților superiori din față.
Acum treceți la „caw – l – m” (ca trei sunete conectate, dar distincte, lente). Trecând de la sunetul L la sunetul M, buzele se închid și limba se deplasează înapoi la centrul gurii.
În cele din urmă, începeți să accelerați pronunția, încercând să faceți părțile L și M mai apropiate între ele. și mai puțin distincte. La un moment dat, veți observa că nu trebuie să vă atingeți limba de acoperișul gurii; doar având-o în mijlocul gurii produce un „semi-L” care este distinct de „nu-L” sună când limba ta rămâne scăzută, iar acest lucru este indicat cu opțiunea / kȯ (l) m / pronunție.
Deci, în funcție de cât de repede și de cât de atent încercați să o spuneți, puteți sfârșesc aproape oriunde în spectrul pronunției „no-L” până la „full-L”.
Comentarii
Răspuns
Pronunții variante, incluzând uneori variante foarte discutabile (de ex. „Nook-yuh-lur” așa cum este folosit de George W. Bush), sunt un fapt al limbii engleze. Deși unele variante ar trebui evitate în contexte particulare, atunci când utilizarea unei pronunții de variante devine suficient de obișnuită, ea își poate găsi drumul în dicționare la fel cum au făcut variantele de „nuclear”.
Acest videoclip de pe YouTube de Emily Brewster, editor asociat la Merriam-Webster, este perspicace: http://m.youtube.com/?#/watch?v=8nYmWt1J4Lg
Pronunțiile „calm” în dicționarul Merriam-Webster include o variantă care nu include sunetul „L” și, într-adevăr, pronunțiile acestui cuvânt în anumite părți ale Statelor Unite par să nu aibă complet sunetul L.
Comentarii
Răspuns
În ultimii ani a existat o mișcare pentru a pronunța anumite cuvinte „corect” pe baza modului în care sunt scrise. De exemplu, februarie a fost pronunțat în mod tradițional „Feb-u-ary”, deoarece rimează mai bine odată cu ianuarie. Cu toate acestea, a existat o mișcare în mass-media care să spună „Feb-ru-ary” ori de câte ori este posibil.
Din păcate, această mișcare a făcut ca oamenii din știri și televiziuni să înceapă hipercorectarea, spunând tot felul de cuvinte care au tăcut în întregime. Argumentul pe care îl fac mulți oameni cu „calm” este „Are un L!” Ei bine, la fel „umblă” și NU există pronunție alternativă a acelui cuvânt.
Răspunsul este anul 1066 și 2000 de ani de invazii, ocupații și complexități politice care depășesc cu mult „corectitudinea”. „Calm” are, de fapt, un L tăcut din cauza lui 1066; cu toate acestea, în unele regiuni are un L. ușor pronunțat. De ce? Pentru că așa funcționează în mod natural limba în timp.
Lucrul amuzant este că, deși știu că această distincție este aceeași cu „pecan”, se pronunță fie „pee-can”, fie „pik-ahn”, nu pot scăpa de faptul că atunci când oamenii pronunță L-ul în „calm” îmi vine să-i plesnesc și să spun „Vă rog, nu faceți acest lucru.”
Comentarii