Ca adjectiv, cuvântul coed , prescurtând coeducativ, indică o instituție care predă atât bărbații, cât și femeile. Cu toate acestea, ca substantiv , poate însemna doar „o tânără femeie cine urmează facultatea ”. De ce este așa și cum a apărut acest lucru?
Comentarii
- etymonline.com/ index.php? term = co-ed
- Este ‘ un rezultat al istoriei educației din SUA Elevii timpurii erau toți bărbați. Când femeilor li s-a permis, s-a introdus termenul coeducare , iar femeile au fost numite coeditate .
- Nu subestimați niciodată puterea sexismului în etimologie .
- Nu cred ‘ că cred că ‘ este atât de mare încât ” studenții timpurii erau toți bărbați „, dar acel ” colegiile timpurii erau de sex unic. ” Bănuiesc că ideea unei femei care joacă rolul unui bărbat ‘ este mult mai deranjant decât invers, din punct de vedere sexist, că un ” co-ed ” este o femeie care merge la un colegiu de sex mixt, mai degrabă decât o ” co -ed ” fiind femeie sau bărbat care merge la un colegiu de sex mixt.
- @Merk Ai dreptate: co-educație a însemnat că femeile au fost brusc binevenite în școlile bărbaților ‘. Nu ‘ nu știu, dar cred că școlile pentru femei ‘ nu s-au deschis mai mult bărbaților decât destul de târziu.
Răspuns
Universitatea Cornell, una dintre primele universități care a adoptat coeducarea, a devenit o instituție mixtă în 1870 . Într-o carte din 2005 a lui Margaret A. Lowe, intitulată Arătând bine: femei de colegiu și imagine corporală, 1875-1930 , autorul explică folosind relatări directe ale pionierilor „studenții” vremii:
Dar odată legată de politica feministă (indiferent dacă a fost îmbrățișată sau respinsă în campus), coeducarea a amenințat în continuare decizia lui Cornell de a admite Femei. Legătura feministă a pictat elevele cu pensula disprețuitoare a dorinței nemiloase. Considerate intruși stridanți, au luat căldura pentru a destabiliza categoriile de gen – ei au fost cei care au trecut în spațiul masculin și, prin urmare, și-au pus în dubiu autoritatea morală. Studenții ar fi numiți „studenți” ; termenul „student” se referă exclusiv la bărbați . Un prim cornellian și-a amintit: „Am fost numiți„ coeditori ”… și ar fi trebuit să fim mult mai sensibil decât am fi avut în vedere. Lumnă pentru Cornell Era , o altă elevă și-a amintit că, în prima ei zi în Ithaca, „o îngrijitoare de pensiune, de naștere britanică, m-a întrebat dacă sunt un„ co-hed ”… Co-șef „! … Dar atitudinea prietenului nostru britanic nu era atât de îndepărtată de cea a fratelui student; atât pentru un coed (un co-cap) este o anomalie, o monstruozitate. „
Cu alte cuvinte, bărbații au fost numiți studenți în timp ce femelele nu erau; ele au fost numite în schimb coeds . Deci, teoria sexismului prevalează.
Webster „s data estimată a primei utilizări —1878 — este conformă cu extrasul de mai sus. Estimarea lui Etymonline este dezactivată de câteva decenii. Există câteva alte surse care acoperă, de asemenea, acest subiect; dar tot ceea ce fac este să papagalizeze (corect) definiția dicționarului, mai degrabă decât să ofere o perspectivă reală asupra motivului și modului întrebării.
Comentarii
- Că ‘ o relatare istorică a modului în care unii studenți au răspuns la termen, nu o prezentare etimologică a modului în care a apărut termenul sau de ce. procesul a fost o anumită rea-voință colectivă profundă față de întregul sex feminin sau o simplă dorință de a obține un cuvânt mai scurt decât ” student ” și faptul că ” coed ” este atrăgător ar necesita mult mai multe justificări.
- Identificarea genul era doar impo rtant ori de câte ori se vorbește despre elevele, ca și cum ar fi de așteptat altceva de la ei. Aceasta este însăși definiția sexismului. Poate fi util să rețineți că sexismul, deși dăunător, nu este întotdeauna înrădăcinat într-o ” rea-voință colectivă profundă „.În acest caz, a fost probabil asocierea tradițională între femeie, feminitate, coeficientul inteligenței mai scăzut și supunere, dar pentru mulți (poate majoritatea) oamenilor din acea epocă, astfel de puncte de vedere erau obișnuite bazate pe ignoranță pură (nu au o natură răutăcioasă) fără îndoială, unii bărbați s-au simțit amenințați și au reacționat în consecință.
Răspuns
Procesul se numește metonimie , numind membrii unui set ceva asociat cu acel set. Un elev al unui tip de sistem educațional este numit cu numele sistemului.
Dar acest lucru nu explică de ce numai femeile sunt numite cu acest termen. Chiar dacă în mod logic atât bărbații, cât și femeile într-o mediul educațional ar putea fi numit „colegi”, doar femeile erau. La momentul adoptării acestui cuvânt (sfârșitul secolului al XIX-lea), majoritatea colegiilor erau predominant bărbați, iar pentru colegiu să devină „coeducați” studenții mai noi care au fost, de asemenea, mult mai puține la număr, au fost femelele. Deoarece setul mai nou este cazul excepțional, metonimia s-a aplicat doar cazului marcat, femelele.
Comentarii
- Din nou, aceasta pare a fi o presupunere. Deși pare logic, ‘ nu sunt sigur pe ce se bazează toată lumea această teorie. După ce am citit John Lawler s și @Merk ‘, pot extrapola și mai mult: femeile din anii 1800 obișnuiau să participe la femei ‘ s colegii. Cu toate acestea , odată ce colegii de bărbați ‘ au devenit colegi, unele femei, mai degrabă decât să participe la colegii de femei pură și pură ‘, au ales să se lase participarea la instituțiile de învățământ școlar fiind astfel marcată școlari . Astfel, studenții au fost inițial un termen mai degrabă decât unul sexist. | Pentru mine, această teorie este la fel de, dacă nu mai convingătoare decât celelalte.
- @coleopterist: OK, dar care ar fi un răspuns convingător la un ‘ de ce ‘ întrebare? Căutați explicația explicită de către persoana care a folosit-o prima dată în vorbire? Uneori, acest lucru este disponibil, dar nu des. Dacă nu puteți ‘ să veniți cu criterii bune sau nu există nicio modalitate de a îndeplini criteriile, atunci s-ar putea să nu fie o întrebare constructivă. În ceea ce privește caracterul derogatoriu, ‘ coed ‘ este puțin probabil să fie astfel, mai degrabă sună mai degrabă ca un eufemism care să înlocuiască cuvintele mai dure pe care un club de băieți ar putea folosi (nu am nicio dovadă, dar ‘ încerc doar să urmăresc posibilitatea conjecturală pe care o sugerați).
- Sigur, eu ‘ Nu sunt prima persoană care pune această întrebare. Trebuie să existe feministe din abundență care să fi analizat acest lucru. Nu ‘ cred că povestea este atât de evidentă că răspunsul este clar ca ziua. De obicei, astfel de teorii își au originea în unele lucrări scrise. O sursă mai fiabilă decât conform-cu-acest-cap-pe-net va fi drăguță 🙂
- @MarcelTuring: legea logicii se numește legea implicației prin definiție. O școală ‘ co-educativă ‘ înseamnă predarea ambelor sexe în aceleași clase. Rețineți că nu este preferat sexul în această terminologie. Așadar, cum se face ca logic și literal să fie preferat pentru femei în locul bărbaților? Am dat o explicație extra-logică. Deci, pentru dvs., care este o explicație logică pentru preferarea unui sex în locul celuilalt?
- Metonimia se aplică numai atunci când noul subset este perceput ca fiind semnificativ diferit. În caz contrar, toți ar fi numiți pur și simplu ” studenți „, nu este nevoie să le etichetați diferit.
Răspuns
Explicația formală: „Procesul se numește metonimie, numind membrii unui set ceva asociat cu acel set. Un student de un tip de sistemul educațional este numit prin numele sistemului. ” are mult sens.
… la fel ca în atheletes: jocks, chelnerițe auto: hopuri auto, lucrători contractuali: temps, prizonieri: contra, soldați americani: IG, adolescenți: adolescenți etc.
u are nicio semnificație faptul că utilizarea cuvântului „coed” pentru a identifica o femeie a fost uneori defăimătoare, șold, sexy sau neutră. Ceea ce se afirmă aici este un răspuns verificabil pentru modul în care elevele au ajuns să fie numite studente.
Răspuns
În acest context, bărbații erau „educați”, iar femeile erau „educați la CO”. Adică au fost educați „alături” de bărbați, nu chiar de la sine.
Răspuns
Adăugarea de elevi la școlile care erau exclusiv bărbați au făcut școlile coeducative . Astfel, elevii au fost denumiți de către populația de sex masculin în funcție ca studenți , pentru că toți studenții au fost cei care au făcut o școală coeducativă .