De ce ' nu a transformat simbolul Venom pe Peter Parker într-un monstru așa cum a făcut-o cu Eddy și Cassady?

Mă întrebam asta de când am început să urmăresc desenele animate Spider-Man în anii 90.

Când simbiotul l-a preluat pe Peter, tot ce a făcut a fost să se muleze peste costumul Spider-Man, devenind astfel negru, acordând în același timp o îmbunătățire a vitezei și puterii sale, în timp ce, pe dezavantaj, a modificat starea de spirit și personalitatea lui Peter. Cu toate acestea, atunci când Peter scapă de el și apoi îl posedă pe Eddie Brock, l-a transformat pe Eddie într-un monstru cu o limbă mare și dinți de piranha. Pe de altă parte, după ce îl găsește pe Cletus, îl transformă practic într-o clonă demonică a lui Venom. Aici intervine confuzia mea.

De ce nu l-a transformat pe Peter într-un monstru ca ei?

A fost asta pentru că poate personalitatea lui Eddie Brock era diferită de cea a lui Peter? Adică, în mod implicit, Peter Parker a fost întotdeauna un tip tipic bun, așa că poate răul simbiotului nu a avut efect deplin asupra lui. Între timp, Eddie Brock era un ticălos inteligent, un ticălos convingător, făcându-l oarecum rău. Simbiotul trebuie să aibă l-a făcut și mai rău și i-a dat dinții răi de piranha cu limbă lungă.

În sfârșit, din moment ce Cletus Kasady era un nebun psihotic, omicid, a fost motivul pentru care simbiotul îl transformă într-o încarnare mai demonică a lui Venom?

Comentarii

  • Bănuiesc că tu ai răspuns la întrebarea ta tipule
  • De asemenea tipule. „Peter Parker a fost întotdeauna o mamă bună tipică ' băiatul ”- lucru insensibil de spus despre un orfan!
  • @BaronFurzgesicht Aveam sentimentul că o voi face, dar îmi venea să întreb, pentru că în în trecut, mulți oameni au încercat să mă dovedească greșit ori de câte ori aduc asta în discuție.
  • @ PaulD.Waite, frate, el ' este doar un personaj de benzi desenate. spui la fel despre pe ople care spune că Bruce Wayne este gay?
  • @ExplorerOfMyst: Nu știu cât de insensibil este să spui că Bruce Wayne este gay.

Răspunde

Deoarece depinde de emoțiile gazdei. Este clar dialogul Venom din spectacol:

Spider-Man: Nu înțelegi, Brock! Nu este doar legătura cu tine, ci preia! Te face să faci ce vrea! Trebuie să te separi de ea!

Venom: Separat ?! Ne-am făcut unul pentru celălalt! Furia și răzbunarea lui Brock ne-au făcut un teren de reproducere perfect – mult mai bine decât tine, Parker!

src

Comentarii

  • Înțeleg, am auzit și eu acel alt motiv pentru care l-a înnebunit pe Brock a fost pentru că simbiotul s-a simțit trădat după ce Peter a scăpat de el. presupus că simbiotul a modificat personalitatea lui Pete ' pentru a supraviețui, deoarece nu-i plăcea cum Pete lăsa pe toată lumea să-l meargă peste el. > Răspuns

    Niciunul dintre celelalte răspunsuri nu pare să atingă în mod explicit aspectul. Pot oferi interpretarea mea:

    Simbiotele, așa cum am menționat mai sus, încearcă să ofere o relație simbiotică înainte de a-și manipula gazda în scopurile lor. O parte din acest lucru, cred, este că încearcă să reflecte dorințele și identitatea dorită a gazdei.

    Peter tocmai a dorit să fie o versiune mai bună a lui, așa că Symbiote a făcut exact asta: l-a făcut mai puternic și mai rapid, dar totuși arată ca Omul-Păianjen pe care vrea să fie.

    Eddie Brock, pe de altă parte, vrea să arate impresionant și intimidant. Ca un om mare și puternic (fără a lua în considerare prezentarea lui Topher Grace în Spider-Man 3), care, evident, a petrecut mult timp la sală pentru a arăta și a fi puternic, simbiotul a îmbunătățit și mai mult acest lucru. Eddie a dorit mai mult masiv și înfricoșător și Symbiote obligat.

    Cleetus Cassidy este și vrea să fie un coșmar, așa că Symbiote-ul său și-a vizualizat și mai mult mintea instabilă și înspăimântătoare.

    Răspuns

    Simbiotul are o abordare foarte specifică pentru a prelua gazda.

    În cele din urmă, este un parazit. Se pretinde a fi un simbiotic (adică reciproc) relație benefică), pentru a-și promova obiectivul de a consuma gazda. Deși cred că pentru simbiot, scopul său este mai mult ca gazda să fie consumată de mânie , mai degrabă decât simbiotul consumând literalmente (adică să mănânce ) gazda.

    Mai întâi , simbiotul îți oferă ceea ce vrei. Brock s-a simțit neputincios să se îmbunătățească viața lui, deci prin urmare, simbiotul i-a oferit mijloacele de a fi puternic.
    Peter, deși încearcă deja să fie un erou, simte că nu este suficient de bun (aceasta poate fi o consecință a faptului că a crescut ca un tocilar subevaluat).Simbiotul îmbunătățit abilitățile existente ale lui Peter, astfel încât s-a simțit mai capabil să fie un erou.

    Scopul este același: Brock și Peter acceptați simbiotul, deoarece le face mai bune.

    În al doilea rând , în timp, simbiotul modifică subtil comportamentul gazdei. În ambele cazuri, s-a prezentat ca o agresiune sporită.

    Peter este un tip bun. Simbiotul nu-l poate schimba peste noapte. Nu numai, Peter este, de asemenea, suficient de conștient de sine încât să înceapă să-și dea seama că ceva nu este în regulă.
    La fel nu este valabil și pentru Brock. În primul rând , el se bucură de agresiune, deoarece este în concordanță cu propriul său personaj chiar înainte de a întâlni simbiotul.

    Principala diferență dintre Brock și Peter este că Brock cedează de bună voie furie și agresivitate pe care simbiotul le introduce (sau le exacerbează), în timp ce Petru este condus de principiile sale și, prin urmare, obiectează împotriva agresiunii crescute.


    Ca răspuns direct la întrebarea ta:

    De ce nu l-a transformat pe Peter în aceiași monștri?

    S-a întâmplat. Tocmai s-a întâmplat mult mai încet, deoarece Peter este înnăscut o persoană bună , în timp ce Brock nu este (nu pot să vorbesc cu Cassidy).

    Nu numai că s-a întâmplat mai încet, dar Peter a respins de bună voie simbiotul când s-a dovedit a fi un pericol, în timp ce Brock a îmbrățișat-o pe deplin chiar și când i s-a spus despre pericole.

    Dacă simbiotul a încercat să-l schimbe pe Peter la fel de repede ca și Brock, atunci Peter ar fi protestat imediat și ar fi respins simbiotul. Trebuia să fie subtil și, prin urmare, și-a luat timpul.


    TL; DR
    Simbiotul este un om. Mai întâi își bagă piciorul în ușă, te face să ai încredere în el, iar apoi sifonează în tăcere tot ce ai.
    Cu cât ești mai inteligent (în acest caz: moral bun), cu atât mai mult îi trece omului de joc să convingă tu că nu „îți urmărește banii.

    Comentarii

    • Kletus Cassady a fost un omucid maniac înainte de a se alătura simbiotului Carnage.

    Răspuns

    Cred că simbiotul nu i-a dat lui Peter Parker un aspect monstruos, pentru că lui Peter nu i-ar plăcea. La urma urmei este un tip bun, de ce ar vrea să arate ca un monstru? Pentru a nu-și pierde gazda (Peter Parker), simbiotul nu arăta ca un monstru când pe Peter. Cred că i-a dat lui Eddie Brock un aspect monstruos, deoarece Brock și simbiotul au vrut să-i sperie pe Peter Parker și pe alți oameni, datorită urii lui Brock și a simbiotului față de Peter Parker și alți oameni.

    mă întreb de ce l-a făcut pe Peter Parker să acționeze rău și egoist, nu știu. Simbiotul a supraviețuit milioane de ani, a asistat la milioane de civilizații. Poate că a fi rău și nemilos a ajutat simbiotul să supraviețuiască de la existența sa și a devenit simbiotul personalitate.

    Răspuns

    Există o diferență foarte mare între relația lui Peter cu simbiotul și aproape toate celelalte relația simbiotică pe care am văzut-o:

    Peter nu știa că se leagă de un simbiot – el doar credea că este un costum.

    Țin minte, nicio altă relație simbiot / gazdă nu era necunoscută gazdei. Diferitele gazde ale lui Venom, Carnage / Kasady, diversele echipe simbiote pe care le-am văzut, simbiotele care s-au legat de X-Men-urile originale deplasate în timp în Venom / X-Men Blue încrucișare – niciuna dintre acestea nu are gazde legate de un simbiot fără să știe .

    În timp ce Peter știa că simbiotul ar putea schimba forma (de exemplu, ar putea imita îmbrăcămintea obișnuită ), Cred că ar fi observat dacă ar fi început să fie mai voluminoasă ca Spider-Man sau dacă ar fi avut un rânjet imens, cu dinți.

    De asemenea, este adevărat că nu este clar dacă simbioții au un standard formular. În afara poveștii „Planeta Simbiotelor”, majoritatea formelor umane / simbiote pe care le-am văzut sunt cele care erau conștiente de apariția Veninului și ar fi putut să le copieze în mod inconștient (Kasady fiind cea mai mare variantă – și cea mai nebună) individ „am văzut legătura cu un simbiot).

    Marea excepție ar fi trilogia recentă cu„ Otravurile ”. Acolo, fiecare gazdă și simbiot păreau o variație naturală a Veninului. Cu toate acestea, povestea respectivă părea să indice că toate personajele ar fi putut proveni din realități diferite – este posibil ca toți simbiotii implicați să fie versiuni ale realității alternative ale simbiotului nostru Venom sau descendenți ai acestuia. Acest lucru ar putea explica similitudinea aspectului .

    De asemenea, am văzut că legătura originală pare să stabilească un formular „implicit” pentru un simbiot.Fiecare gazdă a cărei legătură cu simbiotul Venom s-a încheiat cu o versiune a costumului alb-negru Spider-Man și toată lumea de la Brock cu forma mai voluminoasă și rânjetul dințos. În mod similar, când alții s-au legat de simbiotul Carnage, aspectul lor s-a potrivit cu al său, iar puterile folosite au avut tendința de a-l imita. Deci, pare probabil că legătura inițială pe care o ia simbiotul ajută la stabilirea unui aspect implicit și a setului de putere.

    Am văzut și alți simbioti (Klyntar) legați de alte gazde și, evident, nu arată precum Venom sau Carnage:

    Venom și alți doi Klyntar și gazdele lor, din * Venom: Space Knight * # 2

    Se poate spune că arată oarecum monstruos – dar nu știm cum arată aceste gazde fără Klyntar-ul lor. Este posibil să nu fie normal ca Klyntar sănătos să facă gazdele lor par monstruoase – asta s-ar putea datora legăturii cu Brock (alții presupunând că așa ar trebui să arate și simbiotele lor se potrivesc pur și simplu așteptărilor lor).

    Comentarii

    • Venin ' rânjet dințos a început de fapt înainte de a se lega cu Brock. Simbiotul a făcut o urmărire singuratică a lui Peter și a ajuns să o îngrozească pe Mary Jane când a crezut că este Peter în costumul său negru și a ajuns să-i zâmbească. Rânjetul a devenit mult mai monstruos cu Brock.

    Răspuns

    Benzi desenate supereroi se concentrează adesea pe luptele interne a eroului. O enigmă comună pentru ei nu este doar ceea ce fac, ci și ramificațiile a ceea ce fac. Spider Man în special face asta cu unchiul Ben și acum faimoasa linie

    Cu o mare putere vine o mare responsabilitate

    Simbiotul, în schimb, vrea să controleze gazda hrănind emoții negative și puternice.

    Peter inițial este transformat într-un monstru. El pleacă într-o călătorie de putere și acționează cu silă și nesăbuință. „Când prietenii lui Peter încep să pună la îndoială schimbarea sa bruscă de personalitate, începe cu adevărat să ajungă la Peter. Începe să se întrebe singur și abia apoi începe să încerce să lupte cu simbiotul.

    Mi-a plăcut foarte mult simbolismul seriei de aici. Au avut costumul roșu față de simbiot și simbiotul câștigă devorând Peter (se întâmplă în jurul orei 0:50)

    Răspuns

    Nu are nicio legătură cu persoana care deține simbiotul . Indiferent dacă este vorba de Peter Parker, Eddie Brock sau Cletus Cassidy, este simbiotul care controlează în cele din urmă. Simbiotul a fost fericit în timp ce era atașat de Peter Parker, alimentându-se din emoțiile sale pozitive, lăsând doar gândurile negative rămase. Când Peter a descoperit a fost costumul care l-a făcut schimbare el a respins costumul. Din acest moment, simbiotistul l-a urât pe Peter Parker pentru că l-a respins și, prin urmare, a căutat pe alții care îl urăsc pe Peter Parker, cum ar fi Eddie Brock. ura combinată atât pentru Symbiote, cât și pentru Eddie, simbiotul „a dat naștere” veninului, iar veninul este ceea ce îl transformă pe Eddie Brock într-un monstru. Carnage este descendența veninului, astfel încât Carnage îl transformă și pe Cletus într-un monstru.

    Comentarii

    • Acesta pare a fi un răspuns bine motivat, dar ar fi mai bine dacă ați putea edita în unele dovezi precum citate.
    • Simbiotele din anii 80 nu se hrănesc cu emoții pozitive, în timp ce pentru Cletus, el era deja clar nebun înainte de a întâlni măcar veninul '. Și urmând această logică, toți descendenții Carnage ' ar trebui să devină monștri … Ceea ce este un nu, uită-te doar la toxină sau dispreț.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *