În trilogia cărții, Star Trek: Destin , Borg sunt creați pentru prima dată când doi Caeliar răniți, morți și ușor deranjați a fuzionat / asimilat nefiresc doi oameni care erau cu ei când nava lor sa prăbușit în 4527 î.Hr. ca mijloc de supraviețuire. Oamenii din secolul al 22-lea se întâlniseră din greșeală cu Caeliarul extrem de avansat și xenofob. A urmat un accident, iar câțiva oameni și Caeliar au fost aruncați înapoi în timp, de cealaltă parte a galaxiei.
Apetitul devastator și insaciabil al nou-formatului Borg a continuat de acolo până când Borg a fost în cele din urmă luat îngrijire în 2381 d.Hr. / Stardate 58100 (aproximativ 16 luni după evenimentele de la Nemesis ).
Dacă oamenii de pe Pământ sunt primii care sunt asimilați, de ce nu sunt Specia 001 (sau 002/003 în funcție de cum / dacă sunt catalogate Caeliar / Borg)?
Comentarii
- Deoarece cărțile nu sunt ‘ t canon?
- Am crezut că unele sunt? Mă derutez ceea ce este / nu este ‘ t considerat canon între Star Wars, Star Trek, LOTR, Disney, HP, etc etc până la nauseum etc.
- @iMerchant – Unele cărți (în special manualele tehnice, enciclopedia și ghidurile scriitorului ‘ s) sunt considerate canon. Aproape niciuna dintre cărțile de ficțiune nu este considerată canon.
- Poate că atribuie identificatorul în mod arbitrar, nu secvențial? Poate că baza lor de date blochează la nivel de pagină și vor să evite punctele fierbinți?
- @GreenstoneWalker: numerotarea secvențială este, de asemenea, un risc de securitate .
Răspuns
Poate că erau cunoscute ca Specii 001 sau 002 (deoarece Caeliar ar trebui să fie 001) în acel moment (Mileniul 5 î.Hr.) și pur și simplu nu știm.
Dar trebuie să înțelegeți că aceasta a fost prima iterație a Colectivului Borg. Conform Star Trek Voyager episodul 6×07, „Dinții dragonului”, aflăm că, în secolul al XV-lea d.Hr., Borg a controlat doar câteva sisteme și Borg memoria dinaintea acelui timp în sine este fragmentară. Deci, putem postula că numerotarea în prezent utilizată (în secolul al 24-lea) trebuie să provină dintr-un timp după aceea. Până când cele două drone umane trebuie să fi dispărut și, ca atare, oamenii au câștigat un nou desemnare atunci când este întâlnită din nou.
Comentarii
- Acesta este un răspuns demn în univers. Salutări!
- Aceasta este pură speculație .
- după cum sa afirmat în acest răspuns, lucrurile sunt fragmentate. Poate că din acest motiv sau din alt motiv au decis să reindexeze toate speciile? Poate că reindexarea speciilor actuale și mai locale la gâtul lor de păduri a fost ” mai eficient „?
Răspuns
De la startrek.com :
De regulă, evenimentele care au loc în cadrul episoadelor și filmelor de acțiune live sunt canon sau fapte oficiale Star Trek. Povestirile, personajele, evenimentele, starurile etc. care au loc în cadrul romanelor fictive […] nu au fost în mod tradițional considerate parte a canonului.
rin urmare, evenimentele din această serie de cărți nu se potrivesc cu serialele TV, deoarece nu sunt canon. Nu este necesar ca alte lucrări Star Trek să recunoască sau să fie în concordanță cu această versiune a originilor lui Borg .
Comentarii
- @iMerchant – Cu excepția informațiilor la care se face referire în întrebarea dvs. 🙂
- @OrangeDog – Aproape totul este contrazis de filmele JJ Abrams ‘ (2 Spocks, Nero, substanță roșie, Khan ‘ s escape & bug-uri ale creierului, fără Vulcan etc.). ‘ este o cronologie alternativă. Dacă ați întrebat cum Khan a scăpat din închisoare, veți primi două răspunsuri diferite. Care este mai valabil? Ei bine, amândoi sunt la fel de valabili. Nu ‘ nu ați respinge evenimentele din Wrath of Khan pur și simplu din cauza repornirii din 2009. Ideea mea este ceva care contrazice filmul din 2009 ‘ nu înseamnă neapărat că ‘ nu este valid.
- @iMerchant Presupun că înseamnă lucrurile originale ale cronologiei – adică Romulus fiind distrus în 2387 etc.
- @OrangeDog – Chiar nu ‘ nu doream ca acesta să fie un canon vs discuție fără tun. Voi acorda că Destinul nu este ‘ t tun. Cu toate acestea, întrebările despre non-tun, UE, Legends etc. au fost întotdeauna considerate adecvate în SFF. Îmi place foarte mult răspunsul de mai jos de Martin, deoarece explicația sa face o treabă bună legându-se de alte povestiri Star Trek și este o explicație plauzibilă pe care ‘ nu am luat-o în considerare înainte.
- Din punct de vedere tehnic, orice în Abrahmsverse ar invalida orice din cronologia Prime Star Trek, deci, deși poate fi canon, este doar canon pentru evenimentele care se întâmplă odată ce linia cronologică intră în existență. Orice altceva scris în cărți, cu excepția cazului în care se revizuiește altfel, este considerat a fi non-canon și, prin urmare, evenimentele în care există Borg, de exemplu, trebuie într-un fel să fie reconciliate cu evenimentele reale din filmul televizat și filmul Star Trek. Deoarece nu ‘ nu avem o istorie completă a lui Borg, este posibilă o reproiectare a numerotării speciilor și chiar având în vedere longevitatea lor ca specie.
Răspuns
Borg a fost introdus pentru prima dată în ” Q Cine? ” episod din STNG. În timpul unei conferințe este următorul dialog:
PICARD: Guinan, cât de mult ne puteți spune despre aceste creaturi?
GUINAN : Biți și piese.
PICARD: Orice ar ajuta.
GUINAN: Sunt „formate din viață organică și artificială care se dezvoltă de mii de secole.
http://www.chakoteya.net/NextGen/142.htm[1]
Astfel, se pare că Borg a devenit pentru prima dată cyborgi în urmă cu sute de mii de ani.
Ar fi putut Borg să fie o combinație mai recentă de elemente organice și mecanice care se dezvoltaseră separat de sute de mii de ani? înainte de a se combina recent? NU! a fost nevoie de miliarde de ani pentru ca prima viață multicelulară să se dezvolte pe Pământ și alte sute de milioane pentru ca prima viață inteligentă să evolueze. Ar fi imposibil ca componenta biologică a Borg să evolueze zeci de mii de de ori mai rapid decât viața de pe Pământ.
Scriitorul Star Trek: Destin a uitat evident să verifice ” Q Cine? ” pentru a vedea ce spunea despre originea Borg. Dacă ar fi avut, ar fi văzut că data sa de origine a
4527 î.e.n.
a fost falsificat.
Același lucru este și mai adevărat pentru teoria populară a fanilor conform căreia Borg a fost creat ca urmare a întâlnirii cu Voyager VI / V „ger a mașinii Planeta.
Răspuns
Memoria Borg-ului fragmentat înainte de 900 de ani în urmă este canon și este menționată în episoadele Voyager care se ocupă de Vudwaar de Seven of Nine!
În ceea ce privește data de origine declarată a lui Q din 4527 î.Hr., așa cum ar spune Q, „O, presupunem o progresie temporală liniară, cât de ciudat!” Trebuie să știm cum definește Q „originea” și, de asemenea, rețineți că Borg sunt o combinație de componente atât tehnologice, cât și organice și un bun grad de asimilare.
Comentarii
- Data de origine declarată a 4527 î.Hr. nu ‘ nu provine din Q. Mai degrabă, provine dintr-o trilogie nouă numită Star Trek: Destin , care intră în lucruri precum Particula Omega și originile Borg. Dar, după cum au afirmat alții, romanele Star Trek nu sunt considerate tun; ei ‘ sunt doar UE.
Răspuns
Nu am „Nu am citit Star Trek: Destin , dar voi face un salt aici:
Crearea Borg nu a fost un eveniment planificat. Din toate punctele de vedere, doar s-a întâmplat.
Supraviețuirea a fost prima prioritate. Extinderea – prin asimilarea altor specii – a venit mai târziu. În acel moment a fost introdusă numerotarea, începând cu speciile 001 ca prima specie asimilată de la acel moment înainte.
Comentarii
- Ați putea clarifica răspunsul dvs. de ce oamenii au fost ‘ t specii 001 dacă ar fi primele asimilate?
Răspuns
În calitate de mare fan al Destinului, iată ce părere am despre sistemul de numerotare. De la Caelier a fost grav degradată când s-a contopit cu cei doi oameni, este posibil să nu existe nicio amintire din niciunul dintre cei trei. Prin urmare, Specia 001 ar fi umanoizii care au fost asimilați când au venit să exploreze insula, care erau originari din acea lume.