De ce 433 MHz este utilizat pe scară largă în modulele RF?

Plănuiam să interfațez un modul RF cu PIC16F877A microcontroler și exploram web. Am întâlnit multe module care folosesc 433   MHz ca frecvență standard. De ce este așa? Nu putem modifica frecvența conform cerințelor noastre?

Răspuns

Răspuns

Acest lucru se datorează faptului că în mod tradițional, 433.050 – 434.090 MHz b și ar putea fi utilizat fără licență în multe țări. De exemplu, este fără licență în toate țările europene. Acest lucru este frumos, deoarece solicitarea unei licențe este birocratică, trebuie făcută la nivel național, implică o taxă anuală și este limitată la o zonă geografică.

Cu toate acestea, Uniunea Europeană a încercat să armonizeze utilizarea frecvențe radio, adăugând unele restricții la banda de 433 MHz:

„Dispozitivelor cu rază scurtă de acțiune” (radio generic) care utilizează 433.050 până la 434.040 MHz nu au voie să utilizeze o putere de ieșire mai mare de 1mW (sau 10mW în cazul în care utilizează 10% „ciclu de funcționare”). Li se permite să folosească 10mW de la 434.040 la 434.900.

Existențe naționale la acest lucru încă există și, din păcate, radioamatorii sunt excluși de la aceste cerințe de putere.

Și în alte țări din America de Nord și Asia, nu puteți utiliza deloc 433 MHz. În unele țări este o bandă restricționată numai pentru sistemele de identificare a containerelor RFID.

Comentarii

  • De ce spuneți din păcate?
  • @Aresloom Pentru că sunt liberi să trimită cu o putere de ieșire masivă și, astfel, să blocheze toate celelalte utilizări de radio de pe bandă.
  • Hei, dacă sunteți ieftin designul și filtrarea frontului dvs. meritați orice vi se întâmplă în timpul unui concurs. De asemenea, Hams sunt de fapt utilizatori secundari, MOD-ul este cel puțin în Marea Britanie. Serios, limita pentru jamboni din Marea Britanie este mai mică de 60 dB peste limita de 1mW, și proiectarea unui front-end pentru a face față acestui lucru nu este atât de greu (costă doar câteva quid în puterea și filtrele unității LO).
  • @DanMills Cel mai rău vinovat al poluării g trupa nu este într-adevăr amatori de radio, ci diverse SRD-uri. Dar niciun design din lume nu vă va salva dacă altcineva transmite pe aceeași frecvență a purtătorului ca dvs. – ' este un pariu care câștigă în acest caz.
  • Ei, da, dar niciun Ham nu va încerca să comunice acolo din cauza tuturor QRM-urilor …. Lucrurile din OOK am ar trebui să fie într-adevăr o bandă îngustă, ați fi crezut o lățime de bandă IF comparabilă în general cu CW, deci câteva sute de Hz sau cam așa ar face-o, dar producătorii nu cred că fac cumpărături la inrad sau KVG pentru filtrarea lor IF. Kitul FM va fi, desigur, mai larg, dar efectul de captură ar trebui să ajute acolo dacă atingeți cheia aproape de rx.

Răspuns

Având în vedere că întreaga ramură automată folosește 433 MHz nu vă recomand să utilizați această frecvență. Am realizat proiectul meu de inginerie cu aceste module: http://www.ebay.com/itm/433MHz-Radio-Transceiver-Transmitter-Sender-Module-Remote-Arduino-/252184498733?hash=item3ab75e122d:g:MyAAAOSw2xRYWe46 , așa că știu despre ce vorbesc. Dacă doriți să vă economisiți timpul, utilizați orice altă frecvență, de exemplu 868MHz sau 2.4GHz. 433MHz este plin de zgomote. De exemplu, dacă vecinul dvs. folosește termometru wireless, asigurați-vă că nu puteți primi nimic.

Comentarii

  • Nu există nicio diferență între acele benzi publice. Există ' la fel de mult zgomot pe banda 868, dacă nu chiar mai mult, deoarece primul ton al lui 434 ajunge și acolo. 2,4 GHz este chiar mai rău, dar este o bandă mai mare. Motivul pentru care cele 433 module nu au funcționat bine este mai probabil deoarece sunt o prostie AM ieftină. Aceeași soluție ar funcționa prost pe orice bandă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *