De ce a crezut cineva cu seriozitate că Hagrid a fost moștenitorul Serpentinului?

Tom Riddle a fost suficient de convingător pentru a convinge Hagrid a fost în spatele atacurilor creaturilor și a fost o explicație suficient de solidă încât nu au pus la îndoială inconsecvențele sale.

Tom Riddle s-a comportat foarte bine la școală și nu a făcut nimic pentru a ridica suspiciunea cuiva față de el. Nu exista niciun motiv pentru care să se îndoiască de el, în ciuda faptului că el a fost cel care a deschis de fapt Camera Secretelor. Amintiți-vă, nu l-a învinovățit pe Hagrid pentru atacul creaturilor, deoarece se temea că va fi prins. Întrucât era un student atât de model, nimeni nu avea de gând să-l suspecteze, chiar dacă nu aveau de vină pe Hagrid.

Motivul pentru care Tom a dat vina pe atacul lui Hagrid este pentru că urmau să închidă Hogwarts pentru siguranța studenților. Deoarece Hogwarts era singurul loc în care Tom se simțea oarecum acasă, nu voia să se închidă . El a găsit pe cineva care să fixeze totul și, odată ce au decis că Hagrid este responsabil, nu vor închide Hogwarts.

Hagrid încerca constant să păstreze creaturi periculoase în Hogwarts, astfel încât acesta să-l facă principalul suspect pentru o crimă legată de creaturi. El nu a făcut-o în special, dar a face lucruri cu creaturi periculoase pe care nu ar trebui să le fie este ceva pentru care Hagrid este cu siguranță cunoscut. Nu era nimeni altcineva la Hogwarts care părea la fel de probabil ca el să dezlănțuie o creatură mortală în școală.

Cu un suspect atât de bun, fiind acuzat de crimă de cineva pe care l-au văzut ca un student model, este ușor să vezi cum ar putea ignora mici discrepanțe în teorie. Dacă un prefect cu comportament bun spune că băiatul care a continuat să aducă creaturi periculoase în Hogwarts a adus o altă creatură periculoasă în Hogwarts, nu ar exista niciun motiv să ne îndoim.

Tom știa, de asemenea, că Hagrid îl ținea pe Aragog în Hogwarts la acea vreme și, pe lângă faptul că spunea că Hagrid este vinovatul, a spus că Aragog era creatura implicată. Acromantulele sunt mai mult decât capabile să omoare o persoană.

Deci, Tom îi condusese atât către un băiat care tot aducea creaturi la Hogwarts, cât și către o creatură capabilă să omoare pe cineva. În timp ce moartea nu a fost „din cauza lui Hagrid, Aragog aflat în temnițele din Hogwarts a fost de fapt. Este o prezumție rezonabilă, deși greșită, că Hagrid a fost responsabil, iar Aragog a fost creatura care a cauzat moartea.

Creatura din Camera Secretelor era de fapt un bazilisc, dar fără să știe acest lucru, după ce a fost informat despre o Acromantulă din Hogwarts, este rezonabil să presupunem că este probabil creatura pe care o caută Deși Hogwarts ar putea fi un loc ciudat și chiar periculos, studenții care aduc creaturi mortale nu au fost exact o întâmplare obișnuită.

Au primit atât suspectul, cât și creatura de către cineva care pare a fi o sursă credibilă. După ce au avut deja dovezi despre toate acestea, nu ar avea niciun motiv să creadă că trebuie să caute o altă persoană sau o altă creatură. S-ar putea să nu fi știut toate detaliile despre modul în care Hagrid a reușit să o facă, dar ar fi destul de siguri că a fost el.

Cu toate dovezile aranjate împotriva lui, nimeni nu ar fi fost prea îngrijorați de faptul dacă Hagrid a fost sau nu moștenitorul Serpentinului. Chiar dacă ar observa că Hagrid este un Griffindor și, prin urmare, nu ar trebui să fie Moștenitorul Serpentinei, ar putea să-l respingă cu ușurință.

Ar fi mai plauzibil că pur și simplu le lipsea ceva cu privire la modul în care Hagrid a reușit să intre în Camera Secretelor, mai degrabă decât au greșit când l-au suspectat. Hagrid ar fi putut găsi o modalitate de a deschide Camera fără a fi moștenitorul Serpentinului. S-ar putea să creadă că avea trăsături suficient de puternice de Grifondor încât, în ciuda faptului că era moștenitorul, el a ajuns într-o altă casă.

Mai probabil, nici măcar nu s-au gândit sau nu le-a păsat de nimic. Ceva de genul cât de neverosimil ar fi ca Hagrid să fie Moștenitorul Serpentinului ar fi ușor ascuns de cantitatea de dovezi care arătau spre Hagrid. Este mai logic să credem că a intrat într-o oarecare măsură în Camera Secretelor, decât să considerăm brusc toate dovezile care arată că Hagrid este cel din spatele atacurilor nevalide, inclusiv că are o Acromantulă. altfel caz foarte solid împotriva lui.

De altfel, au încercat chiar să-și dea seama cine era Moștenitorul Serpentinului? Prioritatea tuturor ar fi fost probabil să-și dea seama ce îi dăunează studenților. Odată ce au fost destul de siguri că acest lucru a fost cauzat de Hagrid, Camera nu ar fi neapărat contată pentru ei.

Probabil că nu erau preocupați de deschiderea Camerei de la sine – erau îngrijorați de ceea ce ar fi putut fi în Cameră și dacă aceasta ar fi provocat atacurile. Orice îngrijorări aveau cu privire la Camera Secretele deschise au fost pentru că au crezut că de aici provine periculoasa creatură.Presupunând că Hagrid a fost cel care a adus creatura care ataca studenții în Hogwarts, ceea ce părea a fi adevărat, ar fi fost indiferent dacă a deschis sau nu Camera sau a fost moștenitorul.

Ei nu ar fi au avut chiar motive să suspecteze că s-au înșelat retrospectiv, deoarece odată ce Hagrid și Aragog au fost înlăturați, atacurile asupra studenților s-au oprit. Asta pentru că Tom nu a vrut să respingă scuza pe care a făcut-o, dar le-ar fi arătat așa cum au găsit persoana responsabilă.

În plus, aceștia nu erau detectivi profesioniști care investigau atacurile asupra studenților. Persoanele care se ocupau de găsirea responsabilului erau Ministerul Magiei și profesorii de la Hogwarts. scopul ar fi fost să găsească vinovatul din spatele atacurilor și să le elimine. Nimeni implicat nu ar fi vrut să închidă Hogwarts, iar soluția care le-a fost dată a evitat să se întâmple.

Ministerul, chiar și atunci când intențiile corecte, are ne a fost cunoscută a fi cea mai capabilă instituție. La fel, profesorii de la Hogwarts ar dori să-și păstreze elevii în siguranță, dar s-ar putea să nu poată prelua detalii mici precum Hagrid, care este puțin probabil să fie moștenitorul Serpentinului. Dacă ar fi investigatori talentați, ar fi putut să-și dea seama, de asemenea, că Acromantulele nu se pot pietrifica și, prin urmare, Aragog nu ar putea fi creatura implicată în atacuri.

Deși avem avantajul de a cunoaște adevărul, cu cunoștințele pe care le aveau atunci, au ajuns la o concluzie destul de rezonabilă pe baza dovezilor pe care le aveau, ceea ce a fost destul de convingător. Poate că nu ar fi avut dovezi absolut concludente că Hagrid a făcut-o, dar aveau informații mai mult decât suficiente pentru a crede că a făcut-o.

Practic, Tom Riddle l-a explicat bine. Fără să știe cine a făcut-o de fapt, Hagrid părea cu siguranță cel mai probabil suspect. Tom a fost un student respectat care a spus că Hagrid a făcut-o și, deși Tom însuși a crezut ridicolă ideea că Hagrid era Moștenitorul Slytherin, ideea că Hagrid va fi cel care a eliberat o creatură care era responsabilă de moartea unui alt student a fost convingătoare suficient pentru a acoperi discrepanța respectivă sau pentru a o anula ca neimportantă. Tom a subestimat cât de bine își construise cazul împotriva lui Hagrid.

Comentarii

• Cred că nu au ‘ nu știu că atunci exista un bazilisc. Consultați scifi.stackexchange.com/q/96432/4918 Că ‘ este doar un detaliu minor, răspunsul rămâne în picioare.
• Nu ‘ nu văd că ‘ este clar că un ” munte de dovezi ” a arătat spre Hagrid. Deținea o creatură potențial periculoasă. Asta l-a făcut suspicios , nu vinovat . Am aflat că Tom Riddle a fost convingător, dar cred că ar fi fost clar chiar dintr-o simplă anchetă că Hagrid nu ar fi putut deschide camera în mod fezabil.
• @ TheDarkLord Mă gândeam că accentul anchetei lor era probabil cine a provocat atacurile asupra studenților, mai degrabă decât cine a deschis Camera. Dacă încercau să afle cine era responsabil pentru atacuri, cazul împotriva lui Hagrid era destul de bun, chiar dacă era imposibil să credem că ar putea deschide Camera.
• Există vreo dovadă că directorul Dippet credea în cameră? Dumbledore a făcut-o în mod evident, dar, din câte îmi amintesc, singurul cuvânt pe care îl avem despre Dippet este din fantoma lui Tom Riddle ‘ și Aragog, iar eu nu ‘ nu cred că oricare dintre ei ar ști în mod necesar ce a făcut Dippet sau nu ‘ nu a crezut.
• @Pryftan Există vreo dovadă că oamenii de atunci știau că Hagrid era pe jumătate gigant? Din Calea de foc s-ar părea că acest lucru nu se știa.

Autoritățile nu știau despre Camera Secretelor sau moștenitorul Serpentin

Deși era bine cunoscut a doua oară că atacurile erau legate de Camera Secretelor și moștenitorul Serpentinei, nu există dovezi că autoritățile din Timpul lui Riddle știa de orice legătură între Cameră, Moștenitor și atacuri.

Într-adevăr, singurul motiv pentru care s-a cunoscut a doua oară a fost că a fost făcut publicitate:

Ceva strălucea pe peretele din față. Se apropiară încet, strâmbând prin întuneric. Cuvinte înalte au fost stropite pe perete între două ferestre, sclipind în lumina aruncată de torțe aprinse.

CAMERA SECRETELOR A FOST DESCHISĂ. INAMICI MĂRĂSTIRULUI, ATENȚIE.

Când Riddle a deschis camera în timp ce probabil încă student la Hogwarts nu au promovat acest lucru.Publicitatea ar face mai probabil ca planul să fie contracarat și, de asemenea, i-ar crește foarte mult șansele de a fi prins. Era în mod clar în Slytherin și era cu siguranță posibil ca cineva (probabil Dumbledore?) Să-și dea seama descendența. Riddle probabil nu ar fi riscat acest lucru. Într-adevăr, a închis întregul plan doar pentru că voia să poată rămâne la Hogwarts peste vară.

Mai mult, este evident că și a doua oară în jurul oamenilor ezitau să atribuie atacurile Camera Secretelor / Moștenitorul Slytherin. Vedem că profesorul Binns insistă încă că întreaga existență a Camerei și a monstrului acesteia a fost doar o legendă și nu pare că el a fost unic în această credință. Și asta după ce o fată a fost ucisă de monstru.

Mai mult, în întreaga discuție dintre Riddle și Dippet despre situație nu există nicio mențiune a Camerei sau a Moștenitorului. Se referă doar la aceasta ca „circumstanțele actuale”, „toate aceste atacuri”, „tragedia recentă „, și” această neplăcere „:

„ Lucrul este, Tom ”, a oftat el,„ ar fi putut fi făcute aranjamente speciale pentru tine, dar în circumstanțele actuale … ”

„ Vă referiți la toate aceste atacuri, domnule? ” a spus Riddle, iar inima lui Harry a sărit, iar el s-a apropiat, speriat de lipsa ceva.

„Tocmai”, a spus directorul. „Dragul meu băiat, trebuie să vedeți cât de prost ar fi de la mine să permit să rămâi la castel când se termină mandatul. Mai ales în lumina tragediei recente … moartea acelei sărace fetițe … Veți fi de departe mai sigur în orfelinatul dvs. De altfel, Ministerul Magia vorbește chiar acum despre închiderea școlii. Nu suntem mai aproape de a localiza sursa – er – a tuturor acestor neplăceri … „

Ochii lui Riddle se măriseră.

„ Domnule – dacă persoana a fost prinsă – dacă totul s-a oprit – ”

„ Ce vrei să spui? ” spuse Dippet cu un scârțâit în voce, așezându-se în scaun. – Ghicitoare, vrei să spui că știi ceva despre aceste atacuri?

„Nu, domnule”, a spus Riddle repede.

Dar Harry era sigur că era același tip de „nu” pe care el însuși îl dăduse lui Dumbledore.

Dippet s-a scufundat înapoi, arătând ușor dezamăgit.

„Poți să pleci, Tom.”

Când Riddle îl înfruntă pe Hagrid , Hagrid nu se apără argumentând că nu ar fi putut fi moștenitorul lui Slytherin și Aragog nu este monstrul din cameră. El afirmă doar că Aragog nu a făcut-o și nu ar face niciodată așa ceva:

„Nu a ucis niciodată pe nimeni!” a spus băiatul mare, sprijinindu-se de ușa închisă. Din spatele lui, Harry auzea un foșnet amuzant și un clic.

„Haide, Rubeus”, a spus Riddle, apropiindu-se și mai mult. „Părinții fetei moarte vor fi aici mâine. Cel mai puțin pe care Hogwarts îl poate face este să se asigure că lucrul care și-a ucis fiica este sacrificat. … ”

„ Nu era el! ” urlă băiatul, vocea lui răsunând în pasajul întunecat. „Nu ar vrea”! El niciodată! ”

Acest lucru are sens dacă presupunem că Hagrd habar n-a avut de legat de Cameră / Moștenitor.

Harry însuși a aflat doar că Camera Secretelor fusese deschisă anterior de la Dobby:

… Și acum, la Hogwarts, urmează să se întâmple lucruri teribile , probabil că se întâmplă deja, și Dobby nu-l poate lăsa pe Harry Potter să rămână aici acum, când istoria se va repeta, acum că Camera Secretelor este încă o dată deschisă – ”

Dobby a înghețat, camionul de groază, apoi l-a apucat ulcior de apă de la noptiera lui și și-a crăpat-o peste propriul cap, răsturnându-se din vedere. O secundă mai târziu, s-a târât înapoi pe pat, cu ochii încrucișați, murmurând: „Dobby rău, foarte rău Dobby …”

„Deci există o cameră a secretelor?” Șopti Harry. „Și – ai spus că a fost deschis înainte? Spune-mi, Dobby! ”

Dobby știe probabil asta din cauza informațiilor privilegiate pe care le-a luat în timp ce lucra pentru Malfoys, așa cum știm despre faptul că Malfoys știau despre Camera Secretelor:

„Știi că nu am, Goyle, de câte ori trebuie să-ți spun?” izbucni Malfoy. „Și nici Tatăl nu-mi va spune nimic despre ultima dată când a fost deschisă Camera. Desigur, a fost acum cincizeci de ani, așa că a fost înainte de vremea lui, dar el știe totul despre asta și spune că totul a fost tăcut și va părea suspect dacă știu prea multe despre asta. Dar știu un lucru – ultima dată când s-a deschis Camera Secretelor, a murit o sânge de noroi. Așa că pun pariu că este o chestiune de timp până când unul dintre ei a fost ucis de data aceasta. … Sper că este Granger „, a spus el cu bucurie.

Cu toate acestea, nu există niciun motiv să presupunem că orice autorități din Hogwarts / Minister au fost la curent cu asta în timp ce Riddle era la școală.

Când Harry și Ron vizitează Aragog, Aragog îl face să pară că oamenii de acum cincizeci de ani știau despre Cameră și Moștenitor:

„Dar asta a fost cu ani în urmă”, a spus Aragog cu supărare. „Acum ani și ani. Îmi amintesc bine. De aceea l-au făcut să părăsească școala. Au crezut că eu sunt monstrul care locuiește în ceea ce ei numesc Camera Secretelor. Au crezut că Hagrid a deschis Camera și m-a eliberat. ”

Cu toate acestea, aceasta ar putea fi pur și simplu interpretarea evenimentelor de către Aragog, presupunându-l că oamenii știau despre Cameră, când în realitate credeau pur și simplu că Hagrid avea un monstru generic care stătea în spatele atacurilor.

Este posibil ca Dumbledore să fi știut despre Cameră prima dată. recunoașteți explicit că a fost deschis înainte:

„Ce înseamnă asta, Albus?” Profesorul McGonagall a întrebat urgent.

„Înseamnă,” a spus Dumbledore, „că Camera Secretelor este într-adevăr deschisă din nou”.

Doamna Pomfrey bătu o mână în gură. Profesorul McGonagall se uită fix la Dumbledore.

„Dar, Albus … cu siguranță … cine?”

„Întrebarea nu este cine,” a spus Dumbledore, cu ochii ațintiți asupra lui Colin. „Întrebarea este, cum …”

Și din ceea ce putea vedea Harry despre profesorul McGonagall față umbroasă, ea nu a înțeles acest lucru mai bine decât el.

Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă neapărat că el știa la acel moment și chiar dacă a făcut-o, este posibil ca nimeni altcineva să nu-l creadă când i-au auzit ideile fanteziste despre o cameră secretă cu un monstru legendar sau poate că niciodată nu a spus niciodată nimănui pentru că nu se aștepta ca cineva să-l creadă. (Faptul că spune că „este o întrebare despre cum și nu cine pare să implice că știa că Voldemort se afla în spatele atacurilor și, prin urmare, că Riddle a fost vinovatul pentru prima dată.)

În ceea ce privește Declarația lui Riddle că a fost surprins de faptul că nimeni nu și-a dat seama că Hagrid nu poate fi moștenitorul sau nu și-a dat seama cum să deschidă camera, asta poate fi vorba pur și simplu din perspectiva sa. Știa că Camera Secretelor și moștenitorul Slytherin a fost implicat, așa că a proiectat asta asupra altora, fără să-și dea seama că nu știau aceste informații. Ca alternativă, a fost surprins că nu și-au dat seama că atacurile erau legate de cameră / moștenitor și că, prin urmare, Hagrid nu ar fi putut fi vinovatul.

În ceea ce privește motivul pentru care Hagrid a fost arestat a doua oară în jur (odată ce toată lumea știa despre Cameră / Moștenitor), se poate întâmpla pur și simplu pentru că a fost deja acceptat că era vinovat prima dată, așa că s-a presupus că el a fost din nou făptuitorul, chiar dacă era extrem de neverosimil. În plus, este probabil că nici măcar Fudge nu credea cu adevărat că Hagrid era vinovat, ci avea nevoie doar să facă ceva.

În ceea ce privește motivul pentru care oamenii l-au suspectat pe Harry ca fiind moștenitorul, au existat dovezi în favoarea unor astfel de la urma urmei, el a fost un Parselmouth care era marca comercială a lui Slytherin și a fost singurul cunoscut care a fost la Hogwarts. Combinat cu faptul că l-a învins pe Voldemort, care ar fi putut fi dovada puterilor întunecate și a fost descoperit de mai multe ori la locul crimei și unul dintre atacuri a fost împotriva unei persoane care îl hărțuise și nu erau mulți alți candidați, acest lucru ar fi putut ajuta oamenii să creadă că el era moștenitorul.