De ce a fost pus sub acuzare Johannes Blaskowitz la Procesul de Înalt Comandament de la Nürnberg

Johannes Blaskowitz a fost german General în timpul celui de-al doilea război mondial. S-a sinucis în 1948 în timp ce era judecat ca criminal de război.

Acțiunea sa din timpul ofensivei poloneze pare destul de contrară, pentru a cita wikipedia:

Ca soldat tradițional , Blaskowitz păstra un control ferm asupra bărbaților aflați sub comanda sa în relațiile lor cu civili, Blaskowitz se opunea armatei să comită crime de război cu SS. Între noiembrie 1939 și februarie 1940 a scris mai multe memorandum la comanda superioară, în care a detaliat atrocitățile SS din Polonia, efectele acestora asupra soldaților Wehrmacht și atitudinea insolentă a SS față de armată. Cu toate acestea, protestele sale nu au condamnat un astfel de comportament și i-au câștigat doar dușmănia lui Hans Frank, Reinhard Heydrich, Heinrich Himmler și Adolf Hitler, în timp ce șeful Statului Major Alfred Jodl i-a respins ca fiind naivi și „nemaiauziți”. [1]

* Comandantul-șef Walther von Brauchitsch i-a transmis primul memorandum al lui Blaskowitz lui Hitler la 18 noiembrie, care a lansat o tiradă împotriva lui Blaskowitz, denunțându-și îngrijorările cu privire la procesul echitabil ca fiind „copilăresc” și [2] Ca rezultat, Blaskowitz sa trezit pe o listă neagră și a fost eliberat de comanda sa la 29 mai 1940. **

[ 1] Robert B., Kane (2002). Neascultare și conspirație în armata germană, 1918-1945. McFarland. P. 161. ISBN 0-7864-1104-X.

[2] Kitchen, Martin (2008). The Third Reich: Charisma and Community. Pearson Education. p. 247. ISBN 1-4058-0169-7.

Deci întrebarea mea a fost justificarea includerii sale în Tr. Nürnberg bazate pe ceva mai mult decât rangul său în armata germană?

Pentru că mi se pare că nu a oferit mai multă complicitate decât să fie în armata germană și să rămână în ea cu cel puțin o anumită cunoaștere a ceea ce se întâmpla (ceea ce pare un pic o definiție expansivă a unei crime de război ?). Există vreo dovadă că el a aprobat acțiunile SS și că a avut alte ne-umanitare pentru interzicerea participării trupelor armatei (pare puțin probabil, având în vedere scrisorile sale de plângere)? Sau poate există dovezi ale unor măsuri disciplinare întreprinse de el împotriva trupelor SS pe teren?

Comentarii

  • Poate ceea ce am Am descris ca o definiție prea extinsă este de fapt inclusă în ceea ce este o crimă de război. Nu ‘ nu sunt avocat și am ‘ am încercat să evit punctele legale. Cu toate acestea, se pare că a fost acuzat de lucruri specifice pe care un profan ca mine le poate înțelege.
  • Wikipedia germană intră în mai multe detalii decât versiunea în limba engleză. Inclusiv faptul că a condamnat soldații SS la moarte pentru crimele lor împotriva populației poloneze.
  • Trimiterea unei note nu ‘ nu te face ” non complicit. ” El și-a urmat ordinele și într-adevăr nu a fost ” general al Armatei Salvării. Așa că și-a suflat creierul la reflectarea activităților menționate …. din îngrijorare cred că băieții săi germani ar fi punctul meu de vedere pe care a încercat să-l salveze dintr-o ideologie total năpădită a celui de-al treilea Reich pe care a executat-o cu o eficiență nemiloasă. Cu siguranță un general pe care ai vrut să-l eviți pe câmpul de luptă.
  • Ne pare rău … s-a aruncat de pe un balcon.
  • Sau poate a fost aruncat … cine știe …

Răspuns

Bine, pe baza mai multor lecturi, răspunsul la întrebarea „a fost pus sub acuzare Blaskowitz doar pentru că a fost un general senior german? ” pare a fi „da, dar asta nu a fost neapărat greșit”.

Voi încerca să explic la ce mă refer. Blaskowitz a fost pus sub acuzare ca parte a „Procesul generalilor , împreună cu alți 13 comandanți superiori. Filosofia juridică din spatele acestui caz a fost noțiunea (în esență corectă) că înaltul comandament german ca grup era conștient și, într-o mare măsură, complice la crimele de război. Prin urmare, avea sens să-i acuzăm pe toți cei care dețineau funcții de conducere în Wehrmacht. Pe măsură ce lucrurile stăteau, se pare că Blaskowitz avea mari șanse de achitare (într-adevăr, se poate vedea pe pagina wiki că alți doi inculpați au fost achitați).

Cu toate acestea, acesta era un lucru pe care instanța trebuie să-l descopere și decizia de a pune sub acuzare chiar și acei generali împotriva cărora nu existau dovezi ale unor infracțiuni speciale prima facie mi se pare că au avut mult sens în contextul vremurilor – generalii au fost inculpați pe baza puterii de a fi membri ai înaltului comandament, care a fost considerat vinovat ca grup, totuși au avut șansa de achitare pe meritele individuale ale cazul lor.

Iată un extras din rechizitoriul inițial , care susține acest punct în detaliu:

Mulți alți membri ai Statului Major General și ai Grupului de Înalt Comandament, inclusiv ceilalți lideri ai săi, au participat cu bună știință și voință la aceste planuri și războaie ilegale. Brauchitsch, comandantul-șef al armatei și șeful statului major, Halder; Warlimont, adjunctul lui Jodl și depozitul principal de planuri – în natura lucrurilor, acești oameni știau tot ce se întâmpla și au participat pe deplin, așa cum au arătat dovezile. Reichenau și Sperrle au ajutat la intimidarea lui Schuschnigg; Reichenau și von Schobert, împreună cu Goering, au fost imediat trimiși de Hitler când Schuschnigg a ordonat plebiscitul. Mai târziu, Blaskowitz în calitate de Oberbefehlshaber pe teren s-a pregătit cu bună știință pentru atacul asupra Poloniei; Lista Mareșalului de Câmp a educat bulgarii pentru rolul lor în timpul atacurilor asupra Iugoslaviei și Greciei; von Falkenhorst a acceptat „cu bucurie” misiunea de a comanda invazia Norvegiei și Danemarcei. Pe partea aeriană, Jeschonnek propusese ca Germania să atace Norvegia, Danemarca și Olanda și, în același timp, a asigurat Belgia că nu este nimic de temut. Pe partea navală, amiralul Carls a prevăzut la o primă dată că politica germană ducea la un război general european, iar mai târziu atacul asupra Norvegiei și Danemarcei a fost ideea sa; Krancke a fost unul dintre principalii planificatori ai acestui atac; Schniewindt se afla în cercul interior pentru atacul asupra Poloniei; Fricke a certificat comenzile finale pentru „Weseruebung” și câteva luni mai târziu a propus ca Germania să anexeze Belgia și nordul Franței și să reducă Olanda și Scandinavia la vasalitate. Cei mai mulți dintre acești 19 ofițeri erau la acea vreme membri ai grupului, iar cei câțiva care nu au fost ulterior au devenit membri. La conferința finală de planificare și raportare pentru „Barbarossa”, au fost prezenți 17 membri suplimentari. La cele două întâlniri cu Hitler, la care planurile agresive și disprețul pentru tratate au fost dezvăluite pe deplin, întregul grup a fost prezent.

Rețineți, de asemenea, că nu toate informațiile pe care le avem astăzi erau ușor disponibile atunci; ca un exmaple minor care arată acest lucru, ziarele americane au greșit chiar rangul lui Blaskowitz atunci când au raportat moartea sa, promovându-l în funcția de mareșal.

Comentarii

  • Hmmm. Se pare că Hugo Sperrle și Otto Schniewind au fost achitați. Am bănuit că vor acuza întotdeauna pe toată lumea, dar vă mulțumesc că ați furnizat textul rechizitoriului.
  • ” Mi se pare o aproximare durabilă rezonabilă la justiție. ” – indiferent dacă este corect sau nu, sună ca o editorializare inutilă într-un răspuns altfel excelent.
  • @DVK: Am ‘ voi edita această frază, ‘ ai dreptate în legătură cu faptul că este prea subiectiv. Mulțumesc!
  • Sunt de acord … răspuns excelent.

Răspuns

Blaskowitz a fost pus sub acuzare implicarea în pregătirea și purtarea unui război agresiv „ilegal” împotriva Poloniei, care a dus la război cu Marea Britanie și Franc e. Afidavitul său [Nr. 5 din volumul I al cărții de documente Numărul de expoziție USA-537.] A fost folosit ca dovadă împotriva Înaltului Comandament pentru implicarea într-un război agresiv. Apărarea l-a determinat să adauge o altă declarație pe propria răspundere „construind” declarația sa anterioară pentru a evita implicarea colegilor săi, dar prejudiciul a fost făcut. Declarația sa de evidență a lui von Blomberg, cu excepția cazului în care a mai spus :

” După anexarea Cehoslovaciei am sperat că problema poloneză va fi soluționată în mod pașnic prin mijloace diplomatice, deoarece am crezut că de această dată Franța și Anglia vor veni” în sprijinul aliatului lor. De fapt, am simțit că, dacă negocierile politice vor deveni nimic, problema poloneză ar duce inevitabil la război, adică nu numai cu Polonia însăși, ci și cu puterile occidentale.

” Când la mijlocul lunii iunie am primit ordinul de la OKH să mă pregătesc pentru un atac asupra Poloniei, știam că acest război se apropia și mai mult de domeniul posibilităților. Această concluzie a fost întărită doar de Discursul lui Fiihrer din 22 august 1939 la Obersalzberg, când în mod clar părea să fie o realitate. Între mijlocul lunii iunie 1939 și 1 septembrie 1939, membrii personalului meu care erau angajați în pregătiri au participat la diferite discuții care au avut loc între OKH și grupul armatei. În timpul acestor discuții, s-au discutat astfel de aspecte de natură tactică, strategică și generală, care aveau de-a face cu viitoarea mea poziție de comandant-șef al Armatei a 8-a în timpul campaniei poloneze planificate.

” În timpul campaniei poloneze, în special în timpul operațiunilor Kutno, am fost în repetate rânduri în comunicare cu comandantul-șef al armatei; și el, precum și Fuhrer, mi-au vizitat sediul. De fapt, era o practică obișnuită ca comandanților șefi ai grupurilor de armate și ai armatelor să li se solicite din când în când estimări ale situației terestre pentru recomandările lor prin telefon, teletip sau wireless, precum și prin apeluri personale. Acești comandanți-șef de front au devenit astfel de fapt consilieri ai OKH în propriul lor domeniu, astfel încât pozițiile prezentate în graficul atașat îmbrățișează acel grup care era propriul consiliu consultativ al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane. ”

El precizează în declarația pe care a declarat-o că liderii militari știau, au aprobat, au sprijinit și au executat planuri pentru creșterea forțelor armate germane dincolo de limitele stabilite de tratatele internaționale. Procurorul Telford Taylor a folosit documentul semnat de Blaskowitz [Numărul de expoziție USA-539] din 14 iunie 1939, în care planifica agresiunea asupra Poloniei. Blaskowitz la acea vreme era comandantul grupului 3 armată și a fost numit comandant-șef al armatei a 8-a germane.

Blaskowitz spunea în acel document:

” Comandantul-șef al armatei a ordonat elaborarea unui plan de desfășurare împotriva Poloniei, care să ia în considerare cerințele politicilor conducere pentru deschiderea războiului prin surprindere și pentru succes rapid.

  1. ” Ordinea desfășurării de către Înaltul Comandament al Armatei, cunoscută sub numele de Fall Weiss, autorizează Grupul 3 Armată (în cartierul general al Armatei 8 Fall Weiss) să dea instrucțiunile și comenzile necesare tuturor comenzilor subordonate acestuia pentru Fall Weiss. ”
    [.. .]
    ” Pentru mijlocul lunii iulie este planificată o conferință în care vor fi discutate detalii despre execuție. Ora și locul vor fi comandate mai târziu. Cererile speciale vor fi comunicate Grupului 3 Armată înainte de 10 iulie. ”

Blaskowitz a declarat obiectivele operațiunii Fall Weiss ca:

” Operațiunea, pentru a preveni un polonez ordonat mobilizarea, va fi deschisă prin surprindere cu forțe care sunt în mare parte blindate și motorizate, plasate în alertă în vecinătatea frontierei. Superioritatea inițială față de grănicerii polonezi și surpriza, ambele putând fi așteptate cu certitudine, vor fi menținute prin aducerea rapidă a altor părți ale armatei, precum și prin contracararea marșului armatei poloneze. … În consecință, toate unitățile trebuie să păstreze inițiativa împotriva dușmanului prin acțiune rapidă și atacuri nemiloase. ”

În plus, a fost pus sub acuzare pentru implicarea în executarea ordinului ” Commando „. La 18 octombrie 1942, Hitler a emis acest ordin, ca

” toți dușmanii din așa-numitele misiuni de comandă din Europa sau Africa provocate de trupele germane, chiar dacă sunt, după toate aparențele, soldați în uniformă sau trupe de demolare, fie înarmați, fie înarmați, în luptă sau în zbor, urmează să fie măcelăriți până la ultimul om. . chiar dacă acești indivizi … ar trebui să fie pregătiți să renunțe, nu li se va acorda nici o iertare în principiu. ”

La 30 iulie 1944 acest ordin Commando a fost extins la membrii altor misiuni militare. Aceste ordine au dus la uciderea trupelor aliate. Blaskowitz a fost acuzat că: la aproximativ 7 iulie 1944 în apropiere de Poitiers, în Franța, trupele LXXX Corps ale Armatei a 18-a, sub grupul de armate G, comandate de Blaskowitz, au executat 1 prizonier de război american și 30 de prizonieri de război britanici. De asemenea, a fost acuzat pentru implicare în utilizarea ilegală a prizonierilor de război pentru muncă forțată, contrar Convențiilor de la Geneva. În special, s-a pretins că, în februarie 1945, BLASKOWITZ, a ordonat folosirea prizonierilor de război pentru construirea fortificațiilor.

De asemenea, a fost acuzat de implicare în deportarea forței de muncă sclavă a populațiilor civile. din teritoriul ocupat. Programul nazist de muncă a sclavilor din cel de-al Treilea Reich a implicat aproximativ 5 milioane de victime și a provocat multă suferință și mii de decese. Muncitorii sclavi au fost capturați și trimiși sub pază în Germania, împachetați în trenuri fără căldură, hrană, îmbrăcăminte sau instalații sanitare adecvate.

Alți civili au fost capturați și obligați să lucreze în condiții proaste în țările ocupate pentru a ajuta Efort de război german. Armata germană a jucat un rol cheie în operațiunea de înrobire.În special, la 1 august 1944, Blaskowitz a îndrumat unitățile aflate sub comanda sa să acorde tot ajutorul și asistența agențiilor de redactare a forței de muncă, întrucât erau necesare lucrători străini suplimentari pentru a accelera producția în Germania. De asemenea, el a ordonat deportarea în Germania pentru muncă forțată a fiecărui bărbat apt, suspectat de apartenență sau simpatizant cu mișcarea de rezistență, și la 10 august 1944 a ordonat tuturor unităților aflate sub comanda sa să aresteze toți bărbații apți între 16 și 16 ani. și 55 de ani în sectoare în care forțele de rezistență au fost observate și au ordonat deportarea lor forțată în Germania.

Când Blaskowitz a fost audiat, el a negat practic orice interes pentru ceea ce au făcut autoritățile civile. Nu este o negare foarte convingătoare a implicării în atrocități în teritoriile ocupate și, bineînțeles, nu a fost niciodată interogat. Cu toate acestea, se știa că Blaskowitz, în calitate de comandant în Polonia ocupată, a protestat împotriva conduitei poliției în ocupație și că, atunci când Hitler a devenit cunoscut, el a fost eliberat de acea comandă specială.

Comentarii

  • Wow – scris în mod cuprinzător. ‘ votez dacă există doar surse / citate.
  • Afaceri urâte. ” Sfatul unui aisberg foarte mare ” trist de spus. Nu ‘ nu amintesc o ” Rebeliune poloneză ” din cauza știrilor din Campania Barbarossa. Oricine altcineva? Bueller?

Răspuns

Se pare că comportamentul lui Blaskowitz a fost similar cu comandanții germani din primul război mondial care au procurat forță de muncă din teritoriile ocupate . Există un document major din surse britanice datat din 1915 care subliniază tratamentul discutabil al prizonierilor de război de către trupele germane. Nu au rezultat urmăriri penale din acea anchetă oficială. Se pare că în război există o linie fină între crimă cu reguli și crimă fără reguli. În sinucidere, generalul și-a păstrat propriul cod moral.

Comentarii

  • Socrate era general. Germania a fost atacată preventiv de Rusia în Primul Război Mondial, deci nu era ‘ ca și cum crima nu ar fi fost ‘ normă atunci … de ce nu și o mică înrobire, cred. ” Kaiser a abdicat „, astfel încât în ceea ce privește crimele de război. Era încă în viață chiar în momentul în care a izbucnit al doilea război mondial. Von Runstedt a vrut să-l întâlnească personal pentru a sărbători invazia cu succes a Olandei în 1940, dacă memoria îmi servește bine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *