Închis . Această întrebare este
bazată pe opinie . În prezent, nu acceptă răspunsuri.
Răspuns
Dacă doriți să știți ce este diferit, astfel încât să puteți utiliza sistemul mai eficient, iată un face trimitere la introducerea în BSD a persoanelor care provin dintr-un mediu Linux .
Dacă doriți mai mult din contextul istoric pentru această decizie, voi presupune doar că de ce au ales FreeBSD. Pe vremea primei bule dot-com, FreeBSD 4 a fost extrem popular cu ISP-urile. Acest lucru poate fi sau nu legat de adăugarea kqueue . Pagina Wikipedia descrie sentimentele pentru FreeBSD 4 astfel: „… considerat pe scară largă ca fiind unul dintre cele mai stabile și mai performante sisteme de operare din întreaga linie Unix.” FreeBSD, în special, a adăugat alte caracteristici de-a lungul timpului, care ar atrage furnizorii de găzduire, cum ar fi jail și asistența ZFS.
Personal, îmi plac foarte mult sistemele BSD deoarece simt că se potrivesc mai bine decât majoritatea distribuțiilor Linux pe care le-am folosit. De asemenea, documentația furnizată direct în diferitele manuale , etc. este remarcabil. Dacă „veți utiliza FreeBSD, vă recomand cu tărie Manualul FreeBSD .
Comentarii
Răspuns
FreeBSD are reputația unei stive de rețea mai robuste. Din experiența profesională la o companie anterioară, am avut un server proxy care cădea din sarcină. Când am aruncat FreeBSD pe el, serverul a gestionat sarcina cu ușurință timp de peste un an (am continuat – ar putea să funcționeze în continuare).
NetBSD are reputația că rulează pe o mulțime de hardware diferit.
OpenBSD are o reputație (bine meritată) de a fi extrem de sigur.
Este ” s Unix, este robust și este gratuit. Niciun motiv real pentru a o evita, dar veți pierde noua caracteristică pe care Linux-urile tind să o aibă.
Comentarii
Răspuns
Prefer filosofia licenței licenței BSD față de licența GPL. Pentru mine, mijloacele gratuite fac cam orice vrei cu codul. Este atât de gratuit încât poți face ca acesta să nu fie gratuit, așa cum a făcut Apple.
Practic, probabil că nu are niciun impact asupra mea, dar îl prefer din principiu și a fost unul dintre motivele pentru care am ales să folosesc FreeBSD peste Linux .
Un alt motiv este că am vrut să joc, că atunci când folosesc Ubuntu nu îmi pun pălăria Unix; în schimb, „folosesc doar GUI peste tot ca și cum aș fi fost în Windows (ceea ce nu este neapărat un lucru rău, doar diferit).
Răspuns
FreeBSD este un sistem de operare. Linux este un nucleu. Deci, în întrebarea dvs., comparați mere și semințe de portocale.
Licențierea și suportul dispozitivului ar fi cele două motive principale pentru care cineva ar alege unul peste celălalt
Comentarii
Răspuns
Aici „s ceva ce am scris despre variantele BSD unix ca răspuns la o întrebare similară pe serverfault. În linii mari, codul baza sistemelor BSD este mai bine controlată decât o distribuție Linux tipică. Veți obține ceva mai asemănător unui unix tradițional, iar sistemul este foarte robust cu o politică de schimbare mai conservatoare.
Dacă sunteți un magazin open-source pur și care nu depinde de niciun software comercial precum Oracle, atunci un sistem BSD unix vă va oferi o platformă software foarte stabilă, bine înțeleasă și controlată, mai mult decât Linux. Majoritatea problemelor istorice, cum ar fi driverul slab sau suportul SMP, au fost rezolvate cu ani în urmă, în special pe hardware-ul serverului mainstream.
Dacă doriți un desktop unix tradițional, un BSD unix vă va oferi acest lucru, precum și orice linux distro. Dacă „căutați un sistem de utilizator final, s-ar putea să fiți mai bine cu Ubuntu sau Fedora. Gentoo Linux se bazează pe un derivat al sistemului de ambalare„ porturi ”BSD.
Răspuns
Diferența dintre distribuțiile BSD și Linux datează din primele zile ale Unix.
AT & T deținea Unix, dar din cauza restricțiilor nu a putut concura în industria de calculatoare. Datorită acestui fapt, au acordat licență Unix la Berkeley. Berkeley a decolat cu această personalizare și a modificat totul până când în cele din urmă nu a existat AT & Codul T este cu adevărat prezent în noul lor sistem de operare, numit BSD (Berkeley Software Distribution.)
Introduceți ceva mai târziu, Linus Torvalds a fost într-o clasă de sisteme de operare care lucra cu o clonă incompletă Unix numită Minix, care a fost menit să instruiască studenții în construirea unui sistem de operare. Linus a decolat cu această idee și a fondat ramura Linux.
Acum experiența mea rezidă mai mult în OpenBSD și din această perspectivă diferența e uluitor. S-a menționat că OpenBSD este mai sigur, cu doar 2 exploatări în istoria sa și-a câștigat acest drept. alte sisteme BSD nu au fost dedicate scrierii unui cod bun și, în schimb, s-au concentrat prea mult pe adăugarea de funcții noi doar pentru a le adăuga.
OpenBSD are un program de lansare de 6 luni, orice lucru care nu poate fi implementat complet și sigur în perioada respectivă nu este adăugată. În comparație cu distribuțiile Linux, cum ar fi Ubuntu, care nu testează niciodată un lucru periculos înainte de lansări, aceasta este o cheie uriașă pentru liniștea sufletească pentru multe sisteme de operare și server.
Răspunde
La fel ca @User , prefer licența BSD și este principalul motiv pentru care îl folosesc ca sistemul meu de operare principal.
Nu sunt în niciun caz împotriva GPL, dar dacă este disponibilă o aplicație licențiată de tip MIT / MIT, o voi folosi mai întâi pe o aplicație similară care este GPL „d.
Este atât de gratuit încât poți face ca acesta să nu fie gratuit
Că ” Este foarte atractiv atât pentru utilizatorii orientați spre afaceri, cât și pentru utilizatorii ca mine.
Sistemul de porturi nu poate fi comparat (IMNSHO) și a fost un model de imitare de mai multe distribuții Linux (Gentoo îmi vine imediat în minte ).
De asemenea, deoarece FreeBSD nu este la fel de răspândit pe desktop ca Linux (PC-BSD este un lucru fabulos), geek-ul meu interior trebuie să-l folosească ca sistem de operare pentru desktop. nu-l poate ajuta.
Până în prezent, nu există nimic pe Windows pe care Linux să nu-l poată face și orice pe Linux ce nu poate face FreeBSD … și asta include Flash – fără rulează sub Linuxulator: gecko-mediaplayer + Firfox + GreaseMonkey + Linterna Magicka.
Răspuns
Documentare:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
Coerența dezvoltării:
http://svnweb.freebsd.org/base/release/
Licență
Copyright 1992-2012 The FreeBSD Project. Toate drepturile rezervate.
Redistribuire și utilizare în sursă și binar forme, cu sau fără modificare, ar Este permis, cu condiția ca următoarele condiții să fie îndeplinite:
-
Redistribuirea codului sursă trebuie să păstreze notificarea privind drepturile de autor de mai sus, această listă de condiții și următoarea declinare a responsabilității.
-
Redistribuțiile în formă binară trebuie să reproducă notificarea de drepturi de autor de mai sus, această listă de condiții și următoarea declinare de responsabilitate în documentația
și / sau alte materiale furnizate împreună cu distribuția.
ACESTA SOFTWARE ESTE FURNIZATĂ DE PROIECTUL FREEBSD „CA ATARE” ȘI ORICE GARANȚIE EXPRESĂ SAU IMPLICITĂ, INCLUSIV, DAR NU SUNT LIMITATE LA, GARANȚIILE IMPLICITE DE VANZABILITATE ȘI IDEEA PENTRU UN SCOP PARTICULAR SUNT DISCLUSE. În niciun caz, PROIECTUL sau CONTRIBUTORII FREEBSD NU SUNT RESPONSABILI PENTRU ORICE PAGARE DIRECTĂ, INDIRECTĂ, INCIDENTALĂ, SPECIALĂ, EXEMPLARĂ SAU CONSECUȚIONALĂ (INCLUSIV, DAR NU LIMITAT LA, APROBĂTURAREA DE MARFURI SUBSTITUITE, SERVICII; PIERDEREA UTILIZĂRII, DATE, SAU PROFITURI; SAU ÎNTRERUPEREA AFACERII) ORICUM A CAUZAT ȘI PE ORICE TEORIE A RESPONSABILITĂȚII, FIE ÎN CONTRACT, RESPONSABILITATE STRICTĂ, SAU TORT (INCLUSIV NEGLIGENȚA SAU ALTUI) APARATE ÎN ORICE MOD DE UTILIZARE A ACESTUI SOFTWARE, CHIAR DACĂ ESTE CONSULTAT DE POSIBILITATEA.
Opiniile și concluziile conținute în software și documentație sunt cele ale autorilor și nu ar trebui interpretate ca reprezentând politici oficiale, fie exprimate, fie implicite, ale Proiectului FreeBSD.
Răspuns
Pentru o lungă perioadă de timp, colecția de porturi „FreeBSD”, ceea ce înseamnă software-ul disponibil pentru prin intermediul managerului său de pachete, era mai mare și mai bun decât ceea ce era în depozitele Linux Imaginați-vă că acum nu este adevărat, deși nu știu nicio statistică.
Comentarii