De ce bicicliștii preferă gențile de mesagerie decât rucsacii?

Am petrecut ultimii doi ani ca gardian în nordul Californiei. Acolo, am purtat un rucsac aproape în fiecare zi. Acum sunt un navetist de biciclete în Sacramento și aleg mai întâi geantele, a doua o geantă de mesagerie, iar rucsacul a treia îndepărtat.

Există trei motive pentru care rucsacul este ultima mea alegere în această listă.

1. Orice geantă pe care o duc ajunge să fie plină. Nu știu cum funcționează, dar geanta mea este întotdeauna plină de ceva. Un rucsac plin merge mai sus pe spate decât o geantă de mesagerie. Acest lucru îmi ridică centrul de greutate și mă dezechilibrează mai ușor.

2. Nu contează cât de ușor călăresc sau care este temperatura, până ajung la locul de muncă sunt înmuiat de transpirație. Cu un rucsac, transpir și mai mult, deoarece există un flux de aer mai mic între spate și geantă. Geanta de mesager, care pleacă mai jos, îmi acoperă mai puțin spatele și transpir puțin mai puțin. Sau poate mă usuc mai repede.

3. Rucsacurile cu centuri de șold și curele de stern sunt concepute pentru a îndepărta greutatea de pe umerii unuia de pe șolduri și trunchi. Acest lucru funcționează excelent dacă vă aflați într-o poziție verticală, de mers pe jos. Când sunt în picături pe motocicleta mea, o centură de șold nu este altceva decât o împiedicare și o rucsac-stern-curea, deși mai utilă, uneori tinde să mă sufoce. Greutatea este din nou transferată pe umeri și pe spate, ceea ce îmi provoacă un anumit grad de durere după un timp. Gențile de mesagerie – cel puțin cele care sunt bine proiectate – au o curea care trece în diagonală pe stern și care funcționează mai bine în poziția de călărie pentru a transfera greutatea pe trunchi.

otuși, gulerele sunt prima mea alegere, pentru că rezolvă mai bine toate aceste probleme. Sunt complet de pe spatele meu și destul de jos pe bicicletă. Pentru plimbări mai lungi și pentru deplasările mele zilnice, în general folosesc saci.

Totuși, nu toate bicicletele mele au rack. M-am plimbat cu bicicleta din Sacramento până în zona Bay, purtând o geantă de mesagerie. Nu aș fi încercat cu un rucsac.

Comentarii

• Vă mulțumim pentru informații, acest lucru este luminos. O întrebare ulterioară – cu consideri că este necesar să folosești o pereche cu greutatea conținutului ‘ oarecum echilibrată între părți?
• Merg la serviciu în fiecare zi cu un geantă. Nu ‘ t pare să facă o mare diferență. Apropo, acestea sunt pe suportul din spate. Remarc mai mult o diferență cu un singur panou pe un rack din față.
• Ar trebui să verificați rucsacurile ventilate. Am avut exact aceeași experiență cu transpirația pe care o descrieți până când am primit un Deuter Futura cu spate cu plasă și acum nu primesc ‘ mai transpirat pe spate decât oriunde altundeva.
• Am ‘ surprins că un rucsac îți aruncă soldul mai mult decât o geantă de mesagerie, care va atârna pe o parte. Personal, mi se par saci de mesagerie brutale pe umăr, pur și simplu nu poți ‘ să transporti confortabil nimic greu. Pannierele sunt minunate, dar dețin doar biciclete de cursă / munte … așa că, deși fac naveta, nu pot ‘ să potrivi una.
• Navig cu bicicleta în fiecare zi timp de cel puțin 3 ani și jumătate. Eu port un rucsac destul de greu prea des, este plin de lucruri, numai încuietorile bicicletei mele sunt de 3 kg (da, sunt destul de paranoic), dar mă simt confortabil, doar îmi reglez curelele pentru a obține cureaua de piept și sunt gata să plec. Simt că pachetul este o extensie a corpului meu, un mesaj ar fi un ucigaș doar din cauza greutății.

Principalul motiv pentru care mesagerii cu biciclete folosesc genți de mesagerie este că nu trebuie să le scoateți pentru a le încărca sau descărca. Dacă ridicați continuu lucrurile și le lăsați toată ziua, nu doriți să fiți un motiv secundar este că forma dreptunghiulară plată a unei genti de mesagerie este mai potrivită pentru tipul de lucruri pe care mesagerii tind să le poarte (de exemplu, documente) .

În ceea ce privește motivul pentru care restul dintre noi, tipurile de mesageri care nu sunt pentru biciclete, le folosesc, nu există nicio îndoială că moda este o mare parte. Cu toții vrem să ne prefacem că suntem unul dintre acele tipuri de spirite fără mesagerie, mai degrabă decât blocați într-un birou toată ziua 😉

Dar, pe lângă faptul că suntem percepuți ca fiind mai cool, sacii de mesagerie sunt buni pentru transport laptopurile datorită formei lor rectangulare plate. Rucsacurile concepute pentru ciclism nu tind să fie la fel de potrivite pentru laptopurile de dimensiuni mari – de exemplu, Deuter rucsac-ul meu este fantastic pentru ciclism montan, dar laptopul meu de 13 „este destul de strâns pentru a se potrivi în. (Bineînțeles că există rucsaci pentru ciclism concepute pentru a lua laptopuri, dar „nu sunt utilizate pe scară largă din ceea ce„ am văzut).

Personal, „am noroc în majoritatea zilelor din orașul meu” Mă duc pe o bicicletă pliabilă Brompton și folosesc o geantă de mesagerie care se fixează pe cadru atunci când „m merg:

Este perfect pentru un laptop și, pe lângă faptul că îmi scap greutatea de pe spate, îl poartă și jos pe bicicletă în față, ceea ce nu „încurcă manevrabilitatea.

Pe aceia zilele când nu am Brompton, o fac o călătorie cu bicicleta / tren / bicicletă și, deoarece picioarele bicicletei sunt scurte – și în timpul zilei este posibil să trebuiască să merg la un client în transportul public – folosesc o geantă de mesager diferită. Dar cu siguranță nu aș vrea să folosesc o geantă de mesagerie pentru o călătorie lungă, preferința mea ar fi să am bagajele pe bicicletă sau să folosesc un rucsac.

gențile de tip messenger fiind ușor de încărcat și descărcat, în mod interesant, mulți fotografi – care, de asemenea, iau lucruri în și din geantă toată ziua – se mută în saci de prindere, care pot fi ușor învârtiți pentru acces și nu trebuie să să fie preluat și oprit pentru acces. Nu este ceva la care te gândești până când nu folosești o geantă, dar să poți accesa aceasta fără a fi nevoie să o scoți este importantă dacă intri și ieși din ea toată ziua) .

Comentarii

• +1 pentru capacitatea de a roti o geantă de mesagerie în față fără a fi nevoie să o scoateți.

Există câteva motive pentru care prefer o geantă de mesagerie sau un rucsac în locul pungilor:

• O geantă pe spate este ușor de transportat de pe bicicletă. Dacă folosiți o bicicletă Fiind modul principal de transport și efectuarea mai multor opriri, poate fi incomod să vă asigurați geantele fără a le desprinde și a le transporta. Pot să mă dau jos de pe bicicletă și să merg la un concert sau la un alt eveniment social, în timp ce încă mai port geanta de mesagerie, e cam cam nasol în jurul unui sac de pe bicicletă. (Am avut destul de mult noroc cu o geantă / rucsac convertibil).
• Securitatea este ușoară cu o geantă de mesagerie. Este întotdeauna pe tine, deci nu trebuie să-ți faci griji cu privire la blocarea acesteia. sus cu bicicleta ta.
• Accesibilitatea este mai ușoară. Pot să-mi învârt geanta în față și să iau lucrurile din ea cu ușurință. S-ar putea să trebuiască să cobor de pe bicicletă pentru a accesa geantele mele.
• Este o platformă pentru lumini. Am un semnalizator spate intermitent și frontal pe geantă. Când schimb biciclete, nu trebuie să îmi fac griji cu privire la schimbarea luminilor mele.
• Panourile afectează manevrabilitatea bicicletelor. Constat că bicicleta ta poate fi puțin mai receptivă când este încărcată. Este mai greu să-l „arunci” și să faci o accelerație rapidă atunci când gențile sunt montate pe rack. Constat că, chiar și cu o geantă de mesagerie destul de plină, pot totuși să zdrobesc pedalele, să tai viraje grele, să fac mișcări „twitchy” & se întoarce, este mai ușor să-l iepurești și pot opri mai ușor pe o treaptă fixă fără lucruri pe cadru.
• Nu există probleme de lovire a pedalei, tracțiunea cutiei la tăiere se întoarce puternic sau probleme cu lovirea panourilor în coloane & postări pe trasee.

Există cu siguranță locuri în care geantele excelează față de gențile de mesagerie. Mai ales dacă nu aveți de-a face cu o mulțime de călărie urbană, nu faceți excursii lungi sau aveți o greutate mare. Nici unul nu este mai bun tot timpul, totul depinde de nevoile și stilul dvs. de călărie.

Comentarii

• O mulțime de genți de mesagerie proiectate corespunzător nu trebuie să fie ‘ . Au un tampon mare pentru umăr și distribuie încărcătura destul de uniform peste spate. Cel puțin cele ‘ concepute pentru mesagerii reali, există o mulțime de ‘ ieftine ‘ genți care vizează mai mult moda unui bagaj messenger decât funcția.

De fapt, port mereu un rucsac. Aș dori să primesc pachete pe care să le pun pe spatele bicicletei. Dar am doar o bicicletă și este din carbon, așa că nu îi voi adăuga niciun cadru de pachet.

Am făcut-o, totuși am încercat o dată geanta de mesagerie a prietenului meu și a lăsat o vânătă de dimensiunea un softball pe spate.

Cred că gențile de mesagerie ar putea fi bune dacă ai doar un prânz, o jachetă și un caiet. Dar trebuie să duc un laptop și manuale la școală, așa că pachetul meu cântărește de obicei aproximativ 25-30 lbf și fac naveta 25 de mile pe zi. Când am pus toate echipamentele în geanta de mesagerie, geanta a continuat să-mi alunece de pe spate tot timpul. Și, așa cum am spus, a lăsat o vânătăi urâtă.

Spatele meu devine transpirat de rucsaci, dar îmi plac pentru că le puteți fixa cu cureaua de piept și cureaua de șold. (Uneori, când te ghemui peste cureaua de șold nu faci nimic, dar cureaua de piept este întotdeauna plăcută pentru a menține pachetul stabil.)

Deci, linia de jos, prefer rucsacii. Dar văd, dacă nu purtați obiecte grele care ar putea fi de preferat o geantă de mesagerie.

Voi adăuga la deja, motive bune pentru a folosi o geantă de mesagerie.

• Rucsacurile, am constatat, uneori se pot lipi prea sus, ceea ce face dificilă ridicarea capului; mai ales dacă aveți o poziție agresivă de călărie (pe care o au majoritatea mesagerilor reali)
• Ambalată corespunzător, o geantă de mesagerie poate fi la fel de confortabilă ca un rucsac. Mitul potrivit căruia singura curea provoacă probleme înapoi este fals și nu am găsit nicio cercetare care să demonstreze contrariul.

Eu personal folosesc doar un rucsac, dar cea mai mare parte a călăreții mele este de agrement în afara drumului, nu fac naveta. Nu am văzut niciodată o geantă de mesagerie sau geantă atunci când sunt pe trasee unice tehnice. Fiecare MTBer pe care îl cunosc sau l-am văzut are rucsac sau nimic. Cu un rucsac bun, când merg într-o plimbare, nici măcar nu știu că este acolo de cele mai multe ori, totuși merg uneori la magazinul din colț pentru lapte etc., și iau cel mai apropiat rucsac – lucruri precum geantele școlare pentru copii sunt oribile în comparație, nu aș folosi niciodată una pentru o plimbare serioasă.

Majoritatea dezavantajelor rucsacurilor menționate aici sunt tratate cu achiziționarea unei pungi specifice ciclului de înaltă calitate. Aceasta include

• Ventilația cu plasă pentru spate pentru a ajuta la oprirea transpirației.
• Curelele de șold care se ridică mai sus în față decât un rucsac normal
• Profilul din partea de sus a pachetului permite o gamă completă de mișcare cu casca pusă și capul sus.
• Volumul volumului scăzut și aproape de spate.

Dezavantajul major al unui rucsac față de o geantă de mesagerie este necesitatea de a-l scoate pentru a intra în el.

Cred că pentru mulți dintre navetiștii de astăzi, este vorba despre modă. Geanta de mesager poate fi o alegere mai bună pentru dopul frecvent. Poate, oprindu-se, intrând într-o afacere și având nevoie de acces rapid la geantă, apoi trecând la alte comisioane. Cu toate acestea, doar părerea mea, călătorind de la punctul A la B și mai târziu, revenind de la B la A, fără opriri pe parcurs, un rucsac este o alegere mai bună.

Sunt de acord cu faptul că majoritatea comentariilor despre bagajele de mesagerie sunt mai bune pentru călărie. Cu toate acestea … mi se pare foarte ciudat că nimeni nu a menționat încă că, dacă călătorești purtând o cască integrală (cum ar fi o cască de coborâre sau de motocicletă), îți lovește întotdeauna partea de sus a rucsacului, ceea ce este de fapt periculos și limitează mișcarea / vederea. O geantă de mesager cu curea groasă și curea stabilizatoare de un fel permite mișcarea liberă a capului. În plus, mai puțină transpirație (transpirația este proastă pe o bicicletă blocată în trafic) și, în general, am aproximativ 30-35 de kilograme în mine fără dureri de umăr, așa cum aș primi cu un rucsac.

Comentarii

• Bine ați venit la Bicycle Stack Exchange! Răspunsul dvs. original pare să fie destinat călăreților de motociclete, nu bicicliștilor. Am editat răspunsul pentru a clarifica.Dacă ți-am modificat în mod semnificativ intenția, poți să reeditezi răspunsul, dar te rog să păstrezi lucrurile vizând ciclismul. Pentru o prezentare a modului în care funcționează acest site și altele Stack Exchange Q & Un site, vă rugăm să Faceți turul .

Nimeni nu a sugerat nici ca răspuns practic.

Personal păstrez haine și încălțăminte de rezervă la locul de muncă. Uneltele mele rămân pe rama bicicletei, la fel ca și apa. Dacă port ceva este, în general, suficient de mic pentru a lua un buzunar din tricou.

Așa că spun nu atât rucsacurilor, cât și genților de mesagerie.

Dacă trebuie să mut ceva mai mare, Îmi voi folosi remorca pentru biciclete și o voi trage cu MTB-ul meu. Am mutat o mașină de tuns iarba și un ferăstrău cu lanțul în acest fel. Sau pot pune un panou pe MTB, dar dă probleme oribile de lovire a călcâiului, așa că prefer să nu fac asta.

Comentarii

• Heels strike provine de la forma greșită de geantă pentru bicicletă (rack) și picioare. Pentru unii oameni nu există o opțiune bună, dar pentru mulți va funcționa o formă diferită de geantă. (Și un suport de biciclete extins este grozav, în poziția mea verticală nu lovesc niciodată panourile, chiar și atunci când sunt destul de mari, datorită designului rack-ului.)

Am vrut doar să menționez că și utilizarea unui sac de mesagerie este excelentă din punct de vedere al securității. Vă menține lucrurile aproape de corpul vostru, unde pot fi monitorizate îndeaproape. Acest lucru este minunat pentru orașele în care criminalitatea ar putea fi o problemă. Rucsacurile și geandele te pot lăsa vulnerabil la furt, cu lucrurile tale în afara vederii. Dacă vă aflați în Marea Britanie, Chapman Bags produce pungi de mesagerie foarte rezistente: http://chapmanbags.com

Cred că este în mare parte un stil și o preferință personală, precum și capacitatea de încărcare în zilele noastre. Mi se pare mult mai ușor să găsesc un geantă de mesagerie de dimensiuni care se pot potrivi unor cărți, precum și computerului meu și o schimbare de haine decât un rucsac de dimensiuni decente în zilele noastre, datorită monstruozității acestor compartimente pentru laptop, printre altele.

Stilul și condițiile de călărie, de asemenea, Deoarece un rucsac are 2 (sau, eventual, 3 curele dacă aveți o curea pentru piept), nu se mișcă prea mult atunci când călătoriți în jur (și aș fi înclinat să cred că echilibrează mai bine presiunea asupra curelelor decât o geanta messenger – cu siguranță, când am trecut de la rucsac la geantă messenger, mi s-a părut incomodă la început). O geantă de mesagerie se poate mișca într-o oarecare măsură (ceea ce este util dacă spuneți un curier de biciclete), dar dacă călăriți pe zăpadă / gheață (să spuneți că sunteți un navetist de iarnă), o geantă de mesagerie poate fi o un pic de răspundere datorată mobilității. Există „curele încrucișate” pe care Timbuk2 le vinde pentru gențile lor, care le ajută să treacă până la corp, care sunt utile pentru reducerea acestei mișcări, dar este ceva mai mult decât un rucsac chiar și așa. [Versiunea extremă a acestui lucru ar fi o geantă Messenger Camelbak, care probabil nu ar funcționa bine pentru ciclismul montan. ]

Personal prefer bagajele de mesagerie. În general, sunt ușoare, se află aproape de corpul dvs. și oferă acces ușor la toate materialele. De exemplu, gențile mai noi de la Timbuk2 au un design ușor, velcro sigur și un buzunar Napoleon pentru acces ușor la plicuri mici și documente.

Gențile de mesagerie cu o singură curea sunt folosite de zeci de ani. Există imagini cu mesageri de biciclete din anii 1940 folosind gențile de mesagerie cu o singură curea. Proiectele s-au schimbat pentru o mai mare atracție socială, dar se aplică aceleași principii solide, sigure și eficiente.

Sper că vă ajută!

Prefer bagajele de mesagerie. În prezent folosesc misiunea atelierului Remi. Cureaua este extrem de confortabilă (trebuie să călărească 30 de mile pe zi) și mă pot încadra mai mult în această geantă decât majoritatea rucsacurilor care sunt acolo. Am avut aceeași problemă cu un spate mult mai transpirat cu un rucsac decât cu messengerul meu. În ceea ce privește atârnarea laterală, o adevărată geantă de mesager plimbă în centrul spatelui și puțin mai jos decât un rucsac. Messengerul meu este, de asemenea, rezistent la apă, spre deosebire de multe dintre rucsacurile disponibile.

Când făceam naveta, aș folosi un Rucsac Kelty . Nu m-a preocupat niciodată chestia cu spatele transpirat, deoarece am avut norocul să am dușuri și un dulap la serviciu. Dacă aș fi nevoie să rămân curat, spatele transpirat ar fi un îngrijorare reală a mea și apoi aș opta pentru geantă.

Lucrul cu bagajul de mesagerie este un moft. Nu cumpărați. Nu este funcțional ca un rucsac sau un sac. Oamenii care le folosesc vor ca oamenii să-i vadă. Este o declarație de modă la fel ca blugii skinny și mustățile subțiri.