Am achiziționat recent o carte numită „Hobbitul: un almanah călătorie neașteptat 2013”. În carte, Bifur Piticul are rămășițele unui topor orc în cap.
Cartea spune: „Incapabil să vorbească, Bifur mormăie și folosește semnale manuale pentru a comunica.”
De ce, atunci când în carte nu se menționează nimic despre acest lucru, ar adăuga acest lucru la film?
Comentarii
- A nu viziona acest film ar fi probabil cel mai bun lucru, ' îmi pierd cumpătul cu toate aceste schimbări.
- Cea mai proastă parte este: se presupune că lumea se va termina înainte să vedem părțile două și trei. S-ar putea să fim ocupați să luptăm cu zombi înainte ca Jackson să aibă ocazia să ne spună despre ol ' Bifur ' moment excederin.
Răspuns
Pot confirma că Bifur nu avea un topor în cap în carte și ar putea vorbi. (Trebuie să fi avut aproximativ trei linii de dialog.)
Iată un pasaj dintr-un interviu al lui Guillermo del Toro, care nu menționează-l pe Bifur, dar oferă ceea ce este probabil motivația pecularității sale.
(…) oficial ai o poveste despre toate acestea și nu le tratezi ca pe personaje secundare. (…) Deci, dacă toți cei treisprezece seamănă cam asemănători și toți treisprezece – sau chiar mai rău, chiar dacă toți arată prea mult unul spre altul, știi, astfel încât să îi poți diferenția aproape cu etichetă, atunci este aproape mai rău. Deci, trebuie să obțineți un echilibru real, astfel încât, atunci când grupul respectiv să intre, aceștia sunt „Șapte Samurai” și să știți prin modul în care interacționează între ei că a fost ales pentru că păzește vigilența, el este la comandă, acesta este loial. , acești doi se luptă tot timpul, dar sunt dispuși să moară unul pentru celălalt, bla, bla, bla (…)
În carte, piticii se diferențiază prin câteva acțiuni și porțiuni de dialog, care nu pot fi afișate într-un film. Un topor în cap și un impediment de vorbire sunt modalități vizuale bune de a declanșa un personaj. Atenție, în carte, Bifur și Bofur sunt destul de mult indistincte și, de obicei, fac parte dintr-un trio cu Bombur (care se distinge ca fiind întotdeauna ales ultimul).
Se pare că informațiile despre care Bifur ar putea vorbi doar în Khuzdûl din cauza rănirii sale au fost difuzat la ComicCon 2012 . Almanahul este probabil mai canonic decât acest zvon / scurgere.
Comentarii
- Khuzd û l în Hobbit, într-adevăr? Toate aceste modificări îmi provoacă o durere de cap, ' urmează să mă stabilesc.
- @Secko Da, dau vina pe retconul din 1951.
- De asemenea, am auzit zvonul că nu ' nu au folosit în film adevărați Pitici din Pământul de Mijloc. Au folosit actori umani cu machiaj!
Răspuns
Se presupune că Bifur vorbește doar în Khuzdul ca rezultat al rănirii sale (mai degrabă decât mofturile și semnalele de mână menționate). Ar putea fi o modalitate de a spori prezența acestui limbaj creat, dar cel mai probabil este o combinație de a oferi o modalitate de a distinge piticii, arătând cât de duri sunt și o „glumă”. Din câte am putut găsi, nu a existat încă o intrare a Cuvântului lui Dumnezeu pe topor care să explice exact de ce este amuzantă lezarea creierului.