Nu „sunt familiarizat cu pluralizarea neregulată a latinei, deci aceasta poate fi o întrebare simplă cu un răspuns simplu. Alte cuvinte latine care se termină cu” noi „don” pluralizați la „era”
Comentarii
- A se vedea en.m.wikipedia.org/ wiki / Latin_declension . Gen este un substantiv neutru cu declarație a treia. Nu ' nu vă gândiți la -era ca la pluralul -us ; mai degrabă, gândiți-vă la gener- ca la propria sa tulpină utilizată în anumite forme de gen . (Acest lucru nu este considerat neregulat în limba latină, chiar dacă pare neregulat de standardele engleze.)
- Am votat pentru a închide această întrebare ca fiind off-topic, deoarece ' este tehnic despre latină, nu despre engleză, chiar dacă engleza a împrumutat aceste cuvinte. (Există un SE latin).
- Este ' la fel de multă întrebare despre limba engleză ca și întrebarea de ce pluralul " copil " este " copii ". Faptul că răspunsul re " gen " implică latină, sau chiar că PO a anticipat acest lucru, este în afara punctului.
- . . . . . iar bolile lui Venus sunt " boli venerice ". Și unor sfinți li se acordă " venerație ".
- Aceasta este o întrebare despre latină, nu despre engleză.
Răspuns
Engleza a împrumutat multe cuvinte din latină și adesea pluralul din original este purtat, în loc de doar folosind pluralul englezesc.
- De obicei, cuvintele care se termină în -us (a doua declinare) au un plural în -i, iar acesta este cel mai frecvent plural „adevărat-latin” din engleză: ex. absolvent – > absolvenți (deși pronunțat în stil englezesc: uh-LUM-nigh, diferit de cel mai latin ah-LUM-genunchi).
- dar pluralul , în latină , pentru unele substantive neutre latine care se termină în -us este diferit deoarece intră sub a treia declinare, cu propriul său set de desinențe. -a este finalul nominativ plural pentru neutrii declarației a treia) și sub care -s-ul final suferă modificarea sunetului plural latin numit rhoticizare schimbând s în r: opus – > opera, ceea ce înseamnă muncă – > funcționează, o operă este inițial o colecție de piese. Acesta este răspunsul la motivul pentru care -Latin- plural are „r” în loc de „s”, deoarece se afla în tranziția în proto-italic între latina veche și cea clasică când a avut loc rhotacizarea.
Opus / opera, gen / genera, corpus / corpora sunt exemplele relativ mai frecvente, celelalte sunt mult mai rare (viscus / viscera).
Comentarii
- Nu este ' este un plural neregulat , ' este doar diferit de pluralul pentru substantivele din declarația a doua -us. Pentru substantivele cu declarație a treia, stem + < a > este pluralul regulat pentru substantivele neutre, inclusiv cele care se termină în -us. Tulpina în sine, este ' adevărată, trebuie învățată verb cu verb pentru a treia declinare, deși există modele. Rex / reg-, nox / noct-, mens / ment-, ops / op-, opus / oper- etc. (știu că cunoașteți aceste detalii, dar eu ' m prezentându-le pentru ceilalți, pentru a explica ideea mea despre faptul că este o construcție obișnuită.)
- @GreenGrassoHolm Sincer, pentru mine orice ' nu este prima sau a doua declinare este neregulat. Ce mizerie. Vrei să învăț cinci cazuri, singular și plural, și pentru cinci declinări diferite? Ce, și locativ? Și forme neutre? Închideți portiera frontală.
- sau portam. Ce se întâmplă
- Plângerea dvs. despre complexitatea latinei este menționată în mod corespunzător. 🙂 Fă-ți o favoare și evită islandeză. 😀 Partea din spate a gramaticii mele islandeze prezintă 74 de paradigme substantive diferite și ' s înainte de a intra în substantive neregulate.
- De asemenea, vă recomandăm să consultați această pagină: vocabulary.com/articles/wc/a-strange-plural-phenomena